Введение

Другое дело – *Cramer v. United States*, 325 U.S. 1 (1945) – это дело, в котором Верховный суд США рассмотрел обвинительный приговор Энтони Крэмера, натурализованного гражданина, родившегося в Германии, за государственную измену.

Предыстория

Энтони Крамер родился в Арнсберге, Германия, 5 октября 1900 года. Во время Первой мировой войны он был призван в имперскую немецкую армию. Крамер переехал в Соединенные Штаты в 1925 году и получил гражданство в 1936 году. Он был бывшим членом организации «Друзья Новой Германии» — пронацистской организации, базировавшейся в США, которая являлась предшественницей Немецко-американского союза. Крамер покинул организацию в 1935 году, считая её мошеннической схемой и не одобряя некоторые из их «радикальных действий». До вступления США во Вторую мировую войну Крамер писал письма друзьям и родственникам в Европе, выражая сильную симпатию к нацистскому режиму. До нападения на Перл-Харбор он решительно выступал против любого участия Соединенных Штатов в войне против нацистской Германии. Он выражал обеспокоенность по поводу призыва в армию, который, по его словам, являлся частью агрессии против Германии. Крамер также слушал передачи нацистских пропагандистов, в том числе Уильяма Джойса. Во время пребывания в Соединенных Штатах Крамер поддерживал связь с двумя немцами, Вернером Тилем и Эдвардом Керлингом, с одним из которых у него были предыдущие деловые отношения. Тиль, Керлинг и еще шесть немцев, двое из которых имели двойное гражданство, впоследствии были обнаружены в США с целью проведения диверсий в рамках операции «Пасториус» (см. Ex parte Quirin). После провала этой операции немцы были преданы суду военного трибунала как диверсанты. Шесть из них, включая Тиля и Керлинга, были казнены. Шестнадцать человек, в том числе Крамер, были арестованы за помощь диверсантам. В ноябре 1942 года он был признан виновным в государственной измене гражданским судом на основании его связей с Тилем и Керлингом. Судья Генри Годдард приговорил его к 45 годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 долларов. Годдард отметил, что воздержался от вынесения смертного приговора только из-за отсутствия у Крамера полного знания о заговоре. «Я не буду назначать максимальное наказание – смертную казнь. Не похоже, что подсудимый Крамер знал, что Тиль и Керлинг обладают взрывчатыми веществами или другими средствами для уничтожения заводов и имущества в Соединенных Штатах или планировали это сделать. Из представленных доказательств следует, что Крамер не имел никакого умысла в отношении каких-либо подрывных целей Тиля или Керлинга, кроме смутного представления о том, что они прибыли сюда с целью организации прогерманской пропаганды и агитации. Если бы имелись какие-либо доказательства того, что они доверили ему свои истинные намерения, или что он знал или верил в их реальность, я бы не колебался в назначении смертной казни». Крамер обжаловал приговор в апелляционном суде, который оставил его в силе. Обратившись в высшую судебную инстанцию – Верховный суд, Крамер получил предписание (certiorari) 8 ноября 1943 года. Дело было первоначально рассмотрено 9 марта 1944 года, повторно рассмотрено 6 ноября 1944 года и окончательно решено 23 апреля 1945 года. В Верховном суде от Крамера выступал Гарольд Медина, будущий федеральный судья, а генеральный прокурор Чарльз Фахи защищал действия правительства.

Мнение

Суд большинством голосов пять к четырем отменил вердикт присяжных. Выступая от имени большинства, судья Роберт Х. Джексон заявил, что Конституция чётко определяет понятие государственной измены, ограничивая его ведением войны или оказанием существенной помощи врагу. Обвинение и его свидетели смогли продемонстрировать лишь связь, но не доказали, что Крамер оказывал "помощь и поддержку", как это определено в статье Три. Джексон отметил, что присяжным не было представлено никаких доказательств того, что Крамер "даже угощал их напитками". Таким образом, по мнению большинства, одних лишь связей недостаточно для признания Крамера виновным в государственной измене, и решение Апелляционного суда было отменено. В своём инакомыслии судья Уильям О. Дуглас утверждал, что действия, сами по себе невинные, могут служить целям измены. Председатель Верховного суда Харлан Фиске Стоун присоединился к инакомыслию.

Последствия

В 1945 году Крамер признал себя виновным по двум менее тяжким обвинениям в торговле с врагом. Он был приговорен к шести годам лишения свободы.