Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Английский активист по защите прав животных, политик из Кентукки.
English animal rights activist
the Kentucky politician
Робин Уэбб (родился около 1945 года) – английский активист по защите прав животных. Он был членом руководящего совета Королевского общества по предотвращению жестокого обращения с животными (RSPCA) и директором Animal Aid. Он заявил, что его политика как пресс-секретаря заключается в том, чтобы "никогда не критиковать какие бы то ни были действия, если они предпринимаются с искренним намерением продвижения освобождения животных". Вскоре после этого в программе Channel 4 Dispatches были показаны кадры, снятые независимым продюсером Грэмом Холлом. Съемочная группа тайно снимала встречи Уэбба с Холлом, который сообщил Уэббу о своем желании устроить взрыв. На видео Уэбб, по-видимому, давал советы о том, как изготовить бомбу. Кадры были сняты до того, как "Вооруженное ополчение за права животных" выступило с угрозами в отношении ученых, и не было никаких оснований полагать, что Уэбб сам причастен к насильственным действиям. Уэбб заявил, что программа Dispatches была смонтирована выборочно, а его высказывания вырваны из контекста. Канал 4 с этим не согласился.
Robin Webb (born c. 1945) is an English animal rights activist. He is a former member of the ruling council of the Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA), and former director of Animal Aid. He has said that his policy as press officer is "never to criticize any action, whatever it may be, so long as it has been undertaken with the sincere intention of furthering animal liberation." Shortly after this, footage shot by an independent producer, Graham Hall, was shown on the Channel 4 Dispatches programme. The production team had secretly filmed Webb holding meetings with Hall, who told Webb he wanted to arrange a bombing. In the footage, Webb appeared to offer advice on how to make a bomb. The footage had been shot before the Animal Rights Militia had issued its threat against the scientists, and there was no suggestion that Webb was himself engaged in violent action. Webb complained that the Dispatches programme had been selectively edited and his own quotes shown out of context. Channel 4 disagreed.
Отношение к насилию
Сам Уэбб, по-видимому, связывает ALF и ополчение за права животных, а также третью группу по защите прав животных, известную своим насилием, – Министерство юстиции. В интервью журналу No Compromise, посвященному освобождению животных, он заявил, что любой вегетарианец или веган, совершающий действие, соответствующее трем заявленным целям ALF, может заявить об этом действии от имени ALF. Он добавил: "А если кто-то захочет действовать как ополченцы за права животных или как Министерство юстиции? Просто говоря, третья политика ALF [принимать все разумные меры предосторожности, чтобы не причинить вреда или не подвергать опасности жизнь, будь то человеческая или нечеловеческая] больше не действует". Уэбб заявил, что дети исследователей животных являются законными объектами для протестов. В 2004 году он сказал газете Sunday Herald: "Некоторые считают это морально неприемлемым, но использование животных в экспериментах также неприемлемо. Дети этих ученых наслаждаются жизнью, построенной на крови и страданиях невинных животных. Почему им позволено закрывать на это глаза, сидеть и смотреть телевизор, наслаждаясь жизнью, в то время как животные страдают и умирают из-за действий кормильца семьи? Они являются оправданной целью для протеста". Уэбб заявил, что протесты за освобождение животных будут нарастать. "Около 2000 человек в любой момент готовы действовать в нашу поддержку – принятие новых законов лишь подтолкнет умеренных людей к крайностям организации. В других подобных ситуациях наступает момент, когда ненасильственные действия перестают работать. Если активисты устанут от ненасильственных протестов, они выберут другой путь и прибегнут к вооруженной борьбе. Когда правда на твоей стороне, легко продолжать. Это действительно так". Суд постановил, что Уэбб обязан соблюдать судебный запрет, запрещающий протесты на строительной площадке нового биомедицинского исследовательского центра Оксфорда. Уэбб утверждал, что, как журналист, судебный запрет нарушит его свободу слова; суд постановил, что Уэбб не журналист, а пропагандист.
Webb himself has appeared to link the ALF and the Animal Rights Militia, together with a third animal rights group known for violence, the Justice Department. In an interview with No Compromise, the animal liberation magazine, he said that any vegetarian or vegan who carries out an action that falls within the ALF's three stated aims may claim that action on behalf of the ALF. He added: "And if someone wishes to act as the Animal Rights Militia or the Justice Department? Simply put, the third policy of the ALF [to take every reasonable precaution not to harm or endanger life, either human or non human] no longer applies." Webb has said that children of animal researchers are legitimate targets of protest. He told the Sunday Herald in 2004: "Some say it is morally unacceptable but it is equally unacceptable to use animals in experiments. The children of those scientists are enjoying a lifestyle built on the blood and abuse of innocent animals. Why should they be allowed to close the door on that and sit down and watch TV and enjoy themselves when animals are suffering and dying because of the actions of the family breadwinner? They are a justifiable target for protest." Webb has said that animal liberation protests will escalate. "There are about 2000 people prepared at any one time to take action for us—more legislation will simply push moderate people to the extremes of the organisation When you look at other struggles, there comes a point where non violent action no longer works. If activists become fed up with non violent protest then they will take another road and adopt an armed struggle. When you have right on your side, it's easy to keep going. It really is." The court ruled that Webb is bound by an injunction banning protests at the building site of Oxford's new biomedical research centre. Webb had argued that, as a journalist, the injunction would impinge upon his freedom of speech; the court ruled that Webb is not a journalist, but a propagandist.