Введение

Малийский историк, писатель и драматург Масса Макан Диабате (12 июня 1938 года – 27 января 1988 года) был малийским историком, писателем и драматургом.

Биография

Родившийся в 1938 году в Кита, Масса Макан Диабате был потомком длинной линии западноафриканских поэтов (гриотов). Его дядя, Келе Монсон Диабате, считался мастером гриотов, и Масса Макан Диабате однажды сказал, что он многим обязан учению своего дяди: «Я стал тем, кем хотел видеть меня Келе Монсон, когда он посвятил меня в устную традицию малинке. И я скажу, что предал его, написав романы. Я – сын Келе Монсона, но сын-предатель». Диабате начал обучение гриотом в возрасте семи лет, хотя его обучение позже было прервано, чтобы он мог учиться в Гвинее. В конечном итоге он переехал в Париж, где изучал историю, социологию и политологию, прежде чем работать в ряде международных организаций, таких как ЮНИСЕФ или ЮНЕСКО. Вернувшись в Мали, Диабате занял административную должность в Бамако. Его ранние работы – Janjon et autres chants populaires du Mali (Janjon и другие популярные песни Мали, 1970), Kala Jata (1970) и L'aigle et l'épervier ou la geste du Soundjata (Орел и ястреб, или Подвиги Сунджаты, 1975) – были французскими версиями эпосов и народных сказок малинке. В 1971 году «Джанжон» был удостоен Гран-при литературной Африки Noire, что принесло Диабате его первое международное признание. Его трилогия романов «Лейтенант, парикмахер и мясник из Куты» (1979–1982) получила в 1987 году международный гран-при Фонда Леопольда Седара Сенгора. Масса Макан Диабате умер в Бамако 27 января 1988 года. Правительство Мали назвало его именем две средние школы – одну в Бамако и другую в его родном регионе Кайес.

Переопределение и восстановление гриота

Хотя сам Диабате был гриотом, он стал считать своих современников паразитами и попрошайками, которые часто искажали историю и злоупотребляли своей ролью в погоне за богатством: «После обретения Мали независимости гриоты, по моему мнению, превратились в то, что я бы назвал паразитами». Состояние гриотов было ключевой темой в его творчестве. В романе «Съезд джиннов» он раскрывает свои опасения через одного из персонажей:

«Гриоты умерли еще до прихода белых, когда наши короли, вместо того чтобы объединиться перед лицом общей опасности, разрывали друг друга на части. Сегодняшние гриоты – не более чем уличные забавники, восхваляющие кого угодно. Вождь гриотов! Но настоящих гриотов больше нет».

Однако Диабате также верил, что образ гриота можно восстановить, и видел в литературе катализатор для достижения этой цели. Хотя он, возможно, изначально получил признание благодаря своей принадлежности к устной традиции малинке, он стремился вернуть роли гриота былое величие, предав эту традицию ради письменного слова.

Фасия и Фаденья

Биограф Диабате, Шейк М. Шериф Кейта, рассматривает жизнь Диабате и многие его произведения как результат диалектики между двумя противоположными силами – Фасией и Фаденей:

Фасия представляет собой привязанность художника к формам и практикам, существовавшим в обществе до его рождения. Фасия – центростремительная сила, поскольку она побуждает художника творить в рамках традиции, в соответствии с канонами, воплощенными его отцом и отцовской родословной. Вторая сила – Фаденья, инстинкт соперничать и восставать против этих моделей прошлого, воплощенных в отце и отцовской линии. Именно это стремление отличиться от предков способствует созданию новых форм выражения и индивидуальному открытию новой эстетики. Диабате принял на себя роль гриота, поскольку она была ему предначертана его родословной. В юности, как это часто бывает, доминировала Фасия. Но, учитывая оценку Диабате современных гриотов, неудивительно, что он стремился к отличию, отказавшись от устной традиции и временно покинув родину. Однако Фаденья в конечном итоге является положительной силой, поскольку конкуренция – это творческое начало. Вернувшись в Мали, движимый преданностью общине и стране, которые его воспитали, его Фасия, то, что он создал, было включено в традицию. Введя письменность в устную традицию, Диабате фактически изменил каноны. Эта диалектика Фасии и Фаденьи – определяющая характеристика малийского героя, парадигмой которого является эпос о Сундиате Кейта, и Диабате заметно использует ее в своих собственных романах. Например, в "Мяснике из Куты" главный герой, мясник, продает своим клиентам ослятину, не сообщая им об этом, несмотря на то, что употребление ослятины запрещено мусульманскими нормами. В этом смысле мясник отказывается от своей традиционной роли и обязанностей. Однако жители Куты получают значительную выгоду от доступности недорогого мяса. Диабате показывает, что иногда нормы необходимо нарушать, а традиции – предавать, чтобы добиться позитивных изменений.