Введение
Министерство юстиции (JD) было основано в Соединенном Королевстве активистами по защите прав животных, которые заявили о готовности использовать разнообразные тактики, вплоть до насилия, против своих оппонентов. Изначально призывая к тому, чтобы "мучители вкусили страха и мучений, которые ежедневно испытывают их жертвы", активисты выделились из принципов ненасильственного сопротивления, принятых Фронтом освобождения животных (ALF), что схоже с подходом Ополчения за права животных (ARM). Первое задокументированное действие произошло в Рождество 1993 года, когда почтовые тубусы с самодельными бомбами были отправлены на ферму Shamrock, поставщика приматов для опытов на животных. Группа сформировала ту же безлидерную структуру, что и ALF, состоящую из небольших, автономных, скрытных ячеек, действующих независимо. Считается, что в состав Министерства юстиции входят как сторонники крайне правых, так и крайне левых взглядов, объединенные общим интересом – защитой прав животных. Это название также использовалось в Соединенных Штатах, где активисты заявили о сотнях нападений в Великобритании на компании, проводящие тестирование на животных, их поставщиков, исследователей, охотников (включая членов королевской семьи) и даже штаб-квартиру Британской национальной партии. ФБР объявило их "самыми опасными активистами по защите прав животных". Философия
Манифест
цитата|Фронт освобождения животных достиг того, чего не смогли добиться другие методы, придерживаясь ненасилия. Была сформулирована отдельная идея о том, что мучителей животных достаточно долго предупреждали. Пришло время, чтобы мучители вкусили страха и мучений, которые ежедневно испытывают их жертвы. Кроме того, критика со стороны основного движения за права животных включает в себя сравнение прав животных с борьбой за отмену рабства и эмансипацию женщин, что Лига против жестокого обращения с животными считает "глупым и наивным". Если кто-то хочет действовать как Ополчение за права животных или Министерство юстиции, то, проще говоря, третья политика ALF – принимать все разумные меры предосторожности, чтобы не подвергать опасности жизнь, – больше не применяется. Расширенная самооборона
Стивен Бест ввел термин "расширенная самооборона" для описания действий, предпринимаемых в защиту животных людьми, выступающими в качестве "прокси-агентов". Он утверждает, что, осуществляя акты расширенной самообороны, активисты имеют моральное право на саботаж или даже насилие. Бест утверждает, что принцип расширенной самообороны отражает положения уголовного кодекса, известные как "защита необходимости", которые могут быть применены, когда обвиняемый считает, что незаконное действие было необходимо для предотвращения неминуемого и серьезного вреда. Бест отмечает, что "расширенная самооборона" практикуется в некоторых африканских странах, где наемные вооруженные солдаты иногда применяют смертельную силу против браконьеров, убивающих носорогов, слонов и других находящихся под угрозой исчезновения животных. В показаниях перед Сенатом в 2005 году Джерри Власак заявил, что рассматривает насилие против Huntingdon Life Sciences как пример расширенной самообороны. Прямое действие
quotation|The Animal Liberation Front achieved what other methods have not while adhering to nonviolence. A separate idea was established that decided animal abusers had been warned long enough. The time has come for abusers to have but a taste of the fear and anguish their victims suffer on a daily basis. Furthermore, criticism from the mainstream animal rights movement includes comparing animal rights and the struggles to abolish slavery and emancipate women, which the League Against Cruel Sports thinks is "stupid and naive". If someone wishes to act as the Animal Rights Militia or the Justice Department, simply put, the third policy of the ALF, to take all reasonable precautions not to endanger life, no longer applies. Extensional self defense
Steven Best has coined the term "extensional self defense" to describe actions carried out in defense of animals by human beings acting as "proxy agents." He argues that, in carrying out acts of extensional self defense, activists have the moral right to engage in acts of sabotage or even violence. Best argues that the principle of extensional self defense mirrors the penal code statues known as the "necessity defense," which can be invoked when a defendant believes that the illegal act was necessary to avoid imminent and great harm. Best says that "extensional self defense" has been put into practice in some African countries, where hired armed soldiers occasionally use lethal force against poachers who would kill rhinos, elephants and other endangered animals. In testimony to the Senate in 2005, Jerry Vlasak stated that he regarded violence against Huntingdon Life Sciences as an example of extensional self defense. Direct action
1993
Первое задокументированное действие Министерства юстиции произошло в Рождество 1993 года, когда почтовые тубусы длиной около полуметра с взрывными устройствами были отправлены на ферму Shamrock, поставщика приматов для исследований на животных; в действии утверждалось об использовании игл, зараженных ВИЧ. Еще 11 устройств были перехвачены специальным отделом на сортировочных станциях, один из них не был обнаружен. Целью была выбрана управляющий GlaxoSmithKline в Херефорде, который также являлся членом консультативного совета RSPCA по экспериментам на животных и совета Института техников животных. Он открыл посылку, которая взорвалась у него на лице. Через несколько дней группа атаковала Boots в Корнуолле, публично заявив, что заменила товары на полках устройствами. Boots выпустила предупреждение для своих 1100 магазинов после того, как один из покупателей приобрел один из товаров и обратился в полицию, которая обезвредила устройство. 1996
цитата|Дорогие живодеры-мерзавцы! Надеюсь, мы глубоко перерезали вам палец, и теперь вы умрете от крысиного яда, которым мы намазали лезвие бритвы. Дэвид Барбараш, активист из Ванкувера, ставший североамериканским представителем Фронта освобождения животных, был обвинен в связи с этими нападениями, но дело против него было закрыто. В письме говорилось: "К сожалению, приходится прибегать к столь радикальным мерам, но на войне люди умирают", "И мы еще даже не начинали". 1999
В августе, после нескольких лет бездействия, группа из США отправила лезвия бритв и фотографию бомбы из Нью-Йорка на ферму Knox County Mink Farm в Огайо. Ранее ферма подвергалась нападениям со стороны ALF в 1996 году, когда оттуда были выпущены 8000 животных. Ферме было заявлено, что у нее есть год, чтобы "выйти из кровавого мехового бизнеса" и выпустить всех своих норок, от имени Антимеховой оперативной группы Министерства юстиции. К октябрю группа подготовила 83 конверта с лезвиями бритв и резким предупреждением, отправленными из Лас-Вегаса, призывая исследователей приматов в Орегоне прекратить свою работу к осени 2000 года. Им было предупреждено: "Если вы не прислушаетесь к нашему предупреждению, ваше насилие будет обращено против вас". Активисты. Сообщалось о отсутствии пострадавших в результате нападений, но ФБР быстро классифицировало их как самых опасных активистов по защите прав животных. Посылки были получены исследователями из UCSF, Стэнфордского университета, Вашингтонского университета, Университета Таланеза и других учебных заведений. Агент ФБР назвал эту деятельность терроризмом в отношении предприятий, занимающихся использованием животных. 2010
Новая волна угроз была расследована ФБР в ноябре после того, как "Министерство юстиции Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе" (UCLA) заявило, что отправило бритвы, зараженные ВИЧ, нейробиологу, исследователю животных и члену Speaking of Research Дэвиду Дженчу. Он получил лезвия бритв и угрожающую записку, по утверждению правоохранительных органов. Североамериканское пресс-бюро по освобождению животных опубликовало анонимное сообщение от группы, заявившей, что они совершили это действие, потому что Дженч использует приматов для финансируемых правительством исследований зависимости от наркотиков. С 2006 года активисты заявляли о многочисленных актах саботажа, вандализма, нанесения ущерба и поджогов в отношении преподавателей или имущества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, как на территории кампуса, так и за его пределами, включая поджог его автомобиля бригадой освобождения животных в марте 2009 года. По данным университета, Дженч изучает зависимость от метамфетамина, зависимость подростков от табака и когнитивные нарушения, связанные с шизофренией, при этом большая часть его работы финансируется Национальными институтами здравоохранения.
quote box |quote = Dear animal killing scum! Hope we sliced your finger wide open and that you now die from the rat poison we smeared on the razor blade. David Barbarash, a Vancouver based activist who became North American spokesman for the Animal Liberation Front, was charged in connection with the attacks, but the case against him was dropped. the letter said: "It is unfortunate such drastic actions must be taken but in war, people die," "And we haven't even started yet.". 1999
In August after a few years of inactivity, a US based group sent razor blades and a picture of a bomb from New York City to Knox County Mink Farm, Ohio. Previously targeted by the ALF in 1996 when they released 8,000 from the premises, they warned the farm that they had a year to "get out of the bloody fur trade" and release all their mink, signed by the Justice Department Anti Fur Task Force. By October the group had prepared 83 envelopes containing razor blades and a strongly worded warning, sent from Las Vegas, urging primate researchers in Oregon to end their work by Autumn 2000. They were warned; "If you do not heed our warning, your violence will be turned back on you." by the activists. No injuries were reported from the attacks, but the FBI swiftly classified them as the most dangerous animal activists in operation. The packages were received by researchers from UCSF, Stanford University, University of Washington, Tulane University and elsewhere. A special agent labelled the activity animal enterprise terrorism. 2010
A new round of threats was investigated by the FBI in November after The Justice Department of UCLA'' claimed they sent HIV infected razors to UCLA neuroscientist, animal researcher and Speaking of Research member David Jentsch. He received razor blades and a threatening note law enforcement claim. The North American Animal Liberation Press Office posted an anonymous communiqué from the group, who claimed they carried out the action because Jentsch uses primates for government funded testing of drug addiction. Since 2006, activists have claimed numerous acts of sabotage, vandalism, criminal damage and firebombing against UCLA faculty or property, on and off campus, including the Animal Liberation Brigade setting fire to his car in March 2009. According to the university, Jentsch studies methamphetamine addiction, tobacco dependence in teenagers, and the cognitive disabilities affecting schizophrenia patients, with much of his work funded by the National Institutes of Health.
Видео-бомбардировщик осужден
В связи с отправленными в Stena Sealink видеозаписями замаскированных устройств, житель Ковентри Герджит Ауджа был арестован антитеррористическим отрядом и классифицирован как заключенный категории А и взрывотехник, связанный с Министерством юстиции, после обнаружения улик в его спальне, связывающих его с этими устройствами. В ходе разбирательства судья посчитал, что он не несет ответственности за другие нападения, а только за те, что были совершены против парома, и что его признание вины свидетельствует об искреннем раскаянии. Он был приговорен к шести годам лишения свободы – самому мягкому наказанию, которое судья мог назначить, учитывая, что нападения причинили вред людям.