Заговор с целью свержения правительства Рузвельта в 1933 году.

Введение

Бизнес-заговор, также известный как путч Уолл-стрит и путч Белого дома, — это политический заговор 1933 года в Соединенных Штатах, целью которого было свержение правительства президента Франклина Д. Рузвельта и установление Смедли Батлера в качестве диктатора. Батлер, отставной генерал-майор корпуса морской пехоты, дал показания под присягой, что богатые бизнесмены замышляли создать фашистскую организацию ветеранов с ним во главе и использовать её для государственного переворота с целью свержения Рузвельта. В 1934 году Батлер дал показания под присягой перед специальным комитетом Палаты представителей США по изучению антиамериканской деятельности ("Комитетом МакКормак-Дикштейна") относительно этих разоблачений. Хотя никого не привлекли к ответственности, в окончательном отчете конгресса говорилось: «Нет сомнений в том, что эти попытки обсуждались, планировались и могли быть приведены в исполнение, когда и если финансовые спонсоры сочтут это целесообразным». В начале сбора показаний комитета большинство крупных средств массовой информации отвергли заговор, а редакционная статья New York Times назвала его «грандиозным обманом». Спустя несколько дней после прибытия Батлера президент Герберт Гувер приказал разогнать марширующих, а кавалерийские войска армии США под командованием генерала Дугласа Макартура уничтожили их лагеря. Батлер, хотя и описывал себя как республиканца, ответил поддержкой Франклина Д. Рузвельта на президентских выборах в США в 1932 году. К 1933 году Батлер начал осуждать капитализм и банкиров, объяснив, что на протяжении 33 лет он был «силой, на которую можно положиться» для Уолл-стрит, банкиров и крупного бизнеса, называя себя «рэкетиром капитализма».

Реакция на Рузвельта

Избрание Рузвельта вызвало недовольство у многих консервативных бизнесменов того времени, поскольку его "предвыборное обещание обеспечить работой всех безработных имело обратный эффект, спровоцировав новую волну безработицы из-за опасений предпринимателей перед социализмом и неразумными государственными расходами". Некоторые авторы утверждают, что также играла роль обеспокоенность по поводу золотого стандарта; Жюль Арчер в книге "Заговор с целью захвата Белого дома" писал, что с отменой золотого стандарта "консервативные финансисты были в ужасе. Они рассматривали валюту, не обеспеченную золотом, как инфляционную, подрывающую как частное, так и деловое благосостояние и ведущую к национальному банкротству. Рузвельта клеймили как социалиста или коммуниста, стремящегося уничтожить частную инициативу, подрывая золотое обеспечение богатства ради субсидирования бедных". Несмотря на поддержку Батлера Рузвельту на выборах, Батлер заявил, что заговорщики считали его хорошую репутацию и популярность жизненно важными для привлечения поддержки среди широкой общественности и видели в нем человека, которого легче манипулировать, чем других. В случае успешного переворота, по словам Батлера, он должен был получить почти неограниченную власть на вновь созданной должности "секретаря по общим вопросам", в то время как Рузвельт должен был выполнять лишь представительскую функцию. Все, кого Батлер обвинил в участии в заговоре, отрицали свою причастность. МакГайр был единственным, кого Батлер опознал и кто дал показания перед комитетом. Других обвиняемых Батлером не вызывали на допрос, поскольку "у комитета не было никаких доказательств, которые бы хоть в какой-то степени оправдывали вызов этих людей. Комитет не будет принимать во внимание имена, упомянутые в показаниях, которые являются лишь слухами". В последний день работы комитета, 29 января 1935 года, Джон Л. Спивак опубликовал первую из двух статей в коммунистическом журнале "New Masses", раскрывая части показаний, которые были вырезаны как слухи. Спивак утверждал, что заговор был частью плана Дж. П. Моргана и других финансистов, координировавших свои действия с фашистскими группировками с целью свержения Рузвельта. Историк Ханс Шмидт приходит к выводу, что, хотя Спивак представил убедительный аргумент в пользу серьезного отношения к подавленным показаниям, он приукрасил свою статью своими "преувеличенными" заявлениями о еврейских финансистах, которые Шмидт отвергает как вину по ассоциации, не подтвержденную доказательствами, содержащимися в беседах Батлера и МакГайра. 25 марта 1935 года МакГайр умер в больнице Нью-Хейвена, штат Коннектикут, в возрасте 36 лет. Его лечащий врач в больнице объяснил смерть пневмонией и ее осложнениями, но также отметил, что обвинения против МакГайра привели к его ослаблению и обрушению, что, в свою очередь, спровоцировало пневмонию.

Roosevelt's election was upsetting for many conservative businessmen of the time, as his "campaign promise that the government would provide jobs for all the unemployed had the reverse effect of creating a new wave of unemployment by businessmen frightened by fears of socialism and reckless government spending". Some writers have said concerns over the gold standard were also involved; Jules Archer, in The Plot to Seize the White House, wrote that with the end of the gold standard, "conservative financiers were horrified. They viewed a currency not solidly backed by gold as inflationary, undermining both private and business fortunes and leading to national bankruptcy. Roosevelt was damned as a socialist or Communist out to destroy private enterprise by sapping the gold backing of wealth in order to subsidize the poor." Despite Butler's support for Roosevelt in the election Butler said the plotters felt his good reputation and popularity were vital in attracting support amongst the general public and saw him as easier to manipulate than others. Given a successful coup, Butler said that the plan was for him to have held near absolute power in the newly created position of "Secretary of General Affairs", while Roosevelt would have assumed a figurehead role. Those implicated in the plot by Butler all denied any involvement. MacGuire was the only figure identified by Butler who testified before the committee. Others whom Butler accused were not called to testify because the "committee has had no evidence before it that would in the slightest degree warrant calling before it such men The committee will not take cognizance of names brought into testimony which constitute mere hearsay." On the final day of the committee, January 29, 1935, John L. Spivak published the first of two articles in the Communist magazine New Masses, revealing portions of testimony to the committee that had been redacted as hearsay. Spivak argued that the plot was part of a plan by J. P. Morgan and other financiers who were coordinating with fascist groups to overthrow Roosevelt. Historian Hans Schmidt concludes that while Spivak made a cogent argument for taking the suppressed testimony seriously, he embellished his article with his "overblown" claims regarding Jewish financiers, which Schmidt dismisses as guilt by association not supported by the evidence of the Butler MacGuire conversations themselves. On March 25, 1935, MacGuire died in a hospital in New Haven, Connecticut, at the age of 36. His attending doctor at the hospital attributed the death to pneumonia and its complications, but also said that the accusations against MacGuire had led to his weakened condition and collapse which in turn led to the pneumonia.

1933 год

1 июля 1933 года Батлер впервые встретился с МакГайром и Биллом Дойлом. МакГайр был продавцом облигаций, получавшим 100 долларов в неделю, и работал в банковской фирме с Уолл-стрит Grayson Murphy & Company, а также являлся членом Американского легиона штата Коннектикут. Дойл был командиром Американского легиона штата Массачусетс. 3 или 4 июля Батлер провел вторую встречу с МакГайром и Дойлом. Он заявил, что они предложили привлечь сотни сторонников на съезде Американского легиона для просьбы о выступлении. МакГайр оставил Батлеру машинописную речь, которую предлагал ему прочитать на съезде. "В ней призывалось к принятию на съезде Американского легиона резолюции с требованием о возврате Соединенных Штатов к золотому стандарту, чтобы, когда ветеранам будет выплачен обещанный бонус, полученные ими деньги не оказались бесполезной бумагой". Включение этого требования еще больше усилило подозрения Батлера. Около 1 августа МакГайр посетил Батлера один. Батлер заявил, что МакГайр сообщил ему, что Grayson Murphy финансировал создание Американского легиона в Нью-Йорке, и Батлер ответил МакГайру, что Американский легион – это "не что иное, как организация для подавления забастовок". Батлер больше никогда не видел Дойла. 24 сентября МакГайр посетил Батлера в его гостиничном номере в Ньюарке. В конце сентября Батлер встретился с Робертом Стерлингом Кларком, коллекционером произведений искусства и наследником состояния корпорации Зингер. МакГайр знал Кларка еще по времени, когда Кларк служил в Китае вторым лейтенантом во время Боксерского восстания, где его прозвали "лейтенантом-миллионером". 6 марта МакГайр написал Кларку и его адвокату письмо с описанием "Круа де Фё", французской националистической лиги межвоенного периода. 22 августа Батлер встретился с МакГайром в отеле – это была их последняя встреча. По словам Батлера, именно тогда МакГайр попросил его возглавить новую ветеранскую организацию и руководить попыткой государственного переворота против президента. 13 сентября Пол Комли Френч, журналист, ранее бывший личным секретарем Батлера, встретился с МакГайром в его офисе. В конце сентября Батлер сообщил командиру организации "Ветераны иностранных войн" (VFW) Джеймсу Ван Занду, что его сообщники встретятся с ним на предстоящем съезде VFW. 20 ноября комитет приступил к изучению доказательств. Френч опубликовал эту историю в газетах Philadelphia Record и New York Post 21 ноября. 22 ноября газета The New York Times опубликовала свою первую статью об этом деле, назвав его "грандиозным обманом".

On July 1, 1933, Butler met with MacGuire and Bill Doyle for the first time. MacGuire was a $100 a week bond salesman for Wall Street banking firm Grayson Murphy & Company and a member of the Connecticut American Legion. Doyle was commander of the Massachusetts American Legion. On July 3 or 4, Butler held a second meeting with MacGuire and Doyle. He stated that they offered to get hundreds of supporters at the American Legion convention to ask for a speech. MacGuire left a typewritten speech with Butler that they proposed he read at the convention. "It urged the American Legion convention to adopt a resolution calling for the United States to return to the gold standard, so that when veterans were paid the bonus promised to them, the money they received would not be worthless paper." The inclusion of this demand further increased Butler's suspicion. Around August 1, MacGuire visited Butler alone. Butler stated that MacGuire told him Grayson Murphy underwrote the formation of the American Legion in New York, and Butler told MacGuire that the American Legion was "nothing but a strikebreaking outfit." Butler never saw Doyle again. On September 24, MacGuire visited Butler's hotel room in Newark. In late September Butler met with Robert Sterling Clark. Clark was an art collector and an heir to the Singer Corporation fortune. MacGuire had known Clark when Clark was a second lieutenant in China during the Boxer Rebellion, where he had been nicknamed "the millionaire lieutenant". On March 6, MacGuire wrote Clark and Clark's attorney a letter describing the Croix de Feu, a nationalist French league of the Interwar period. On August 22, Butler met MacGuire at a hotel, the last time Butler met him. According to Butler's account, it was on this occasion that MacGuire asked Butler to run a new veterans' organization and lead a coup attempt against the President. On September 13, Paul Comly French, a reporter who had once been Butler's personal secretary, met MacGuire in his office. In late September, Butler told Veterans of Foreign Wars (VFW) commander James E. Van Zandt that co conspirators would be meeting him at an upcoming Veterans of Foreign Wars convention. On November 20 the committee began examining evidence. French broke the story in the Philadelphia Record and the New York Post on November 21. On November 22, The New York Times wrote its first article on the story and described it as a "gigantic hoax".</blockquote>

Современная реакция

21 ноября 1934 года, на следующий день после начала сбора показаний комитетом, The New York Times опубликовала статью под заголовком: "Генерал Батлер раскрывает "фашистский заговор" с целью захвата правительства силой; утверждает, что торговец облигациями, как представитель группы с Уолл-стрит, просил его возглавить армию в 500 000 человек для марша на Вашингтон – названные лица резко отрицают обвинения – Дикштейн получает обвинение". Газета Philadelphia Record также сообщила об этой истории 21 и 22 ноября 1934 года.

Редакционная статья The New York Times от 22 ноября 1934 года, опубликованная всего через два дня после начала слушаний в комитете, назвала рассказ Батлера "грандиозным обманом" и "наглым и неубедительным изложением". Журнал Time от 3 декабря 1934 года сообщил, что комитет "заявил, что были найдены конкретные доказательства того, что широко разрекламированный марш фашистов на Вашингтон, который, согласно показаниям, должен был возглавить генерал-майор Смедли Д. Батлер в отставке, действительно планировался". Томас У. Ламонт из J. P. Morgan & Co. назвал это "полной чушью". Отдельно, командир VFW Джеймс Э. Ван Зандт заявил прессе, что "менее чем через два месяца" после предупреждения генерала Батлера, "к нему обратились "агенты Уолл-стрит" с предложением возглавить фашистскую диктатуру в Соединенных Штатах под видом "Организации ветеранов"".

Последующие реакции

Историк Артур М. Шлезингер-младший, лауреат Пулитцеровской премии, сказал в 1958 году: "Большинство людей согласились с мэром Нью-Йорка Ла Гардией, отметив это как "коктейльный переворот"". В своей оценке этого дела в 1958 году Шлезингер отметил: "Несомненно, у МакГайра был какой-то безумный замысел, однако разрыв между задуманным и осуществленным был весьма велик, и вряд ли можно говорить о серьезной угрозе Республике". Историк Роберт Ф. Берк писал: "В основе обвинений, вероятно, лежала смесь реальных попыток лоббирования со стороны небольшой группы финансистов, связанных с организациями ветеранов, и самонадеянных обвинений Батлера против его политических оппонентов в пацифистских и популистских целях". Историк Ханс Шмидт писал: "Даже если Батлер говорил правду, а оснований сомневаться в этом, по-видимому, нет, остается неразрешимая проблема мотивов и достоверности МакГайра. Возможно, он играл двойную игру, как подозревал Батлер. В любом случае, МакГайр предстал на слушаниях HUAC как мелкий аферист, чьи сомнительные сделки не могли служить доказательством столь масштабного предприятия. Если он действовал как посредник в настоящем расследовании или как провокатор, посланный ввести Батлера в заблуждение, его работодатели, по крайней мере, были достаточно умны, чтобы держаться в стороне и добиться его дискредитации на свидетельском месте".

Прескотт Буш

В июле 2007 года расследование BBC сообщило, что Прескотт Буш, отец президента США Джорджа Буша-старшего и дед действующего на тот момент президента Джорджа Буша-младшего, предположительно являлся "ключевым связным лицом" между участниками Бизнес-заговора 1933 года и вновь возникшим нацистским режимом в Германии, однако Джонатан Кац оспаривает это утверждение, считая его заблуждением, вызванным ошибкой при исследовании. По словам Каца, "Прескотт Буш был слишком тесно связан с самими нацистами, чтобы участвовать в заговоре, имевшем столь явный внутренний характер, как Бизнес-заговор".

Кино адаптации

В 1976 году Стивен Дж. Каннелл создал детективный телесериал "Город ангелов", действие которого разворачивается в Лос-Анджелесе 1930-х годов. Сериал начинался с трехсерийного пилота ("Ноябрьский план", позже выпущенного отдельно на VHS и DVD), сюжет которого свободно основан на "Деловом заговоре". "Деловой заговор" послужил вдохновением для комедийного детективного фильма 2022 года "Амстердам", написанного и снятого американским режиссером Дэвидом О. Расселом, в котором главные роли исполнили Кристиан Бэйл, Марго Робби и Джон Дэвид Вашингтон в роли трио главных героев, раскрывающих заговор и предотвращающих его реализацию. Генерал Гил Дилленбек, которого играет Роберт Де Ниро, является прототипом генерал-майора Смедли Батлера. В финале фильма фрагмент выступления Дилленбека перед конгрессским комитетом показан параллельно с реальными кадрами показаний Батлера, демонстрируя, что это одна и та же речь.