Введение

Роман Э. М. Форстера "Проход в Индию" – роман английского писателя Э. М. Форстера, написанный в 1924 году на фоне Британской Индии и индийского движения за независимость в 1920-х годах. Он был включен в список 100 великих произведений английской литературы XX века, составленный Modern Library, и удостоен премии Джеймса Тейта Блэка за художественную прозу в 1924 году. Журнал Time включил роман в свой список "100 лучших романов всех времен". Роман основан на опыте Форстера в Индии, а название заимствовано из стихотворения Уолта Уитмена 1870 года "Проход в Индию" из сборника "Листья травы". В центре повествования – четыре персонажа: доктор Азиз, его британский друг мистер Сирил Филдинг, миссис Мур и мисс Адела Квестед. Во время поездки к вымышленным пещерам Марабар (созданным по образцу пещер Барабар в Бихаре), Адела полагает, что осталась одна с доктором Азизом в одной из пещер (в то время как он на самом деле находится в совершенно другой пещере; неясно, был ли нападавший реальным или это реакция на пещеру), после чего впадает в панику и убегает; предполагается, что доктор Азиз пытался на нее напасть. Судебный процесс над Азизом, его подготовка и последствия обостряют общественные расовые напряжения и предрассудки между индийцами и британцами в колониальную эпоху.

Предыстория

"Пассаж в Индию" – это отражение визита Форстера в Индию в 1912–1913 годах и его работы в качестве частного секретаря у Тукоджирао III, махараджи Деваса-Старшего, в 1921–1922 годах. Он посвятил эту книгу своему другу Россу Масуду.

Краткое содержание сюжета

Британская учительница Адела Квестед и ее пожилая подруга миссис Мур посещают вымышленный индийский город Чандрапур. Адела должна решить, хочет ли она выйти замуж за сына миссис Мур, Ронни Хизлоп, городского магистрата. Тем временем доктор Азиз, молодой индийский мусульманский врач, отвлекается от обеда с друзьями вызовом майора Каллендара, своего начальника в больнице, но задерживается. Разочарованный его отсутствием, Азиз возвращается и, поддавшись порыву, заходит в свою любимую мечеть. Увидев там миссис Мур, он упрекает ее за осквернение священного места, но затем они беседуют и расходятся как друзья. Когда миссис Мур рассказывает о случившемся, Ронни возмущается самонадеянностью местного жителя. Поскольку новоприбывшие выразили желание познакомиться с индийцами, мистер Туртон, городской сборщик налогов, приглашает нескольких к себе домой, но вечеринка получается неловкой из-за стеснительности индийцев и предвзятости британцев. Там же присутствует Сирил Филдинг, директор государственного колледжа для индийцев в Чандрапуре, который приглашает Аделу и миссис Мур на чаепитие к себе и индуистскому брахману, профессору Нараяну Годболе. По просьбе Аделы он приглашает и доктора Азиза. На вечеринке Филдинг и Азиз становятся друзьями, и Азиз обещает показать миссис Мур и Аделе отдаленные пещеры Марабар. Прибывает Ронни и, застав Аделу "без сопровождения" с доктором Азизом и профессором Годболом, грубо прерывает вечеринку. Азиз ошибочно полагает, что женщины обижены тем, что он не сдержал обещание, и организует поездку в пещеры, потратив на это значительные средства. Филдинг и Годбол должны были сопровождать экспедицию, но они пропустили поезд. В первой пещере миссис Мур охватывает клаустрофобия и беспокоит эхо. Отказавшись продолжать путь, Адела и Азиз поднимаются на холм к верхним пещерам в сопровождении проводника. На вопрос Аделы, есть ли у него больше одной жены, Азиз смущен ее прямотой и скрывается в пещере, чтобы прийти в себя. Когда он выходит, проводник сообщает ему, что Адела вошла в пещеру одна. После ссоры с проводником Азиз обнаруживает на земле сломанные очки Аделы и кладет их в карман. Затем он смотрит вниз по склону и видит, как Адела разговаривает с мисс Дерек, прибывшей с Филдингом на машине. Азиз сбегает вниз и приветствует Филдинга, но мисс Дерек и Адела уезжают, оставляя Филдинга, миссис Мур и Азиза возвращаться в Чандрапур на поезде. По прибытии Азиз арестован и обвинен в сексуальном нападении на Аделу. В преддверии суда нарастает расовая напряженность. Адела утверждает, что Азиз последовал за ней в пещеру и что она отбилась от него, ударив его своими очками. Единственным доказательством являются очки, найденные у Азиза. Когда Филдинг заявляет о своей вере в невиновность Азиза, он подвергается остракизму и осуждению как предателя. В ожидании суда миссис Мур обеспокоена ухудшением здоровья и отправляется на корабле в Англию, где умирает по пути. Во время судебного процесса Адела признается, что ее также дезориентировало эхо в пещере. Она больше не уверена, кто или что на нее напало, и, несмотря на настоятельные требования продолжать обвинение, отказывается от него. После закрытия дела Хизлоп разрывает помолвку с Аделой, и она остается в доме Филдинга, пока не будет организовано ее возвращение в Англию. Хотя Азиз оправдан, он возмущен тем, что Филдинг подружился с Аделой после того, как она чуть не разрушила его жизнь. Считая это проявлением джентльменства, Филдинг убеждает Азиза не требовать денежной компенсации, но дружба мужчин рушится, и Филдинг отправляется в Англию. Полагая, что Филдинг уезжает, чтобы жениться на Аделе ради ее денег, и чувствуя себя преданным, Азиз клянется больше никогда не дружить с белым человеком. Два года спустя Азиз переезжает в штат Мау, управляемый индусами, и становится главным врачом раджи к моменту возвращения Филдинга, женатого на Стелле, дочери миссис Мур от второго брака. Хотя они встречаются, и Азиз все еще чувствует влечение к Филдингу, он понимает, что они не смогут быть настоящими друзьями, пока Индия не обретет независимость от британского правления.

Литературная критика

Характер критики романа «Пассажи в Индию» во многом обусловлен эпохой его написания и природой критической работы. Если многие ранние исследования полагали, что книга Форстера изображает неуместную дружбу между колонизаторами и колонизированными, то новые критические работы обращают внимание на изображение сексизма, расизма и империализма в романе. Первые рецензии на «Пассажи в Индию» оспаривали конкретные детали и взгляды, включенные в книгу, которые Форстер почерпнул из собственного опыта пребывания в Индии. Ранние критики также выражали обеспокоенность по поводу межрасовой дружбы между Азизом и Филдингом. Другие рассматривали книгу как дискредитацию гуманистических взглядов на важность межличностных отношений и последствия колониализма для индийского общества. Более поздние исследования постколониальных теоретиков и литературных критиков переосмыслили текст как произведение ориенталистской литературы, вносящее вклад в дискурс о колониальных отношениях с европейской точки зрения. Сегодня это один из основополагающих текстов в постколониальном востоковедческом дискурсе, наряду с такими книгами, как «Сердце тьмы» Джозефа Конрада и «Ким» Рудьярда Киплинга. Однако Бенита Парри утверждает, что роман также мистифицирует Индию, создавая «затуманенную сферу, где светскому уделяется мало внимания, и где нет места для давних индийских традиций в математике, науке и технике, истории, лингвистике и юриспруденции». Стереотипизация и ориенталистское мышление также исследуются в постколониальной критике. Саид предполагает, что Форстер рассматривает вопрос об отношениях между британцами и индийцами, разделяя мусульман и индусов в повествовании. Он утверждает, что Форстер связывает ислам с западными ценностями и установками, в то время как индуизм представляется хаотичным и беспорядочным, и впоследствии использует индуистских персонажей как фон для основного сюжета. Другие исследователи анализировали книгу с критической постколониальной и феминистской точек зрения. Интерпретация Мариам Васиф Хан предполагает, что «Пассажи в Индию» также является комментарием к гендеру и месту британской женщины в империи. Хан утверждала, что женские персонажи, приезжающие на «Восток», чтобы освободиться от своих социальных ролей в Британии, отражают конфликт между английскими женщинами и их социальными ролями на родине, и рассказывают историю «пионерских англичанок, чей зарождающийся феминизм нашел форму и голос в колонии». Сара Сулери также критиковала ориенталистское изображение Индии в книге и использование расовых тел, особенно в случае Азиза, как сексуальных объектов, а не как личностей.

Адаптации

В 1948 году адаптация Джорджа Леффертса вышла в эфир на NBC University Theatre с Альмой Лоутон, Беном Райтом и Джозефом Шилдкраутом в роли доктора Азиза. Пьеса «Пассаж в Индию», написанная Сантой Рамой Рау по мотивам романа, была поставлена в Вест-Энде в 1960 году и на Бродвее в 1962 году. В 1965 году телевизионная версия пьесы была показана в рамках серии «Пьеса месяца» на BBC. Индийский кинорежиссер Сатьяджит Рэй планировал снять театральную адаптацию романа, но проект так и не был реализован. Экранизация 1984 года, снятая Дэвидом Лином с Джуди Дэвис, Виктором Банерджи, Джеймсом Фоксом, Пегги Эшкрофт и Алеком Гиннессом в главных ролях, удостоилась двух премий «Оскар» и множества других наград. Мартин Шерман написал дополнительную сценическую версию, премьера которой состоялась в Ричмонде в 2002 году. Спектакль гастролировал по Великобритании и был показан в театре Харви Бруклинской академии музыки в ноябре 2004 года.

Рукопись

В 1960 году Форстер передал рукопись романа «Проход в Индию» Руперту Харту Дэвису, который продал её, чтобы собрать средства для Лондонской библиотеки. Она была продана за рекордную для того времени сумму в 6 500 фунтов стерлингов за рукопись современной английской литературы.