Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Forsyth County, Georgia v. The Nationalist Movement, 505 U.S. 123 (1992), был делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов ограничил возможность местных органов власти взимать плату за использование общественных мест для частных мероприятий. 5 голосами против 4 суд постановил, что постановление, позволяющее местному правительству устанавливать различные сборы за различные мероприятия, нарушает Первую поправку из-за отсутствия "узко сформулированных, разумных и четких стандартов", регулирующих размер сбора.
Forsyth County, Georgia v. The Nationalist Movement, 505 U. S. 123 (1992), was a case in which the United States Supreme Court limited the ability of local governments to charge fees for the use of public places for private activities. By a 5–4 vote, the court ruled that an ordinance allowing the local government to set varying fees for different events violated the First Amendment due to the lack of "narrowly drawn, reasonable, and definite standards" governing the amount of the fee.
Предыстория
Предыдущие решения Верховного суда утверждали, что государственные чиновники могут взимать плату в качестве предварительного условия для активистов, собирающихся в общественных местах или марширующих по улицам. Основанием было то, что плата за возмещение расходов на полицейскую защиту, уборку и административные расходы не нарушает право на свободу слова и собраний в соответствии с Первой поправкой. Иногда эти сборы составляли миллионы долларов. 17 января 1987 года группа из девяноста демонстрантов провела "Марш против страха и запугивания" в Камминге, округ Форсайт, штат Джорджия, на который пришли около трехсот контрпротестующих, включая Лигу обороны округа Форсайт (независимый филиал Националистического движения, которое выступает за выдворение всех небелых из Соединенных Штатов) и Ку-клукс-клана. По данным округа Форсайт, штат Джорджия, по меньшей мере восемь участников контр-протестов были арестованы по обвинению в ношении скрытого оружия и незаконном проникновении. На следующие выходные, 24 января 1987 года, состоялся марш за гражданские права, в котором приняли участие 20 000 сторонников интеграции, включая лидеров по гражданским правам, сенаторов США и других высокопоставленных чиновников. Они встретились с контр-протестантами, возглавляемыми Националистическим Движением. 66 националистов были арестованы по обвинению в демонстрации без разрешения. Впоследствии все националисты были оправданы. В Федеральном окружном суде США в Атланте судья Уильям Кларк О'Келли отклонил дело, пригрозил обвинить националистов в лжесвидетельстве, оштрафовал их на $ 8000 за "несерьезный" иск и запретил Ричарду Баррету, который также служил адвокатом националистов, в его суде. Поданная в апелляционный суд США по 11-му округу апелляция Барретт утверждала, что никаких сборов не может быть взимано; однако суд вынес решение в пользу националистов на том основании, что может быть взимана "номинальная" плата. Хотя был спор о том, что было "номинальным", О'Келли был отменен, и штрафы были сняты. О'Келли отменил запрет на адвоката националистов. Округ Форсайт обратился в Верховный суд США, который предоставил сертификат. Роберт С. Стаббс III и Гордон А. Смит, выступая от имени округа Форсайт, настаивали на том, что скаутам и местному тренажерному клубу были взиманы номинальные сборы, поэтому с националистами обращались одинаково. Американский союз гражданских свобод подал письмо с просьбой о помиловании, в котором утверждал, что номинальной суммы в 100 долларов достаточно.
Prior Supreme Court opinions had held that public officials could charge fees as a pre condition for activists to assemble in public places or march down public streets. The rationale was that a fee to recover the costs of police protection, clean up, and administrative costs did not violate the right to speak and assemble under the First Amendment. The fees sometimes ranged into the millions of dollars. On January 17, 1987 a group of ninety demonstrators conducted a "March Against Fear and Intimidation" in Cumming, Forsyth County, Georgia that was met by as many as three hundred counter protesters including the Forsyth County Defense League (an independent affiliate of the Nationalist Movement, which advocates the expulsion of all non whites from the United States) and the Ku Klux Klan. According to Forsyth County, Georgia at least eight counter protesters were arrested on charges of carrying concealed weapons and trespassing. The following weekend, January 24, 1987, there was a civil rights march attended by 20,000 integrationists, including civil rights leaders, U. S. senators and other senior officials. They were met again by about counter protesters led by The Nationalist Movement. Sixty six Nationalists were arrested on charges of parading without a permit. In the aftermath, all Nationalists were acquitted. In U. S. Federal District Court in Atlanta, Judge William Clark O'Kelley dismissed the case, threatened to charge the Nationalists with perjury, fined them $8,000.00 for bringing a "frivolous" lawsuit and barred Richard Barrett, who also served as the Nationalists' attorney, from his court. On appeal to the U. S. Court of Appeals for the 11th Circuit, Barrett argued that no fees whatsoever could be charged; however, the court ruled for the Nationalists on the grounds that a "nominal" fee could be charged. Although there was a dispute over what was "nominal," O'Kelley was reversed and the fines were vacated. O'Kelley rescinded his ban on the Nationalists' attorney. Forsyth County appealed to the U. S. Supreme Court, which granted certiorari. Robert S. Stubbs III and Gordon A. Smith, arguing on behalf of Forsyth County, insisted that the Girl Scouts and a local track club had been charged nominal fees, so the Nationalists were being treated equally. The American Civil Liberties Union filed an amicus brief in which they contended that a nominal fee of $100.00 sufficed.
Последующие события
Это немедленно повлияло на Сими-Вэлли, штат Калифорния, который запретил Националистов на том основании, что они не соблюдали правила, требующие тридцатидневного периода ожидания, и что обеспечение полицейской защиты было "слишком дорогостоящим". Городские власти немедленно отменили свои возражения и предоставили полиции защиту. В 2000 году округ Моррис, штат Нью-Джерси, подал в суд на националистов, утверждая, что они не могут проводить парад и митинг, потому что они отказались оформить залог в размере 8 миллионов долларов. Националисты перевели дело из государственного суда в федеральный суд в Ньюарке, где судья Джон В. Бисселл постановил, что, хотя облигация была неконституционной, чиновники могли наложить пункт "держать безвредную", требуя от националистов выплатить компенсацию за ущерб, причиненный бунтовщиками против них. Бисселл также отказался выплачивать адвокатские гонорары. По апелляции в Апелляционный суд США по третьему округу, Бисселл был отменен, все ограничения были сняты и значительные гонорары адвокатов присуждены националистам. Служба парков США немедленно сняла с себя требование о подобных сборах и облигациях, которые она поставила для митинга националистов в Колокольце Свободы. Затем мероприятие продолжалось без ограничений и при полной полицейской защите. В конце концов, два националиста, Джошуа Лоуб и Мэтью Максуини Ширд, были арестованы за свержение спикера.
The holding immediately impacted Simi Valley, California, which had banned the Nationalists on the grounds that they did not comply with regulations mandating a thirty day waiting period and that providing police protection was "too costly." The city immediately rescinded its objections and provided police protection. In 2000, Morris County, New Jersey, sued the Nationalists, alleging that they could not parade and rally because they refused to post a $8 million bond. The Nationalists removed the case from state court to federal court in Newark, where Judge John W. Bissell held, in Morris County, New Jersey v. The Nationalist Movement, that although the bond was unconstitutional, officials could impose a "hold harmless" clause, requiring the Nationalists to pay for damages caused by rioters against them. Bissell, also, refused to award attorney fees. On appeal to the U. S. Court of Appeals for the Third Circuit, Bissell was reversed, all restrictions were struck down and substantial attorney fees awarded to the Nationalists. The U. S. Park Service immediately removed its requirement for similar fees and bonds, which it had interposed for the Nationalists' rally at the Liberty Bell. The event then proceeded, without restrictions and with full police protection. In the end, two Nationalists, Joshua Laub and Mathew McSweeney Sheard, were arrested for knocking over a speaker.