Введение

Фильм 1946 года Ирвинга Рейса "Нервный срыв" – американский фильм нуар 1946 года с участием Пэта О’Брайена, Клэр Тревор и Герберта Маршалла. Режиссёром фильма был Ирвинг Рейс, известный режиссурой многих фильмов о "Соколе" в начале 1940-х годов, включая "Сокол берет верх". Драма основана на рассказе "Праздник безумца", написанном писателем-детективистом Фредериком Брауном.

Сюжет

Безумный, популистский искусствовед и публичный лектор Джордж Стил (Пэт О'Брайен) врывается в Манхэттенский музей искусств. Задержанный патрульным, он утверждает, что попал в крушение поезда. Полицейский лейтенант Кокрейн (Уоллас Форд) не находит никаких недавних происшествий. Стил, сам не уверенный в произошедшем, рассказывает о странных событиях, предшествовавших настоящему: после триумфальной лекции об искусстве, Стил был отчитан директором музея Бартоном (Эрскин Санфорд) за его сенсационный стиль и лишен доступа к рентгеновскому оборудованию для демонстрации метода выявления подделок на шедевре, недавно выставлявшемся в музее – «Поклонении волхвов» Дюрера. После этого, выпивая с подругой, журналисткой Терри Корделл (Клэр Тревор), он получил срочный телефонный звонок, сообщающий о госпитализации его матери. Он поспешил на Гранд-Сентрал-Стэйшн и сел на последний поезд. Примерно через 40 минут он беспомощно наблюдал, как в его поезд врезался встречный. Услышав рассказ Стила, Кокрейн сообщает, что мать Стила в порядке и никогда не попадала в больницу. Чтобы избежать скандала, Бартон умоляет Кокрейна не арестовывать Стила. Стивенсон, куратор и друг Стила, и доктор Лоуэлл (Рей Коллинз), член совета директоров музея, ручаются за его порядочность. В частном порядке Трейбин (Герберт Маршалл), британский эксперт по искусству, который, как и Стил, несколько лет служил во время и после Второй мировой войны, удостоверяя подлинность украденных произведений искусства для их возвращения законным владельцам, говорит Кокрейну, что хочет освобождения Стила, но под негласное наблюдение. Трейбин надеется, что Стил сможет вывести его на тех, кто стоит за возможным мошенничеством с произведениями искусства, расследование которого его направили в США. Стил освобожден, но его вызывающие лекции отменены по распоряжению совета музея, и он отстранен от работы из-за очевидной психической нестабильности. Решивший оправдаться, Стил решает воссоздать поездку на поезде. Он узнает, что пьяного мужчину сняли с поезда на следующей станции после его воображаемой аварии двое мужчин, и предполагает, что это был он, похищенный и лишенный памяти. Он сообщает об этом Стивенсону. Стил начинает подозревать, что «Гейнсборо», одолженный музею и пропавший в результате пожара на море при возвращении в Англию, на самом деле был подделкой. Позже Стивенсон звонит Стил, чтобы сообщить, что пожар был не случайностью, и просит немедленно встретиться с ним в хранилище музея. Прибыв туда, Стил обнаруживает Стивенсона мертвым. Замеченный стоящим над телом сторожем, он бежит. И Трейбин, и Терри умоляют его сдаться, но Стил полон решимости действовать самостоятельно. Он вынуждает Бартона встретиться с ним и подтверждает, что «Гейнсборо» действительно был подделкой и был уничтожен, чтобы скрыть кражу оригинала. Стил следует за Бартоном на вечеринку, организованную членом совета директоров музея, где узнает, что отправка Дюрера в Лондон неожиданно ускорена. Он проникает на корабль, находит картину и успевает вырезать ее из рамы непосредственно перед тем, как она могла бы сгореть. Запертый поджигателем в грузовом отсеке, он выбирается, когда прибывает команда корабля, за которыми следуют Трейбин и Кокрейн. Замеченный, Стил спрыгивает с корабля, и его подбирает случайно проезжавшая мимо Терри, увозя в безопасное место. Стил убеждает секретаря Бартона, Мэри (Мэри Уэр), организовать ему рентгеновское обследование картины, которое подтверждает, что это копия. Однако, когда они уезжают, на них нападают, и Мэри направляет пистолет на Терри. Терри и оглушенный Стил оказываются в поместье доктора Лоуэлла, причастного к кражам. Он объясняет Терри, что, будучи разочарованным ценителем искусства, он никогда не смог бы приобрести такие шедевры законным путем. Перед тем, как убить своих пленников, Лоуэлл использует наркосинтез на Стила, чтобы убедиться, что он не рассказал полиции о своем открытии – тот же препарат, который он использовал, чтобы заставить Стила поверить в крушение поезда. Трейбин и Кокрейн врываются как раз вовремя, чтобы спасти их, застрелив Лоуэлла. Трейбин, инспектор Скотланд-Ярда под прикрытием, все это время расследовал подозрительную потерю «Гейнсборо» и стремился обеспечить безопасное возвращение Дюрера. Чтобы избежать обвинений в соучастии, Мэри показывает ему, где Лоуэлл спрятал украденные произведения искусства.

Критический прием

Босли Кроутер, кинокритик The New York Times, раскритиковал фильм, особенно сценарий и режиссуру драмы. Он писал: "Поскольку в начале истории голова Пэта О’Брайена получает удар, из-за которого он теряет память, вряд ли стоит критиковать авторов за фантастические события, которые последуют. Этот взрывной и многообещающий поворот запускает цепь обстоятельств, которая, несомненно, озадачила и сценаристов, поскольку они так и не дают ей логического объяснения. Все вышеупомянутые актеры демонстрируют вполне компетентную игру, и загадка в том, как им удалось досмотреть фильм, не окончательно запутавшись. В этом они явно нас опередили. Если бы "Crack Up" был снят в бешенном темпе, он мог бы скрыть свою бессвязность за счет динамичного действия, но Ирвинг Рейс предпочел режиссировать в вальсовом ритме. Это дает время задуматься о странной мотивации, и когда начинаешь анализировать такой фильм, как "Crack Up", поражаешься его недостаткам". В 2002 году критик Деннис Шварц написал для Ozus Reviews: "Фильм занимает популистскую позицию, продвигая идею "искусства для масс" и негативно оценивая художественную элиту (критиков и коллекционеров), предпочитающую такие стили, как сюрреализм. Джордж считает такое искусство подрывным и менее сдержанным, чем классический стиль Гейнсборо. Художественный урок остался незамеченным, но как триллер "Crack Up" был вполне удачным. Теневая операторская работа Роберта де Грасса выполнена в стильном кьяроскуро, придающем фильму зловещую атмосферу. О’Брайен убедительно сыграл упрямого и потерявшего сознание американца, для которого современные технологии работают как во благо, так и во вред, поскольку военные изобретения теперь доступны и преступникам, и ученым". В 2008 году Time Out Film Guide назвал фильм "[в высшей степени] интригующим [фильмом] за его взгляд на искусство (поддерживающим популизм и выступающим против элитизма, такого как сюрреализм), снятым как триллер благодаря отличной игре актеров второго плана и изысканной, нуарной операторской работе Роберта де Грасса.