Введение

Французский философ (1644–1696)
Симон Фуше (1 марта 1644 – 27 апреля 1696) – французский философ, известный своими полемическими трудами. Его философская позиция представляла собой академический скептицизм: он не разделял догматизм, но и не прибегал к пирронизму.

Жизнь

Он родился в Дижоне, в семье купца, и, по-видимому, принял духовный сан в очень юном возрасте. Несколько лет он занимал должность почётного каноника в Дижоне, но оставил её, чтобы поселиться в Париже. Он окончил Сорбонну, изучив теологию, и посвятил остаток жизни литературному труду в Париже, где и скончался.

Работы

В свое время Фуше пользовался значительной репутацией как убежденный противник Малебранша и Лейбница. Он возродил старые аргументы Академии и развил их с большой изобретательностью против доктрины Малебранша. В остальном его скептицизм подчинен ортодоксальной вере, и фундаментальные догмы церкви представляются ему интуитивно очевидными. Его целью было согласовать свои религиозные и философские убеждения и остаться христианином, не переставая быть академиком. В своей публикации 1673 года, "Диссертации о поиске истины", он выявил психологическую предрасположенность людей к уверенности. Он писал об искусстве сомневаться – о том, как занимать позицию между сомнением и верой. Он писал: "Необходимо выйти из сомнения, чтобы создавать науку, – но мало кто обращает внимание на важность не выходить из него слишком рано. Тот факт, что обычно человек выходит из сомнения, не осознавая этого, является общеизвестным". Он также писал: "Мы склонны к догмам с самого рождения".

Основные работы

Фухер имел неприятную привычку использовать одни и те же названия для своих работ, что делает необходимым цитировать весь подзаголовок, чтобы указать, на какую работу ссылается. 1673: Диссертации по поиску истины, или о логике академиков (Фушер не опубликовал эту работу, но распространил ее частным образом. В настоящее время она утеряна и известна только из собственных ссылок Фучера на нее в более поздних трудах.) 1675: Critique de la Recherche de la vérité, où l'on examine en même temps une partie des principes de Mr Descartes (Критика "Поиска истины", в которой одновременно рассматриваются некоторые принципы г-на Декарта) (Критика работы Малебранша с таким названием; Фучер считал, что, поскольку Малебранш выбрал то же название, что и Фучер, он намеренно отвечал на работу Фучера. Обратите внимание, что на этом этапе появился только первый том книги Малебранша, который Фучер считал полной работой.) 1679: Новая диссертация о поиске истины, содержащая ответ на критику критики поиска истины (Роберт Дегабетс ответил на нападение Фучера на Малебранша; это был ответ Фучера. Написана в 1676 году, но опубликована в 1679 году, поскольку издатели не хотели ее принимать.) 1687: Диссертация о поиске истины, содержащая защиту академиков, где показано, что их способ философствования наиболее полезен для религии и ближе всего к здравому смыслу, чтобы служить ответом на критику критики и т. д. ; avec plusieurs remarques sur les erreurs des sens et sur l'origine de la philosophie de Monsieur Descartes (Диссертация о поиске истины, содержащая апологию академиков, в которой показано, что их способ философствования является наиболее полезным для религии и ближе всего к здравому смыслу, чтобы служить ответом на критику критики и т. д. ; с несколькими замечаниями об ошибках чувств и об истоках философии г-на Декарта.) 1688: Lettre sur la morale de Confucius, philosophe de la Chine (Письмо о морали Конфуция, китайского философа) (Фушер утверждает, что, несмотря на то, что Конфуций не был христианином, китайская мораль достойна восхищения.) 1693: Диссертации по поиску истины, содержащие историю и принципы философии академиков. Avec plusieurs réflexions sur les sentiments de M. Descartes (Диссертации о поиске истины, содержащие историю и принципы философии академиков; с несколькими размышлениями о взглядах г-на Декарта) (Предназначалась как резюме взглядов Фучера в его предыдущих трудах, с некоторыми новыми материалами.) Помимо этих работ, Фучер опубликовал два длинных стихотворения и несколько более коротких философских произведений. Он также вел важную переписку с Лейбницем и написал, но так и не опубликовал пьесу.