Введение

Дело Пламе разгорелось в июле 2003 года, когда журналист Роберт Новак раскрыл, что Валери Пламе работала под прикрытием сотрудником Центрального разведывательного управления, хотя предпосылки скандала возникли в 2001 и 2002 годах, когда администрация Буша расследовала утверждения о том, что Ирак закупал урановую руду в Нигере. С 2003 по 2007 год Патрик Фицджеральд руководил уголовным расследованием по обвинениям в том, что администрация Буша раскрыла личность Пламе в качестве мести ее мужу, Джозефу К. Уилсону, который публично ставил под сомнение причины войны в Ираке. В августе 2006 года бывший заместитель госсекретаря США Ричард Армитаж заявил, что он был основным источником информации для Новака. К июлю 2007 года, когда президент Джордж Буш смягчил тюремное наказание, вынесенное Скутеру Либби за дачу ложных показаний и воспрепятствование правосудию в ходе расследования Фицджеральда, скандал в основном завершился. В апреле 2018 года президент Дональд Трамп полностью помиловал Либби.

1980-е годы

В период с 1980 по 1982 год баасистский Ирак Саддама Хусейна приобрел более 400 тонн уранового концентрата из Португалии и Нигера. Этот материал оставался в Ираке под контролем МАГАТЭ до вторжения в 2003 году.

1981 год

Сейни Кунтче, тогдашний президент Нигера, заявил, что его страна будет "продавать уран даже дьяволу".

1988 год

В докладе BBC отмечается, что Южная Африка нелегально продает уран Ираку через Удея Хусейна. Эта информация не подтверждена другими источниками.

1990 год

Валери Плэйм начинает свою первую должность в ЦРУ, работая под прикрытием в качестве сотрудника Государственного департамента в посольстве США в Афинах. Компания «Брюстер Дженнингс и партнеры» станет легендой для многих сотрудников ЦРУ, в том числе и для Валери Плэйм.

1997 год

Опасаясь, что Олдрич Эймс раскрыл ее личность российской разведке, ЦРУ отозвало Плэм из Европы в Вашингтон.

1999 год

Июнь: (Согласно беседе Джозефа Вильсона с бывшим премьер-министром Нигера Ибрагимом Ассаном Маяки в 2002 году) Иракский бизнесмен обратился к Маяки с настоятельной просьбой встретиться с иракской делегацией для обсуждения "расширения коммерческих отношений" между иракским правительством Саддама Хусейна и Нигером. Маяки воспринял это предложение как попытку обсудить продажу урана, но уклонился от обсуждения торговли из-за санкций ООН против Ирака. В беседе с Уилсоном в 2004 году "нигерийский источник" Уилсона (вероятно, Маяки) сообщил Уилсону, что "иракский бизнесмен", с которым он встретился в июне 1999 года, был Мухаммедом Саидом аль-Сахафом, бывшим иракским министром информации, которого в американской прессе иногда называли "Багдад Бобом".

2001 год

Лето-осень 2001 года: Марк Гроссман, недавно назначенный заместителем госсекретаря по политическим вопросам, предположительно предупреждает турецких членов сети ядерного контрабандистов, связанных с сетью распространения, возглавляемой доктором Абдулом Кадиром Ханом, о роли компании Brewster Jennings & Associates как прикрытия для Центрального разведывательного управления. Новый год 2001 года: в период праздников банда грабителей взломала посольство Нигера в Риме и похитила бланки и официальные печати.

Март 2002 года

5 марта: Уилсон был проинструктирован двумя сотрудниками ЦРУ у себя дома. Хэдли и другие участники встречи утверждают, что мало что помнят о деталях обсуждения, а на пресс-конференции Хэдли назвал встречу "вежливым визитом", который длился менее 15 минут. Согласно заявлению канцелярии премьер-министра Италии, встреча проходила между тогдашним советником по национальной безопасности Кондолизой Райс и Николо Поллари в присутствии итальянской и американской делегаций, в состав которой входил Стивен Хэдли.

Октябрь 2002

6 октября 2002 года: Совет национальной безопасности направил шестой проект речи, которую президент Буш должен был произнести в Цинциннати, в ЦРУ. В проекте содержалось утверждение о том, что Ирак "был застигнут за попыткой приобрести до 500 метрических тонн оксида урана". Джордж Тенет, тогдашний директор ЦРУ, и другие сотрудники ЦРУ распорядились удалить этот текст из речи, поскольку уверенность в достоверности этого заявления была невысокой. 7 октября 2002 года: Джордж Буш выступил с речью в Цинциннати, в которой впервые подробно представил обоснование необходимости разоружения Ирака. В этой речи он заявил: "Если иракский режим сможет произвести, купить или заполучить количество высокообогащенного урана, лишь немного превышающее размер одного мяча для софтбола, он сможет создать ядерное оружие менее чем за год". По указанию Джорджа Тенета, данным накануне, в частности через его контакт со заместителем советника по национальной безопасности Стивеном Хэдли, речь не содержала упоминаний о предполагаемых попытках Ирака приобрести уран в Нигере.

Январь 2003 г.

Январь: Национальный совет разведки, отвечая на запрос Пентагона, составляет меморандум, в котором рассматривается история с нигерийским ураном, и приходит к выводу, что эта история не имеет под собой оснований. Меморандум поступает в Белый дом до выступления с ежегодным обращением к нации, которое состоится позднее в этом месяце. Эта фраза становится известна как "16 слов". В своем ежегодном обращении к нации Буш также заявляет: "Международное агентство по атомной энергии подтвердило в 1990-х годах, что Саддам Хусейн имел передовую программу разработки ядерного оружия, располагал проектом ядерного оружия и работал над пятью различными способами обогащения урана для создания бомбы".

Февраль 2003 г.

4 февраля: Соединенные Штаты предоставляют Жаку Бюту, тогдашнему руководителю Отдела проверки ядерной деятельности в Ираке МАГАТЭ, находившемуся в Нью-Йорке, электронную копию документов BP об иракской закупке нигерского уранового концентрата, и одновременно направляют копию в центральный офис МАГАТЭ в Вене.

Июль 2003 года

"Дело Пламе" приобретает такой оборот в течение этого месяца. Месяц начинается с откровенной статьи Уилсона, описывающей его поездку в Нигер и предполагающей, что иракская ядерная угроза была преувеличена, за которой через несколько дней следуют многочисленные утечки или подтверждения информации из администрации Буша журналистам и публикация имени жены Уилсона, раскрывающая, что Валери Плэйм работала на ЦРУ, несмотря на то, что в то время она находилась под прикрытием. К середине месяца появляются первые сообщения о том, что администрация Буша допустила эту утечку в качестве возмездия Уилсону. 6 июля: Уилсон публикует в The New York Times статью, в которой описывает свою поездку в Нигер и заявляет: "У меня нет иного выбора, кроме как заключить, что некоторые разведданные, касающиеся программы ядерного оружия Ирака, были искажены с целью преувеличения иракской угрозы". 7 июля: госсекретарь Колин Пауэлл поднимается на борт Air Force One для поездки в Африку с президентом Бушем и другими членами администрации. Пауэлл берет с собой копию меморандума от 10 июня, подготовленного его Госдепартаментом, в котором Плэйм названа женой Уилсона и указано, что информация классифицируется как "Секретно, Noforn". 8 июля: Роберт Новак разговаривает по телефону с Карлом Роувом, старшим советником президента Соединенных Штатов, в ходе которого, согласно неназванному источнику, которому было приказано не говорить об этом деле, обсуждается агент ЦРУ Плэйм. Сообщается, что Новак сообщил Роуву имя агента как "Валери Плэйм" и ее роль в миссии Уилсона в Африке. Роув, по сообщениям, ответил Новаку что-то вроде: "Я тоже это слышал" или "О, так ты уже об этом знаешь". Роув, как сообщается, заявил большому жюри, что в это время он уже слышал от другого журналиста о том, что жена Уилсона работает на ЦРУ, но не может вспомнить, кто это был. 8 июля: Льюис Либби встречается с журналисткой Джудит Миллер и сообщает ей, что утверждение об уране из Нигера было "ключевым суждением" Национальной разведывательной оценки (NIE) от октября 2002 года, и что Плэйм работает в ЦРУ. Либби позже заявил, что президент Буш поручил ему раскрыть информацию из засекреченной NIE. Информация, которую Либби предоставил Миллер, была ложной; утверждение о Нигере не было одним из "ключевых суждений", выделенных жирным шрифтом и пронумерованных на первых страницах этой NIE. ок. 10 июля – 11 июля: Новак позвонил пресс-секретарю ЦРУ Биллу Харлоу, чтобы подтвердить информацию о Плэйм и Уилсоне. По словам Новака, Харлоу отрицал, что Плэйм "предлагала" выбрать Уилсона для поездки, и вместо этого заявил, что сотрудники ЦРУ по борьбе с распространением выбрали Уилсона и попросили его жену связаться с ним. По словам Харлоу, он "предупредил Новака в самых строгих выражениях, которые ему разрешалось использовать, не раскрывая секретную информацию", что жена Уилсона не санкционировала миссию и что, если Новак напишет об этом, ее имя не должно быть раскрыто. Харлоу сказал, что после звонка Новака он проверил статус Плэйм и подтвердил, что она является агентом под прикрытием. Он сказал, что перезвонил Новаку, чтобы повторить, что история, которую Новак ему рассказал, была неверной, и что имя Плэйм не должно использоваться. Однако, по словам Харлоу, он не сказал Новаку напрямую, что Плэйм находится под прикрытием, поскольку эта информация была засекречена. По словам Новака, Харлоу не только не сказал, что Плэйм находится под прикрытием, но и фактически сказал Новаку, что "она, вероятно, больше никогда не будет направлена на зарубежные задания, но что раскрытие ее имени может вызвать "трудности". Новак утверждает, что если бы ему сказали, что раскрытие имени Плэйм подвергнет ее или кого-либо еще опасности, он бы не раскрыл имя. 11 июля: Creators Syndicate распространяет колонку Новака, в которой упоминается Плэйм, по новостной ленте AP. 11 июля: репортер Time Мэтью Купер отправляет внутреннее электронное письмо своему начальнику бюро, датированное 11:07 утра, в котором говорится: "Говорил с Роувом на двойном сверхсекретном фоне около двух минут перед тем, как он ушел в отпуск". Купер пишет, что Роув предложил ему "серьезное предупреждение" не "слишком углубляться в дело Уилсона". По словам Купера, Роув сказал Куперу, что поездка Уилсона не была санкционирована "DCI" (директором ЦРУ Джорджем Тенетом) или вице-президентом Диком Чейни. Скорее, "это была, сказал К.Р., жена Уилсона, которая, по-видимому, работает в агентстве по вопросам ОМУ, которая санкционировала поездку". Роув также сказал Куперу, что "есть еще достаточно доказательств, указывающих на интерес Ирака к приобретению урана из Нигера". Купер позже сообщил следственной коллегии присяжных, что Роув закончил разговор словами: "Я уже слишком много сказал". 11 июля (после полудня или вечером): директор ЦРУ Джордж Тенет берет на себя ответственность за вводящие в заблуждение формулировки относительно урана в обращении Буша к нации, ссылаясь на сбой в процессе проверки агентства. Директор Тенет также (1) уточнил, что Уилсон сообщил о том, что бизнесмен сделал возможные предложения о приобретении урана из Нигера; (2) заявил, что отчет Уилсона не упоминал поддельные документы и даже не упоминал существование документов; и (3) обсудил выводы Национальной разведывательной оценки от октября 2002 года относительно ядерной программы Ирака. Согласно статье в The New York Times за 2005 год, заявление Теннета от 11 июля 2003 года было написано Карлом Роувом и Скутером Либби. 12 июля: президент Буш и его команда все еще находятся в Африке. Пресс-секретарь Белого дома Флейшер обсуждает споры об уране на "пресс-брифинге" в Национальной больнице в Абудже, Нигерия, где находился с визитом президент Буш, в 9:20 по местному времени. После краткого заявления о деятельности президента в больнице Флейшер отвечает на вопрос относительно вчерашнего заявления директора ЦРУ Теннета. Флейшер заявляет, что президент доволен заявлением, и выражает уверенность президента в Теннете. Следующий вопрос касается ответственности, на который пресс-секретарь уклоняется, говоря, в частности: "Главная истина заключается в том, что никто, абсолютно никто, не отрицает, что Саддам Хусейн искал ядерное оружие". Флейшер ссылается на отчет Уилсона как подтверждающий утверждение о "желтом кексе". Разговор с репортерами повторил, что разведданные подтверждают идею о том, что Ирак обладал или пытался приобрести ядерное оружие. Флейшер подчеркивает позицию администрации о том, что утверждение о "желтом кексе" не должно было достичь уровня включения в "президентскую речь". На вопрос об общественном восприятии Флейшер отрицает наличие проблемы. "Да, президент движется дальше. И, думаю, откровенно говоря, большая часть страны тоже движется дальше". 12 июля: журналистка Джудит Миллер снова встречается со Скутером Либби. После дачи показаний перед федеральным большим жюри в октябре 2005 года она напишет в The New York Times, что в этот раз, как и во время другого разговора четыре дня назад, Либби "преуменьшал важность миссии г-на Уилсона и ставил под сомнение его эффективность". 12 июля: репортер Washington Post Уолтер Пинкус сообщает, что чиновник администрации сказал ему, несколько в стороне от темы, что жена Джозефа Уилсона была аналитиком ЦРУ, работающим над оружием массового уничтожения, и что поездка Уилсона была "пустой тратой денег". 14 июля: Роберт Новак пишет статью "Миссия в Нигер": "Уилсон никогда не работал на ЦРУ, но его жена, Валери Плэйм, является агентом агентства, работающим над оружием массового уничтожения. Два высокопоставленных представителя администрации сообщили мне, что жена Уилсона предложила отправить его в Нигер. ЦРУ заявляет, что его сотрудники по борьбе с распространением выбрали Уилсона и попросили его жену связаться с ним". (Курсив добавлен). Статья опубликована в последний день работы Ари Флейшера в качестве пресс-секретаря Белого дома. 16 июля: Дэвид Корн пишет статью "Клевета Белого дома" и публикует ее на сайте журнала Nation. Корн полагает, что информаторы Новака раскрыли роль жены Уилсона, чтобы опорочить имя Уилсона из соображений мести: "Это, по-видимому, означает, что администрация Буша скомпрометировала одного из своих лучших секретных оперативников, чтобы наказать Уилсона или послать сообщение другим, кто может бросить ей вызов". Статья Корна является первой пу...

Август 2003 года

3 августа: В программе CNN Late Night with Wolf Blitzer Уилсон выражает уверенность в том, что американские силы найдут доказательства программ оружия массового уничтожения в Ираке: "Я думаю, что мы найдем химическое оружие. Думаю, мы найдем биологические прекурсоры, которые могли быть использованы в качестве оружия. И я думаю, что мы обнаружим сохраняющийся интерес к ядерному оружию. Вопрос в том, соответствовала ли ситуация критериям неминуемой угрозы нашей национальной безопасности или даже критериям серьезной и нарастающей опасности." 21 августа: Уилсон участвовал в "публичной дискуссии в Вашингтоне" и заявил: "В конечном итоге, мне очень интересно увидеть, сможем ли мы заставить Карла Роува покинуть Белый дом в наручниках. И поверьте мне, когда я называю его имя, я тщательно взвешиваю каждое слово."

Сентябрь 2003 г.

16 сентября: Скотт Макклеллан заявляет, что говорить о том, будто Карл Роув был источником утечки информации о Плэйм, – "полная чушь". 26 сентября: Тенет, директор ЦРУ, просит Министерство юстиции начать расследование утечки. 29 сентября: Макклеллан говорит, что Карл Роув лично заверил его в своей непричастности и что любой, кто будет признан виновным в утечке секретной информации, будет уволен. 29 сентября: Новак настаивает, что наткнулся на эту историю сам. "Никто из администрации Буша не связывался со мной, чтобы сообщить об этом", – заявил Новак на CNN, пояснив, что информация была раскрыта ему во время интервью с высокопоставленным должностным лицом администрации Буша. Новак сказал, что этот чиновник сообщил ему в июле, что поездка Уилсона была "организована его женой", и что ЦРУ подтвердило ее "участие в миссии от имени мужа". "Они попросили меня не называть ее имени, но ни разу не намекнули, что это может подвергнуть ее или кого-либо другого опасности", – добавил он, отметив, что источник в ЦРУ сообщил ему, что Плэйм была "аналитиком, а не агентом под прикрытием и не руководила операциями под прикрытием". 29 сентября: Репортер ABC спрашивает: "Вам что-либо было известно об этом, или вы сами передали имя агента ЦРУ прессе?" Роув отвечает: "Нет". 29 сентября: В статье для National Review Клиффорд Мэй утверждает, что колонка Новака с упоминанием Плэйм "не была для меня новостью. Мне сообщили, что [Плэйм работала на ЦРУ], но не кто-либо из Белого дома. Скорее, я узнал об этом от человека, ранее работавшего в правительстве, который упомянул об этом вскользь, что заставило меня предположить, что это было широко известно в определенных кругах". 29 сентября: Министерство юстиции официально начинает уголовное расследование утечки, в то время как ведущие демократы призывают генерального прокурора Эшкрофта назначить специального прокурора. Министерство юстиции информирует советника Белого дома Альберто Гонзалеса около 20:00. Гонзалес немедленно сообщает начальнику аппарата Белого дома Эндрю Карду, но ждет до следующего утра, чтобы уведомить сотрудников Белого дома и приказать им сохранить все соответствующие документы. 30 сентября: В эфире программы Hardball с Крисом Мэтьюсом председатель Республиканского национального комитета Эд Гиллеспи соглашается, что, если обвинения в утечке подтвердятся, это будет хуже, чем Уотергейт: "Я считаю, что если это правда, раскрытие личности агента ЦРУ под прикрытием – это возмутительно, это должно быть преступлением, и это преступление". 30 сентября: Во время пресс-конференции президент Буш заявил: "Если в моей администрации произошла утечка, я хочу знать, кто за этим стоит. И если этот человек нарушил закон, к нему будут приняты меры", но отказался назначить специального прокурора.

Октябрь 2003

1 октября: В своей колонке Роберт Новак пишет, что узнал личность Плэйм от "мимолетного признания [высокопоставленного чиновника администрации], который не является ярым сторонником какой-либо партии". Прочитав колонку и поняв, что он был этим источником, Ричард Армитаж информирует Колина Пауэлла и встречается со следователями ФБР. 1 октября: Уилсон сообщил Теду Коппелю в программе Nightline, что "вашингтонские журналисты сказали ему, что старший советник Белого дома Карл Роув заявил, что его жена является "законной целью". Уилсон "планирует предоставить имена журналистов ФБР, которая проводит полномасштабное расследование возможной утечки". 6 октября: Президент Буш назвал утечку "уголовным преступлением". 10 октября: пресс-секретарь Белого дома Скотт Макклеллан заявил, что Роув, помощник по национальной безопасности Эллиотт Абрамс и глава аппарата вице-президента Льюис Либби "заверили меня в своей непричастности к этому".

Декабрь 2003 года

30 декабря: Генеральный прокурор Джон Эшкрофт отстраняется от расследования и назначает федерального прокурора Патрика Фицджеральда специальным прокурором для его проведения. Декабрь 2003 или январь 2004: адвокат Роува Роберт Лускин заявил, что Роув подписал согласие на то, чтобы прокуроры могли опрашивать любых журналистов, с которыми он общался.

Февраль 2004 г.

11 февраля: Джордж Буш заявил: "Если в моей администрации произошла утечка информации, я хочу знать, кто за этим стоит. Если этот человек нарушил закон, к нему будут приняты меры. Я приветствую расследование. Я абсолютно уверен, что Министерство юстиции проведет тщательную работу. Я хочу знать правду. Утечки секретной информации – это плохо."

Май 2004 года

22 мая: Большое жюри выдало повестки Тиму Рассерту из NBC News и Мэтью Куперу из журнала Time. NBC и Time заявляют, что будут обжаловать эти повестки в суде.

Июнь 2004 года

10 июня: На вопрос репортера, поддерживает ли он свое обещание уволить любого, кто допустил утечку имени [Валери Плейм], Буш ответил: "Да. И установление фактов – задача федерального прокурора". 24 июня: Специальный прокурор Фицджеральд провел часовое интервью с президентом Джорджем Бушем.

Июль 2004 года

5 июля 2004 года: европейские спецслужбы утверждают, что за три года до обнародования поддельных документов о Нигере и Ираке, источники из нескольких стран, включая как агентурные, так и технические, перехватывали неоднократные разговоры о незаконной торговле ураном в Нигере. Одним из покупателей урана, о котором шла речь, был Ирак. По крайней мере, три европейские спецслужбы знали о потенциальной незаконной торговле нигерийским ураном в период с 1999 по 2001 год. 7 июля 2004 года: Сенатский комитет по разведке опубликовал свой "Доклад об оценках разведданных США в предвоенный период в отношении Ирака". В докладе представлены документы и некоторые объяснения многочисленных провалов американской разведки в оценках иракских программ вооружений. Один из сотрудников ЦРУ заявил, что Плэйм "предложил его кандидатуру", и что Плэйм написал служебную записку с рекомендацией Уилсона для этой поездки, учитывая его связи с нигерийскими чиновниками и "обширные связи во Франции" (страница 39). В статье Vanity Fair за январь 2004 года "Двойная экспозиция" говорится, что Уилсон представлял интересы компании, занимающейся поиском возможностей для бизнеса в сфере золотодобычи в Нигере, бывшей французской колонии. Что касается информации, полученной Уилсоном в Нигере, сотрудники разведки ЦРУ и Госдепартамента полагали, что его отчет фактически укрепил позицию о том, что Ирак искал уран, однако Джо Уилсон, по-видимому, представил свою историю в противоположном свете. ЦРУ, при поддержке британской разведки, продолжало утверждать, что Ирак предпринимал попытки приобрести уран в Нигере. 31 июля 2004 года: Роув заявил на CNN: "Ну, я повторю то, что сказал ABC News, когда все это стало известно несколько месяцев назад. Я не знал ее имени и не разглашал его". В эфире ABC он фактически отрицал, что имел какие-либо сведения об утечке информации о Плэйм.

Сентябрь 2004 г.

16 сентября 2004 года: в The Washington Post сообщается, что источник Уолтера Пинкуса сам раскрыл свою личность, тем самым освободив Пинкуса от подозрений, под которыми все еще находились Джудит Миллер и Мэтью Купер. 30 сентября 2004 года: опубликован окончательный доклад Группы по исследованию Ирака. В нем делается вывод об отсутствии каких-либо доказательств попыток Ирака приобрести уран после 1991 года.

Октябрь 2004 г.

Октябрь 2004: Роув дает показания перед большим жюри, расследующим утечку данных о личности Плэйм. Роув провел более двух часов, давая показания перед жюри.

Февраль 2005 г.

15 февраля 2005 года: ссылаясь на решение Верховного суда по делу «Бранцбург против Хейса», апелляционный суд округа Колумбия постановил, что Первая поправка к Конституции США не освобождает Джудит Миллер и Мэтью Купера от обязанности подчиняться повесткам большого жюри.

Март 2005 года

23 марта 2005 года: Тридцать шесть новостных организаций подали ходатайство как amicus curiae в поддержку Джудит Миллер и Мэтью Купера. Среди подавших ходатайство – The New York Times, The Washington Post, ABC, NBC, CBS, CNN, AP, Newsweek, Reuters, а также корреспонденты Белого дома и многие другие. Общая позиция этих новостных организаций и их репортеров заключалась в том, что ни Миллер, ни Купер не должны быть признаны виновными в неуважении к суду за отказ свидетельствовать, если преступление не было совершено (то есть, если не было раскрыто имя агента под прикрытием в нарушение соответствующих законов). В качестве доказательства того, что преступление, вероятно, не было совершено, новостные агентства добровольно подали ходатайство amicus curiae, в котором на странице 5B заявили: «В открытых источниках имеется достаточно доказательств, чтобы вызвать серьезные сомнения в совершении преступления». [Подтверждающие факты и обоснования представлены на последующих страницах]. По мнению новостных агентств, не было необходимости принуждать этих репортеров раскрывать свои источники, поскольку совершение преступления было маловероятным.

Июнь 2005 года

27 июня: Верховный суд отклоняет апелляцию Миллера и Купера на решение окружного суда, вынесенное в феврале. 30 июня: Норман Перлстайн, главный редактор Time Inc., соглашается предоставить большому жюри документы, касающиеся конфиденциальных источников Мэтью Купера.

Июль 2005 года

Июль 2005: Майкл Исикофф сообщает в Newsweek, что Карл Роув разговаривал с Мэттом Купером за несколько дней до публикации статьи о Новаке, и что именно Купер инициировал звонок и поднял вопрос о Уилсоне и его жене. Позже Купер сообщил следственной группе, что звонок не имел отношения к программе помощи нуждающимся. 1 июля: Лоуренс О'Доннелл, старший политический аналитик MSNBC в программе Маклафлина, заявил: "Я знаю, что меня вызовут в большое жюри за это заявление, но источником информации для Мэтта Купера был Карл Роув, и это будет раскрыто в документах, которые журнал Time собирается предоставить большому жюри". 4 июля: Адвокат Роува, Роберт Лускин, признал Newsweek, что Роув действительно разговаривал с журналистами о жене Уилсона до публикации статьи о Новаке, но не знал ее имени, что соответствует его утверждению о том, что он говорил с журналистами о ее имени только после раскрытия личности Пламе. 6 июля: Репортер New York Times Джудит Миллер отправлена в тюрьму, чтобы защитить личности лиц, причастных к утечке информации об агенте ЦРУ. 6 июля: Адвокат Роува, Роберт Лускин, сообщил Newsweek, что Роув "не звонил Куперу", чтобы дать ему разрешение давать показания. 7 июля: The New York Times сообщает, что разрешение Куперу дать показания было получено в результате переговоров между адвокатами Роува и Купера. 10 июля: Newsweek цитирует адвоката Роува Роберта Лускина, подтверждающего, что Роув был источником, предоставившим информацию репортеру Time Мэтту Куперу на условиях конфиденциальности, и что впоследствии он разрешил ему давать показания об этом разговоре перед большим жюри. 11 июля: Адвокат Роува заявил: "Роув не называл ей имени". 11 июля: Купер не получил звонка от своего "источника" Роува. Ознакомился с интервью WSJ с адвокатом Роува Лускином и решил дать показания. 13 июля: Мэтт Купер подтвердил, что его источником утечки был заместитель главы аппарата Белого дома Карл Роув после получения отказа от соблюдения конфиденциальности, подписанного адвокатом Роува Робертом Лускином. 17 июля: В опросе ABC News 47% опрошенных заявили, что Белый дом не оказывает полного содействия текущему расследованию; остальные либо не имеют мнения (28%), либо считают, что Белый дом оказывает полное содействие (25%). 18 июля: Президент Буш заявил, что "[е]сли кто-то совершил преступление, он больше не будет работать в моей администрации". Некоторые восприняли это как отказ от ранее данных обещаний уволить всех, кто причастен к утечке. 20 июля 2005 года: Роберт Мюллер, директор ФБР, написал секретное письмо, в котором высоко оценил сотрудничество Италии с бюро в установлении источника поддельного документа о Нигере и Ираке. ФБР пришло к выводу, что документы были подделаны в личных целях и сняло с итальянских спецслужб обвинения в попытке повлиять на американскую политику. В результате ФБР завершило расследование происхождения документа. 22 июля: Комитет Сената по вопросам демократической политики проводит неофициальные слушания по делу Пламе. 25 июля: В опросе Gallup 49% респондентов считают, что Роув должен уйти в отставку. 26 июля: Джон Керри и двадцать пять других сенаторов-демократов призвали Конгресс провести расследование утечки.

Август 2005 года

8 августа: В опросе, заказанном Newsweek, 45% считали, что Роув "виновен в серьезном проступке", 15% – "не виновен в серьезном проступке", а 37% ответили "не знаю".

Сентябрь 2005 года

29 сентября 2005 года: Джудит Миллер освобождена из тюрьмы после согласия дать показания. 30 сентября 2005 года: Джудит Миллер дала показания перед большим жюри, расследующим утечку информации об агенте ЦРУ Плэме.

Октябрь 2005

13 октября 2005 года: Джудит Миллер дает показания перед большим жюри, расследующим утечку данных о сотруднице ЦРУ Валери Плэйм. 14 октября 2005 года: Карл Роув предстал перед федеральным большим жюри, расследующим утечку информации ЦРУ. Это его четвертое выступление. 28 октября 2005 года: Скутер Либби обвиняется по двум пунктам обвинения в даче ложных показаний под присягой, по двум пунктам обвинения в даче ложных заявлений и по одному пункту обвинения в воспрепятствовании правосудию. Он немедленно подает в отставку с поста руководителя аппарата вице-президента Дика Чейни. Большое жюри, вынесшее обвинительное заключение, прекращает свою работу.

Ноябрь 2005 года

4 ноября 2005 года: генерал Николо Поллари, начальник военной разведки Италии, заявил итальянскому парламентскому комитету по вопросам секретных служб, что Рокко Мартино, бывший осведомитель спецслужб, был источником поддельного документа об Ираке и Нигере. Однако он не стал утверждать, что Мартино был подделывателем этого документа. В сообщениях новостей указывается, что Мартино заявил, будто получил документы от своего контакта в посольстве Нигера в Риме. Поллари также был процитирован, говоря комитету, что ни один из итальянских сотрудников разведки не был причастен к подделке или распространению этого документа. Поллари также сообщил комитету, что Мартино утверждал, будто работал на французскую разведку. Представитель французской разведки назвал заявления Мартино возмутительными, но не стал ни подтверждать, ни опровергать их суть. В серии статей, опубликованных за неделю до этого в газете La Repubblica, утверждалось, что Мартино "изготовил подделки, используя бланк и штампы, которые он похитил из посольства Нигера в Риме в 2000 году".

Февраль 2006 г.

4 февраля 2006 года: The Washington Post сообщает, что "судебные документы показывают, что Либби отрицал перед большим жюри, что когда-либо упоминал Плэйм или ее работу в ЦРУ тогдашнему пресс-секретарю Белого дома Ари Флейшеру или тогдашнему репортеру New York Times Джудит Миллер в отдельных беседах с каждым из них в начале июля 2003 года. Документы также свидетельствуют о том, что Либби не сообщил следователям, что впервые заговорил с Миллер о Плэйм в июне 2003 года, и прокуроры узнали о содержании этого разговора только после того, как Миллер дала показания в конце осени 2005 года". В статье далее говорится: "Все три конкретных утверждения содержатся в ранее засекреченных частях решения Апелляционного суда США, которое было опубликовано вчера. В решении анализировались секретные доказательства, представленные Фицджеральдом, чтобы определить, оправдывало ли его дело принуждение журналистов к даче показаний относительно их конфиденциальных бесед с источниками".

Июнь 2006 года

12 июня 2006 года: Специальный прокурор Фицджеральд сообщил Карлу Роуву об отсутствии намерения предъявлять ему обвинение.

Июль 2006 года

12 июля: Роберт Новак публично заявил, что Карл Роув не был его "основным источником" информации о том, что жена Джозефа Вильсона работала в ЦРУ. 13 июля: В иске, поданном в окружной суд США, Валери Плэйм и ее муж, Джозеф С. Уилсон, бывший посол США, обвинили Чейни, Роува и Льюиса "Скутера" Либби в разглашении факта работы Плэйм в ЦРУ с целью мести Уилсону за критику мотивов администрации Буша в Ираке.

Август 2006 года

29 августа: Ричард Л. Армитаж, бывший заместитель государственного секретаря, признал, что он был основным источником информации для Роберта Новака о работе Валери Плейм в ЦРУ.

Сентябрь 2006 года

13 сентября: гражданский иск семьи Уилсонов, первоначально направленный против Карла Роува, Дика Чейни и Скутера Либби, был изменен и теперь включает Армитажа. 14 сентября: Роберт Новак публично опровергает детали раскрытия информации Армитажем, которые были представлены в интервью и новостных сообщениях.

Март 2007 года

6 марта: Скутер Либби признан виновным по четырем из пяти обвинений. 16 марта: Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе проводит слушания об утечке информации. Плэйм и еще четверо свидетелей дают показания.

Июнь 2007 года

5 июня: судья Реджи Уолтон приговорил Либби к двум с половиной годам заключения в федеральной тюрьме и штрафу в размере 250 000 долларов.

Июль 2007 года

2 июля: После отклонения апелляции Либби на решение Уолтона, президент Буш смягчает 30-месячный тюремный срок Либби, оставив остальные части приговора без изменений. 9 июля: Либби выплачивает денежный штраф и приступает к отбыванию двух лет под надзором и 400 часам общественных работ.

2008 год

20 марта: по рекомендации адвокатской палаты округа Колумбия, Апелляционный суд округа Колумбия лишил Скутера Либби права заниматься адвокатской деятельностью по крайней мере до июня 2012 года.

2016 год

3 ноября: Апелляционный суд округа Колумбия удовлетворил прошение Либби о восстановлении в адвокатском сообществе округа Колумбия.

2018 год

13 апреля: Президент Дональд Трамп полностью помиловал Либби, заявив, что "на протяжении многих лет я слышал, что с ним поступали несправедливо".