Введение

Английский педагог, нонконформист и богослов Теофилус Гейл (1628–1678) был английским педагогом, нонконформистом и богословом диссидентов.

Ранние годы

Гейл родился в Кингстейнгтоне, Девон, сыном Бриджит Гейл (урождённой Уолронд) и Теофила Гейла, доктора богословия (умер в 1639 году), викария Кингстейнгтона и пребендария Эксетерского собора. Гейл получил образование у частного наставника, затем поступил в грамматическую школу, а после зачисления в Оксфордский университет в 1647 году поступил в Магдален-холл как стипендиат-плебей. Вскоре Магдален-холл стал пристанищем для студентов, не согласных с официальной церковью: Уильяма Конвея, Джона Кадмора, Джозефа Мейстерса и, по свидетельству Эдмунда Калами, некоего "мистера Спринта". В августе 1648 года Генри Уилкинсон был назначен директором колледжа; он был видной фигурой в Оксфорде во время Гражданской войны и Протектората, читая лекции в церкви Карфакса с 10 октября 1642 года по 16 июня 1662 года. После парламентской инспекции 1648 года Гейл получил стипендию деми в Магдаленском колледже. Там он получил степень бакалавра в 1649 году, в следующем году стал членом и преподавателем Магдаленского колледжа и получил степень магистра искусств в 1652 году. Затем он был назначен лектором по логике (1652), а позже стал младшим деканом факультета искусств (1657) и старшим деканом факультета искусств (1658). Одним из его учеников был Иезекииль Хопкинс. В 1657 году он также был назначен проповедником в Винчестерском соборе вместе с Хамфри Эллисом, возможно, с Фейтфулом Титом (хотя это трудно подтвердить) и Джорджем Лоуренсом (капелланом больницы Святого Креста). Сам Магдаленский колледж был домом для некоторых из самых влиятельных радикальных теологов того времени, включая Томаса Гудвина (президента), Генри Хикмана (члена колледжа), Захари Майна (члена колледжа) и Джона Гипса (капеллана). Приверженность Гейла конгрегационализму сделала его естественным союзником Гудвина и, возможно, привела к сотрудничеству с Джоном Оуэном, вице-канцлером Оксфорда и президентом Крайст-Черч на протяжении большей части этого периода.

Отстраненный министр

В соответствии с Актом о восстановлении священнослужителей (1660) многие пуритане и другие радикалы лишились своих должностей. Гейл потерял место в Винчестерском соборе и был вынужден покинуть свою должность в Магдален-колледже. Акт об единообразии (1662) требовал от всего духовенства и учителей принесения присяги на верность статьям восстановленной Англиканской церкви и неукоснительного следования пересмотренной Книге общих молитв (1662) во время богослужений. Эти условия навсегда лишили Гейла возможности преподавать в университете, работать на государственной службе и служить в Англиканской церкви. Гейлу повезло с его знакомствами. Филипп Уортон поддерживал парламент во время Гражданской войны и создал сеть друзей-пасторов, включая Джона Оуэна, Томаса Мантона, Уильяма Бейтса и Джона Хоу. Уортон, являвшийся мирянином Вестминстерской ассамблеи в 1650-х годах, оставался влиятельным депутатом парламента от графства Бакингемшир в период Реставрации. Он поддерживал связи с Соединенными провинциями и Францией. В 1662 году он предложил Гейлу 40 фунтов стерлингов в год в качестве репетитора для своих сыновей, что позволило Гейлу отправиться во Французский гугенотский коллеж в Кане и познакомиться с другими учеными, в том числе с Сэмюэлем Бохартом. Строгость Гейла как учителя не понравилась его покровителю, и он был уволен в июле 1664 года. Воспользовавшись возможностью немного попутешествовать, он вернулся в Англию в начале 1665 года и к концу года снова оказался в поместье Уортона в Квейнтоне. Последние годы своей жизни Гейл провел в Лондоне в качестве помощника Джона Роу, независимого пастора, ведавшего церковью в Холборне и активно участвовавшего в ослаблении преследований тайных собраний после Великого лондонского пожара. Гейл поселился в Ньюингтон-Грин и взял учеников: Джона Эшвуда из Пекхема и двух сыновей Джона Роу, Томаса (который впоследствии сменил Гейла на посту пастора) и Бенони. Гейл сменил Роу в 1677 году и умер в следующем году. Он похоронен на кладбище Банхилл-Филдс, где его надгробный камень считается самым старым сохранившимся памятником.

Двор язычников

Гейл работал в 1660-х годах над рукописями для масштабного и эрудированного теоретического труда по истории идей; намек в труде Гроция «De Veritate» (I. 16) подсказал ему идею о том, что все древнее знание и философия происходят из еврейских писаний. Поэтому он проследил происхождение европейских языков до еврейского языка, а все теологии, науки, политика и литература языческой древности – до еврейской традиции. Аналогичным образом он рассматривал происхождение всех философских систем. Он также объяснял ошибки языческой философии и католического богословия теорией искажения, вызванного последовательными отступлениями от божественного первоисточника. В качестве конструктивного предложения он выдвинул реформированный платонизм и попытался разрешить трудности, связанные с кальвинистской доктриной предопределения. Работы, оставленные на хранении, уцелели во время Великого лондонского пожара 1666 года. Основной труд Гейла, «Двор язычников», название которого отсылает к Двору язычников во Втором Храме, публиковался частями в 1669, 1671 и 1676 годах. Он представляет собой собрание разнообразных философских знаний. Он напоминает «Интеллектуальную систему» Ральфа Кадворта, хотя многие считали его менее значительным. Задача Гейла (основанная на намеке Гроция) заключалась в том, чтобы доказать, что основа европейской христианской философии является искаженным воспроизведением библейских истин. Подобно тому, как Кадворт относил атомистическую доктрину Демокрита к Моисею как к первоначальному автору, Гейл стремится показать, что различные системы греческой мысли можно проследить до источников Ближнего Востока и Южной Азии. «Двор язычников» подвергся критике со стороны церкви, его называли хаотичным и несистематичным. Библейские ученые утверждали, что в нем отсутствует критический подход. Каждая из четырех книг разделена на множество разделов, а информация организована в десятки глав. На большинстве страниц содержится множество ссылок на предыдущих авторов, представляющих собой непрерывный поток цитат, встроенных в текст, а не оформленных как сноски.