Введение

Пол Ф. Кампос - профессор права, автор и блогер на факультете Университета Колорадо Боулдера в Боулдере. Кампос получил пятерку . В. Второй. (1982) и магистр английского языка (1983) из Университета Мичигана и в 1989 году доктор юридических наук из юридического факультета Университета Мичигана. Кампос работал в юридической фирме Latham & Watkins в Чикаго с 1989 по 1990 год и стал доцентом в Университете Колорадо в 1990 году, где преподавал классы по собственности, теории наказания, юриспруденции и юридической интерпретации.

Миф о ожирении

Кампос написал книгу 2004 года "Миф о ожирении" (позже опубликованную как "Миф о диете"), в которой рассматриваются медицинские исследования связи между более высокой массой тела и здоровьем. Утверждения Кампоса о том, что ожирение является здоровым, были высоко оценены некоторыми социологами и критическими теоретиками, и в подавляющем большинстве критиковались медицинскими, эпидемиологическими и статистическими исследователями с профессиональной подготовкой в эмпирических исследованиях. Сувон Ким и Барри М. Попкин похвалили Кампоса за то, что он "привлек внимание к некоторым сложностям в исследовании ожирения и связанных с ожирением и здоровьем скрытых финансовых интересов", но критиковали его за "селективное использование исследований", "ошибочную интерпретацию литературы" и "непонимание основных эпидемиологических принципов", тем самым "нанося вред наиболее уязвимым подгруппам населения". Работа Кампоса по ожирению была высоко оценена социологом Сьюзи Орбахом за обсуждение проблем нездорового образа тела, связанных с акцентом на чрезмерную худобу. Другие скептики ожирения приводят работы Кампоса в качестве поддержки своих взглядов. Например, в своей книге 2010 года "Конец эпидемии ожирения" Майкл Гард, почетный доцент Школы исследований движения человека Университета Квинсленда, определил Кампоса как одного из трех ученых (наряду с политологом Чикагского университета Дж. Эриком Оливером и физиологом физиологии упражнений Университета штата Аризона Гленном Гейсером), которые проложили путь к построению контр-рассказа тех, кто утверждает, что более высокий вес тела представляет собой серьезный кризис общественного здравоохранения: "Вместе эти [три автора] помогли популяризировать скептицизм в отношении ожирения как законную интеллектуальную позицию. Два года спустя, в 2012 году, Гард раскритиковал Кампоса за преувеличение эмпирического случая скептицизма в отношении ожирения и за слишком большое доверие к критике мотивов некоторых исследователей ожирения. В 2012 году Гард написал: "Пол Кампос постоянно использует такие слова, как "миф", "истина", "ложь" и "ложь", когда пишет о науке о ожирении. Ученые, занимающиеся ожирением, не являются "ложь", участвуют в "мошенничестве", и они, в целом, не истеричны. Как легко отвергать тех, с кем мы не согласны, называя их плохими и сумасшедшими". В 2012 году Гард также пришел к выводу, что Кампос и другие скептики ожирения "имели мало, если вообще, влияния на основной научный и популярный дискурс о "кризисе ожирения"".

Блоги и другие работы

Статья Кампоса появилась в блоге Lawyers, Guns and Money. В августе 2011 года Кампос начал второй блог Inside the Law School Scam. Первоначально, разместив анонимно, он критиковал других профессоров юридической школы за то, что они не знают достаточно доктринального права или имеют большой практический опыт в юридической практике. Зная, что его личность скоро будет раскрыта, он взял на себя ответственность за блог 20 августа. Блог подвергся критике со стороны правоведов, включая Брайана Лайтера из юридической школы Чикагского университета. По словам Лейтера, в блоге Кампоса содержатся вводящие в заблуждение, неточные и провокационные заявления. Лайтер также критиковал Кампоса более широко за якобы уклонение от обязанностей своей работы за счет плохой стипендии и плохого преподавания. Блог Кампоса получил поддержку Деборы Джонс Мерритт из юридической школы Университета штата Огайо, которая присоединилась к нему в качестве со-блогера в "Внутри мошенничества в юридической школе", а также от Уолтера Олсона из либертарианского Института Катона. Мерритт обвинил профессоров права в "жадности", советовал студентам подавать заявки или оставаться в юридической школе, высмеивал федеральную систему кредитования и предложил, чтобы администраторы юридических школ несли ответственность за неэтичное поведение. Олсон критикует юридические школы за то, что они являются источниками влиятельных либеральных идей и учебными площадками для будущих либеральных политических лидеров. В 2012 году Кампос опубликовал книгу о юридической школе, Don't Go to Law School (Unless). Весной 2013 года Кампос, Таманаха и Мерритт подписали письмо в целевую группу ABA по будущему юридического образования о стоимости юридического образования и результатах трудоустройства для новых выпускников юридических факультетов. В письме также подписались несколько десятков других профессоров права.