Введение
Шкала Калифорнии F – это психологический тест 1947 года, разработанный немецким ученым Теодором В. Адорно и другими для измерения склонности к авторитарным системам и выявления "авторитарной личности". Буква "F" обозначает "фашизм". Шкала F оценивает реакции на различные компоненты авторитаризма, такие как конформизм, авторитарная агрессия, суеверия и стереотипное мышление, стремление к власти и "жесткости", деструктивность и цинизм, проективность и сексуальные установки. Результаты, полученные по шкале F, могут быть соотнесены с социальным происхождением, уровнем образования и интеллектуальными способностями испытуемого. Это непрямой метод оценки, обеспечивающий минимизацию влияния сознательной фальсификации ответов, поскольку цель исследования и измеряемое отношение изначально скрываются от участников. Наличие этой взаимосвязи может потенциально влиять на точность измерения синдрома авторитарной личности с помощью шкалы F.
The California F scale is a 1947 personality test, designed by German Theodor W. Adorno and others to measure the "authoritarian personality". The "F" stands for "fascist". The F scale measures responses on several different components of authoritarianism, such as conventionalism, authoritarian aggression, superstition and stereotypy, power and "toughness", destructiveness and cynicism, projectivity, and sex. Scores acquired from the F scale could be directly associated with background components, educational level, and intellectual capacity. It is an indirect type of test that ensures the result would not be due to the individual's fake responses; this is possible because the purpose of the measurement and which attitude is being measured are initially concealed from the participants. The existence of this correlation could possibly affect the way in which the F scale accurately measures the authoritarian personality syndrome.
Ранние исследования
Исследования конца 1960-х годов были посвящены изучению полиции и выявлению авторитарных наклонностей.
Сомнения относительно косвенной меры
Согласно данным, представленным Балджитом Ахмедом Мухаммедом, была сформулирована гипотеза о том, что люди с более высоким интеллектом способны понимать суть шкалы F, что позволяет им реагировать более адекватно. Следовательно, поскольку шкалу F можно имитировать, она не может считаться косвенным методом измерения.
Критика
Эта шкала вызвала значительную критику, поскольку она носит идеологический характер и связывает общественные процессы с чертами личности. К числу критических замечаний в отношении шкалы F относится её чувствительность к респондентам, склонным к соглашающимся ответам, из-за формулировок, при которых согласие всегда указывало на авторитарную позицию. Для устранения недостатков шкалы F было разработано несколько связанных шкал, таких как шкала консерватизма Уилсона-Паттерсона и сбалансированная шкала F. Шкала праворадикального авторитаризма Боба Альтемейера является наиболее часто используемым современным вариантом шкалы F. Другая критика теста заключается в предположении, что люди с высокими результатами могут быть недостаточно осведомлены и испытывать дефицит социального интеллекта. По мнению Кельмана и Баркли (1963), опыт участника влияет на результат теста; то есть они могут не замечать очевидных закономерностей и мотивов, повторяющихся в тесте, и не осознавать их.