Введение
Политика Советского Союза 1980-х годов, направленная на обеспечение открытости и свободы информации.
Гласность (гласность) – это понятие, связанное с открытостью и прозрачностью. Оно имеет различные общие и конкретные значения, включая политику максимальной открытости в деятельности государственных институтов, свободу информации и недопустимость сокрытия проблем. В русском языке слово "гласность" исторически использовалось для обозначения "открытости" и "прозрачности". В середине 1980-х годов Михаил Горбачев популяризировал этот термин как политический лозунг, направленный на повышение прозрачности деятельности правительства в Советском Союзе в рамках политики перестройки, и заимствование этого слова вошло в английский язык в этом значении.
Историческое использование
В Российской империи конца XIX века термин использовался в прямом значении "открытость" и "публичность" и применялся к политике и судебной системе. Некоторые реформы были введены, чтобы разрешить присутствие прессы и общественности на судебных процессах. После некоторой либерализации при Александре II в России открытость судебных процессов вновь стала ограничиваться. Правозащитница Людмила Алексеева пишет, что слово "гласность" существует в русском языке уже несколько сотен лет как обычный термин: "Оно было в словарях и юридических справочниках столько же, сколько существуют словари и справочники. Это было обычное, рабочее, ничем не примечательное слово, которое использовалось для обозначения любого процесса – правосудия или управления – проводимого открыто." В середине 1960-х годов оно приобрело новую актуальность в дискуссиях о необходимости изменения внутренней политики Советского Союза в эпоху холодной войны.
Диссиденты
5 декабря 1965 года в Москве состоялся митинг «Гласность», который считается ключевым событием в возникновении советского движения за гражданские права. Протестующие на Пушкинской площади во главе с Александром Есениным-Волпиным требовали допуска к закрытому суду над Юлием Даниэлем и Андреем Синявским. Протестующие выдвинули конкретные требования о «гласности», подразумевая под этим допуск общественности, независимых наблюдателей и иностранных журналистов к судебному процессу, который был предусмотрен недавно вступившим в силу Уголовно-процессуальным кодексом. Статья 111 Кодекса, за некоторыми исключениями, устанавливала, что судебные заседания в СССР должны быть открытыми. Подобные протесты против закрытых судебных процессов продолжались на протяжении всей постсталинской эпохи. Например, Андрей Сахаров отказался от поездки в Осло для получения Нобелевской премии мира из-за публичного протеста у здания суда в Вильнюсе, где он требовал допуска к судебному процессу 1976 года над Сергеем Ковалёвым, редактором «Хроники текущих событий» и известным правозащитником.
Горбачев
В 1986 году советский генеральный секретарь Михаил Горбачев и его советники приняли гласность как политический лозунг, наряду с термином перестройка. Александр Яковлев, руководитель отдела пропаганды Коммунистической партии Советского Союза, считается интеллектуальным вдохновителем программы реформ Горбачева. Гласность понималась как повышение открытости и прозрачности в деятельности государственных учреждений и органов власти в Советском Союзе (СССР). Гласность отражала стремление администрации Горбачева предоставить советским гражданам возможность публично обсуждать проблемы существующей системы и возможные пути их решения. Горбачев поощрял общественный контроль и критику в адрес руководства, а также определенную степень освещения в средствах массовой информации. Некоторые критики, особенно среди сторонников правовых реформ и диссидентов, считали новые лозунги советских властей расплывчатыми и ограниченными альтернативами фундаментальным свободам. Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности, дает критическую оценку этого термина, определяя его как "черепаху, ползущую к свободе слова".
Различные значения
В период с 1986 по 1991 год, в эпоху реформ в СССР, гласность часто связывали с другими обобщенными понятиями, такими как перестройка (буквально: реструктуризация или перегруппировка) и демократизация. Горбачев часто апеллировал к гласности, продвигая политику, направленную на сокращение коррупции на высшем уровне Коммунистической партии и советского правительства, а также на ограничение злоупотреблений административной властью в Центральном комитете. Неоднозначность понятия "гласность" определяет уникальный пятилетний период (1986–1991) в конце существования СССР. Цензура до публикации и трансляций ослабевала, и расширялась свобода информации. "Эпоха гласности" ознаменовалась увеличением контактов между советскими гражданами и западным миром, особенно с Соединенными Штатами: для многих советских граждан были ослаблены ограничения на поездки, что способствовало дальнейшему ослаблению давления на международный обмен между Советским Союзом и Западом.
Международные отношения
Интерпретацию Горбачева "гласности" лучше всего можно охарактеризовать английским словом "openness" – "открытость". Хотя эта политика ассоциировалась со свободой слова, ее основной целью было сделать управление страной прозрачным и подорвать практически полный контроль над экономикой и бюрократией Советского Союза, сосредоточенный в руках узкого круга чиновников и бюрократического аппарата. В период "гласности" советская история времен Сталина была переосмыслена, цензурированная литература в библиотеках стала более доступной, а граждане получили большую свободу слова и открытость в средствах массовой информации. Именно в конце 1980-х годов большинство жителей Советского Союза впервые узнали о злодеяниях Сталина и о событиях, которые ранее замалчивались. Советскому населению, наряду с западной поп-культурой, стала поступать информация о якобы более высоком качестве потребительских товаров и уровне жизни в Соединенных Штатах и Западной Европе.
За пределами Советского Союза
Гласность вызвала неоднозначную реакцию в коммунистических странах, особенно вне Восточного блока.
В России с 1991 года
Окончательный запрет на цензуру был закреплен в статье 29 новой Конституции Российской Федерации 1993 года. Однако это положение стало предметом непрекращающихся споров в современной России в связи с усилением вмешательства государства, ограничивающего доступ российских граждан к информации, в том числе посредством интернет-цензуры. В последние годы также наблюдалось давление на государственные средства массовой информации с целью воздержаться от освещения или обсуждения определенных событий и тем. Мониторинг нарушений прав СМИ в период с 2004 по 2013 год показал, что случаи цензуры были наиболее распространенным видом нарушений.