Введение

Канадская некоммерческая юридическая база данных

Канадский юридический информационный институт (CanLII) — это некоммерческая организация, созданная и финансируемая Федерацией юридических обществ Канады в 2001 году от имени её 14 обществ-членов. CanLII является участником движения за свободный доступ к законодательству, в которое входят основные заинтересованные стороны, участвующие в свободном и открытом опубликовании законов по всему миру.

Предыстория

CanLII предоставляет бесплатный публичный доступ к более чем 2,4 миллионам документов в более чем 300 базах данных судебной практики и законодательства. Официальные веб-сайты провинциальных правительств, обеспечивающие доступ к первичным законодательным документам, связаны с CANLII в режиме онлайн. База данных CANLII является одной из наиболее полных коллекций канадского федерального, провинциального и территориального законодательства. Ею пользуются юристы, специалисты в области права и широкая общественность, при этом среднее количество посещений превышает 30 000 в день. Сообщается, что база данных судебной практики ежегодно пополняется примерно на 120 000 новых дел, 20% из которых – исторические дела, добавляемые для расширения существующих баз данных.

История

В апреле 2014 года CanLII запустила CanLII Connects – платформу для публикации и обсуждения резюме и комментариев к судебным решениям, созданную при участии юридического сообщества. В марте 2018 года CanLII запустила программу комментариев, включающую обзоры законодательства, электронные книги, статьи, материалы для правового просвещения и отчеты. В июне 2020 года CanLII начала активно продвигать программу приглашенных авторов CanLII. В настоящее время CanLII тестирует использование большой языковой модели для автоматического создания резюме судебных решений с помощью искусственного интеллекта. Другие веб-сайты часто используют CanLII в качестве основного источника информации о канадской судебной практике, а согласно 10-му изданию Канадского руководства по единообразному оформлению юридических ссылок, является предпочтительным источником для цитирования в отсутствие официальных нейтральных цитат, выпускаемых судами.