Динамалар – популярная тамильская ежедневная газета Индии, основана в 1951 году. Тираж 689,773 (2022). Новости, политика, культура на тамильском языке.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Индийская тамильская ежедневная газета. Dinamalar — индийская тамильская ежедневная газета, основанная в 1951 году Т. В. Рамасуббой Айером. Средний тираж Dinamalar составляет 689 773 экземпляра (ABC, январь-июнь 2022 г.).
Indian Tamil daily newspaper
Dinamalar is an Indian Tamil daily newspaper. It was founded in 1951 by T. V. Ramasubba Iyer. Dinamalar has an average circulation of 689,773 (ABC Jan–Jun 2022).
История
Динамалар был основан Т. В. Рамасубайером 6 сентября 1951 года в Тируванантапураме. В 1957 году деятельность была перенесена в Тирунелвели.
Dinamalar was founded by T. V. Ramasubbaiyer on 6 September 1951 at Thiruvananthapuram. The operations were moved to Tirunelveli in 1957.
Циркуляция
Газета печатается в 10 городах штата Тамилнад, а именно в Ченнаи, Коимбатуре, Эроде, Мадурае, Нагеркоиле, Пондичерри, Салеме, Тиручираппалли, Тирунелвели и Веллоре. Cobrapost сообщила, что директор Лакшмипати Адимулам придерживался идеологии RSS. В ходе расследования Адимулам заявил, что преданность его семьи RSS и BJP нанесла значительный ущерб их бизнесу. Директор Адимулам также отметил: "У нас много общего с представителями BJP, мы с ними на одной волне". В июле 2021 года Dinamalar опубликовала вводящую в заблуждение новость, утверждающую, что западная часть Тамилнада будет преобразована в отдельную союзную территорию под названием Конгу-Наду.
The newspaper is printed in 10 cities in Tamil Nadu namely Chennai, Coimbatore, Erode, Madurai, Nagercoil, Pondicherry, Salem, Tiruchirappalli, Tirunelveli, Vellore Cobrapost reported that the Director Lakshmipathy Adimoolam was devoted to the ideology of the RSS. In the operation, Adimoolam went on to say that his family's loyalty to the RSS and the BJP has harmed their business a lot. Director Adimoolam also mentioned "We have a lot of same wavelength with the BJP family is around." Dinamalar in July 2021 published misleading news claiming that Tamil Nadu's western area was going to be made into a separate union territory called Kongu Nadu.
Противоречия
8 сентября 2008 года дополнительный выпуск Dinamalar, Computer malar, опубликовал карикатуру на исламского пророка Мухаммеда, что вызвало протест исламских групп. 22 апреля 2019 года Dinamalar столкнулся с критикой после того, как заголовок к статье о пасхальных терактах в Шри-Ланке 2019 года был воспринят как насмешка над христианами и Иисусом. Репортаж под названием "О Сесаппа", что в насмешливом тоне означает "О Иисус", был сочтен оскорбительным многими. После инцидента офис Dinamalar запросил полицейскую охрану. Многие читатели в социальных сетях выразили протест против этого заголовка. Впоследствии Dinamalar опубликовал объяснение и выразил сожаление. В январе 2019 года Dinamalar опубликовал карикатуру, высмеивающую внешность Тамилсай Саундараджана, президента Бхаратия Джаната Парти (БДП) в штате Тамилнад. На карикатуре лидер БДП изображена играющей в кольцеброс, что придает ей неопрятный вид. Саундараджан резко раскритиковала карикатуру, заявив: "Те, кто проявляет элементарное неуважение к женщинам, способны высказывать подобные мнения". В июле 2020 года Dinamalar назвал главу правительства штата Тамилнад "Палани" вместо "Паланисвами", что вызвало споры. Сегодня в Коимбатуре прошла акция протеста, организованная Народной партией социальной справедливости, в ходе которой в конце протеста были сожжены газеты Dinamalar.
On 8 September 2008, Dinamalar's supplementary edition Computer malar carried a cartoon of the Islamic prophet, Muhammad which led to protest from Islamic groups. On 22 April 2019, Dinamalar received a backlash after its headline on the 2019 Sri Lanka Easter bombings report was seen to be mocking Christians and Jesus. The report titled "O Sesappa" which meant Oh Jesus in a mocking tone was seen offensive by many. Dinamalar Office asked for police protection following the incident. Many readers on social media objected the heading. Following this, Dinamalar published an explanation and expressed its regret. In January 2019, Dinamalar posted a body shaming cartoon of the BJP's Tamil Nadu President Tamilisai Soundararajan. The cartoon depicted the BJP leader playing ring toss, makes her look wantonly disheveled. Soundarajan slammed the cartoon and said "Those with a basic lack of respect for women are capable of opining in this manner." Dinamalar called the Chief Minister of Tamil Nadu as "Palani" instead of "Palaniswamy" in July 2020. The incident caused a controversy. A protest was held in Coimbatore today on behalf of the Social Justice People's Party and at the end of the protest the Dinamalar newspapers were set on fire.
Судебные дела
В октябре 2009 года Dinamalar опубликовала статью, в которой утверждалось, что несколько актрис тамильского кино были вовлечены в проституцию, сопровождая публикацию фотографиями и именами. Ассоциация южноиндийских киноактёров подала петицию о аресте старшего помощника редактора и организовала митинг в знак протеста. Митингом руководил Раджиникант, к которому присоединились другие актёры, включая Виджаяканта, Сарата Кумара и Сурию. Старший помощник редактора газеты, Ленин, был арестован по статье 4 Закона штата Тамилнад о предотвращении домогательств к женщинам и помещён под стражу. На следующий день он был освобожден в результате протестов Ченнайского пресс-клуба, Мадрасского союза журналистов, Пресс-траста Индии и Индийской ассоциации газет. Dinamalar заявила, что информация была получена из надёжных источников и не преследовала никаких скрытых целей. В феврале 2012 года лидер организации Ваннияр и член Законодательного собрания Кадуветти Гуру подал жалобу комиссару полиции с требованием арестовать редактора Dinamalar Кришнамурти и издателя Лакшмипати за публикацию материалов, оскорбляющих касту Ваннияр и подстрекающих к межкастовому насилию. В статье, опубликованной Dinamalar, говорилось: «Ваннияры не взаимодействуют и держатся в стороне от других каст. Ваннияры были вовлечены в антиобщественную деятельность из-за бедности, и хотя они демонстрируют повышенный статус в обществе, они широко известны своим насилием и угнетающим поведением. В связи с этим другие касты следуют неписаному правилу не вести дела с Ванниярами. Поэтому Ваннияры представляются в обществе как Гоундеры, чтобы избежать профессионального ущерба». Лидер партии Pattali Makkal Katchi Г. К. Мани спросил, почему Dinamalar так враждебно настроена к Ванниярам, и добавил, что газета постоянно очерняет Ваннияров. В сентябре 2019 года магистрат в Кришнагири приговорил редактора и издателя тамильской ежедневной газеты Dinamalar к двум годам лишения свободы по делу о клевете, поданному инспектором полиции. Магистрат вынес решение по частной жалобе инспектора, который был направлен в Кришнагири в 2005 году. Заявитель утверждал, что в колонке «Tea Kadai Bench», опубликованной в газете, было заявлено о получении им взяток от торговцев нелегальным алкоголем, перевозимым из Бангалора в Тамилнад через Хосур. Кроме того, в отчёте утверждалось, что он незаконно приобрел недвижимость. Хотя он направил в газету юридическое уведомление с требованием выплатить компенсацию в размере 10 лакхов рупий, публикация не ответила на него. Адвокаты, представляющие редактора и издателя, утверждали, что СМИ обязаны привлекать к ответственности тех, кто занимает должности. Однако магистрат постановил, что статья не была подкреплена доказательствами и способствовала распространению сплетен. Суд отметил, что в материале, где имя заявителя не упоминалось в обвинениях, его имя в итоге было использовано как предмет для обсуждения.
In October 2009, Dinamalar published an article claiming that several Tamil film actresses were involved in prostitution along with pictures and names. The South Indian Film Artistes' Association petitioned to have the senior sub editor arrested and staged a rally condemning the same. The rally was led by Rajinikanth with other actors including Vijayakanth, Sarath Kumar and Suriya. The senior sub editor of the newspaper, Lenin was arrested under Section 4 of the Tamil Nadu Prevention of Women Harassment Act and was sent to judicial custody. He was released on the next day on protests from Chennai Press Club, Madras Union of Journalists, Press Trust of India and the Indian Newspaper Society. Dinamalar stated that the news was obtained from ethical sources and there was no secondary agenda. In February 2012, Vanniyar Sangam leader and Member of Legislative Assembly, Kaduvetti Guru lodged a complaint to Police Commissioner seeking the arrest of Dinamalar editor Krishnamurthy and its publisher Lakshmipathy for publishing news insulting the Vanniyar caste and trying to create caste violence. The article published by Dinamalar read, "Vanniyars do not interact and keep their distance with other castes. Vanniyars been involved in anti social activities due to poverty and even though they have show elevated status in society, they are widely known for their violence and oppressive behavior. Due to this, other castes follow an unwritten rule to not do business with Vanniyars. Due to this, Vanniyars are introducing themselves in the community as Gounder in order to avoid professional harm." Pattali Makkal Katchi's leader G. K. Mani asked why Dinamalar hates Vanniyars so much and also said that the newspaper had constantly defamed the Vanniyars. In September 2019, A Judicial Magistrate in Krishnagiri sentenced the Editor and the Publisher of Tamil daily Dinamalar to two years’ imprisonment in a defamation case filed by a police inspector. The Judicial Magistrate passed the order on a private complaint lodged by an inspector, who was posted in Krishnagiri in 2005. The complainant said in a column “Tea Kadai Bench”, published in the daily, it was alleged that he received kickbacks from those trading in illicit liquor that was transported from Bengaluru into Tamil Nadu via Hosur. Besides, the report alleged that he had acquired properties through illegal means. Though he had sent a legal notice to the daily seeking damages of ₹10 lakh, the publication did not respond to it. The lawyers representing the editor and the publisher had argued that it was the duty of the media to hold those in positions accountable. However, the magistrate held that the article was not backed with evidence and lent to “gossip mongering”. The court said the write up, that had not named the complainant in the allegations, however, ended up directly naming him as a conversational tool.