Немецкая тактика "Pakfront" времён ВОВ: эффективная оборона от советских танков с использованием противотанковых орудий PaK. Принята и советской армией.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Пакфронт — оборонительная военная тактика, разработанная немецкими войсками на Восточном фронте во время Второй мировой войны. Название тактики происходит от фонетического произношения аббревиатуры PaK (PanzerabwehrKanone, «противотанковая пушка») – немецких буксируемых противотанковых орудий. Советские войска быстро переняли эту тактику и успешно применили её в битве под Курском в июле 1943 года.
German anti tank gun tactic
The Pakfront was a defensive military tactic developed by the German forces on the Eastern Front during the Second World War. It was named after the phonetic pronunciation of the acronym nomenclature for German towed anti tank guns, PaK (PanzerabwehrKanone, "tank defense cannon"). The Soviets soon copied the tactic, and used it to great effect at the Battle of Kursk in July 1943.
Немецкая тактика
Во время крупных советских бронетанковых атак на Восточном фронте в конце 1941–1942 годов немцы быстро осознали, что их противотанковые орудия, действующие поодиночке или небольшими группами и не имеющие единого командира, быстро оказывались подавленными. Для противодействия этому был разработан "пакфронт". Группа до десяти орудий подчинялась командованию одного офицера, который отвечал за выбор целей и управление огнем. Это позволяло немцам устраивать особенно эффективные противотанковые засады, когда каждому орудию назначалась отдельная цель, а затем они открывали огонь одновременно, максимально используя фактор внезапности и снижая вероятность ответного огня.
During the large Soviet armoured attacks on the Eastern front in late 1941–1942, the Germans quickly realised that their anti tank guns, operating individually or in small groups, and with no central commander, were quickly overwhelmed. The pakfront was developed to counter this. A group of up to ten guns were placed under the command of one officer. He was responsible for designating targets and directing the fire of his guns. This allowed the Germans to spring particularly effective anti tank ambushes, with all guns being assigned separate targets and then firing at once, maximizing surprise and minimizing the chance for return fire.
Советская тактика
Тактика оказалась чрезвычайно эффективной, и вскоре советские войска её скопировали, часто используя несколько пакфронтов в сочетании с минными полями, противотанковыми рвами и другими препятствиями, чтобы направить вражескую бронетехнику в свои огневые зоны. Размер и эффективность такой обороны были прямо пропорциональны времени, выделенному на её подготовку; в одном докладе отмечалось, что Красной Армии нередко удавалось устанавливать 30 000 мин в секторе за два-три дня. С 1930-х годов советская доктрина предусматривала использование большого количества противотанковых орудий на определенных участках, но немецкая тактика позволила им более эффективно использовать их численность, а также российский опыт в маскировке. Немецкий командир танка отмечал, что минные поля и пакфронты невозможно было обнаружить до того, как сработает ловушка. Мины, защищавшие пакфронты, были особенно эффективны из-за отсутствия у немцев специализированных машин для разминирования. К 1943 году советская доктрина заключалась в защите любых новых завоеваний пакфронтами, чтобы отразить неизбежную немецкую контратаку, поскольку немцы пытались вернуть утраченную территорию и инициативу. В июле 1943 года, в ходе Курской битвы, советские пакфронты замедлили немецкое наступление на юге и полностью остановили немецкие силы на северном направлении. Панцеркель оказался неэффективной мерой противодействия. Длительный период подготовки, предоставленный Красной Армии, позволил создать выступ беспрецедентных размеров и сложности.
The tactic was found to be extremely effective, and soon the Soviets had copied it, often using multiple pakfronts in concert with minefields, anti tank ditches, and other obstacles to channel the enemy armour into their fields of fire. The size and efficiency of such defenses was directly proportional to the amount of time granted to prepare them, with one report commenting it was not uncommon for the Red Army to lay 30,000 mines in a sector within two or three days. Since the 1930s, Soviet doctrine had been to employ large numbers of anti tank guns in areas, but the German tactic enabled them to better exploit their numbers as well as Russian expertise in camouflage. A German tank commander commented that minefields and pakfronts could not be detected until the trap was sprung. Mines protecting pakfronts were particularly effective due to the Germans' lack of specialized mine clearing vehicles. By 1943, Soviet doctrine was to protect any new gains with pakfronts to defeat the inevitable German counterattack as the Germans attempted to regain lost territory and initiative. At the Battle of Kursk in July 1943, Soviet pakfronts slowed the German attack in the south and completely halted the northern German force. The panzerkeil was shown to be an inadequate countermeasure. The long preparation period afforded to the Red Army allowed for the salient to achieve unprecedented size and sophistication.