Введение

Львиная столица Матуры – это индо-скифская песчаниковая капитель (часть колонны) из Матуры в Северной Индии, датируемая первым десятилетием I века н.э. (1–10 н.э.). Она была освящена во время правления Раджувулы, одного из северных сатрапов региона Матура. Капитель была обнаружена Бхагваном Лалом Индраджи на кургане Саптариши в Матуре в 1869 году. Она покрыта надписями на пракрите шрифтом кхароштхи, распространенным в северо-западной Индии. Капитель была создана по случаю похорон "славного царя Муки и его коня" (предполагается, что Муки – это Мавэс). На капители, среди прочих пожертвований, описан дар ступы с реликвией Будды от царицы Айасии, "главной царицы индо-скифского правителя Матуры, сатрапа Раджувулы". Львиная столица Матуры, индо-скифская песчаниковая капитель из Матуры в Центральной Индии, датируемая I веком н.э., описывает дар ступы с реликвией Будды, сделанный царицей Надаси Касой, "женой Раджувулы" и "дочерью", которая упоминается как "дочь Харахостеса". Капитель также содержит генеалогию нескольких индо-скифских сатрапов Матуры. В ней упоминается Содаса, сын Раджувулы, который унаследовал его и также сделал Матуру своей столицей. В центре капители изображен буддийский символ триратны, что дополнительно подтверждает причастность индо-скифских правителей к буддизму. Надпись свидетельствует о поддержке школы Сарвастивада против Махасамгики. Она экспонируется в разделе Южной Азии галереи сэра Джозефа Хотунга для Китая и Южной Азии в Британском музее.

Интерпретация

Стен Коноу, составивший авторитетный список индийских буддийских надписей, писал: "Если учитывать, что сочетание *mb* переходит в *m*, то есть *mm* в диалекте кхароштхи в «Дхаммападе», и что это же используется для обозначения общего звука *o* в имени Судаса в надписях Львиной столицы, то *Kamuia* в надписях Львиной столицы вполне может представлять санскритское *Kambojika*. Добавлю лишь, что если Хароштха и его отец Арта были камбоджами, то, возможно, тем же был и Мога, и тогда становится понятно, почему камбоджи часто упоминаются вместе с саками и яванами". Многие прочтения Коноу, последовательность его рассуждений и некоторые интерпретации, в особенности связь с царем Мауэсом, требуют пересмотра в свете новой интерпретации Г. Фалька.