Введение
Суды Дэйла (также известные как республиканские суды) были судебной ветвью правительства Ирландской Республики, которая в одностороннем порядке провозгласила независимость в 1919 году. Они были официально учреждены декретом Первого Дэйла 29 июня 1920 года, заменив более ограниченные суды арбитража, которые были уполномочены годом ранее. Суды Дэйла являлись неотъемлемой частью политики Ирландской Республики по подрыву британского правления в Ирландии посредством установления монополии на законное применение силы. Они продолжали функционировать до начала существования Ирландского свободного государства, которое было образовано 6 декабря 1922 года после ратификации Англо-ирландского договора.
The Dáil Courts (also known as Republican Courts) were the judicial branch of government of the Irish Republic, which had unilaterally declared independence in 1919. They were formally established by a decree of the First Dáil on 29 June 1920, replacing more limited Arbitration Courts that had been authorised a year earlier. The Dáil Courts were an integral part of the Irish Republic's policy of undermining British rule in Ireland by establishing a monopoly on the legitimate use of force. They continued in operation until shortly into the life of the Irish Free State, which was established on 6 December 1922, after the approval of the Anglo Irish Treaty.
Предшественники арбитражных судов
Предшественником системы судов Dáil был форум для арбитража, обычно известный как Суд Синн Фэйн. В 1904 году Артур Гриффит вновь выдвинул идею создания национальных арбитражных судов в каждом графстве:
На заседании Министерства Dáil Éireann 23 июня 1919 года было решено создать комитет по арбитражным судам. В отличие от правил, действовавших в то время и регулировавших, кто может стать мировым судьей, женщины были прямо допущены к должности судей в новых судах. Была одобрена общая идея приходских и районных судов по образцу тех, что действовали в Южном округе Майо, округе Голуэй и Западном округе Клэр. Приходские суды обычно возглавляли местные члены Ирландской республиканской армии, католическое духовенство или деятели Синн Фэйн, обладавшие авторитетом в этом районе. Внешне они были менее формальными, чем британские гражданские суды, и их должностные лица не носили регалии, связанные с юридической профессией того времени, такие как мантии и парики. Они заполнили вакуум, образовавшийся в результате конфликта, и стремились убедить людей, склонных опасаться революционного характера ИРА, в том, что независимая Ирландия не будет игнорировать права личной и частной собственности. Во время войны суды постепенно расширяли свое влияние на большую часть страны, узурпируя британские суды, поскольку британское правительство теряло авторитет в глазах большинства населения. 4 марта 1920 года Остин Стак представил доклад о «судах с принудительной юрисдикцией». Однако он не считал, что их можно немедленно ввести в действие, и указал на то, что Декрет Dáil (Декрет № 8, сессия 4, 1919 г.) предусматривал только арбитражные суды. Суды Dáil заменили арбитражные суды Синн Фэйн, уполномоченные в июне 1919 года. Последние, полностью функционировавшие только на западе Ирландии и обладавшие ограниченной юрисдикцией в спорах об имуществе, подвергались давлению с целью рассмотрения уголовных дел. Ключевым отличием между двумя системами была власть выносить решения, которую новые суды взяли на себя независимо от воли сторон. В то время как арбитражные суды можно было бы охарактеризовать как соответствующие традиции договорного права, последние приобрели полномочия принуждения, свойственные государству. Новая система судов Dáil, учрежденная 29 июня 1920 года, была, следовательно, гораздо более амбициозной и имела более широкое географическое распространение, чем ее предшественница. Предложенная поправка, внесенная депутатами от Ольстера Джозефом О’Доэрти и Эрнестом Блайтом, с целью лишить священнослужителей права занимать должности членов судов по должности, была отклонена. Первое заседание суда Синн Фэйн/республиканского суда состоялось в Баллинробе, Южный Майо. В своем свидетельстве (Бюро военной истории) Уильям Т. О’Киф, штабной офицер бригады Южного Майо, ИРА, отдал должное бойцам из батальона Клэрморрис, в частности, командованию П. Р. Хьюза (Хьюз был офицером по разведке и связи ИРА, а позже в 1923 году был назначен одним из первых районных судей Ирландского свободного государства) вместе с адвокатом Коннором А. Магуайром (который стал адвокатом в 1922 году, а затем занимал должности генерального прокурора Ирландского свободного государства (1932 г.), президента Высокого суда (1936 г.) и главного судьи (1946 г.)) за создание первых судов Синн Фэйн. Впоследствии коммандер Хьюз и Магуайр заседали в судах в качестве судей.
Эффективность
Враждебность к судам не ограничивалась лишь противниками Ирландской Республики. Пидар О’Доннелл, социалист и старший офицер ИРА в северо-восточном графстве Донегал, пытался подорвать их решения, когда считал, что отстаиваются интересы крупных землевладельцев. Он не позволял Республиканской полиции в его бригадном районе исполнять такие приговоры, особенно решений Земельных арбитражных судов. Неподчинение О’Доннелла в конечном итоге спровоцировало вмешательство штаба. После перемирия, объявленного в июле 1921 года между британской и ирландской сторонами, суды, которые в значительной степени были подавлены во время боевых действий, вновь начали функционировать по всей стране. Министр Остин Стак поручил местным лидерам Sinn Féin и ИРА создать и администрировать суды во всех населенных пунктах, и республиканские судьи, такие как Диармуид Кроули, арестованный в 1920 году, были освобождены и смогли вернуться к работе. Именно в период перемирия республиканские суды взяли на себя значительную часть бремени отправления правосудия по всей Ирландии. Однако и в систему судов Дайла начали проникать трудности. В фильме Кена Лоуча «Ветер, колышущий ячмень» представлена развернутая вымышленная сцена заседания суда Дайла. Председательствующая судья Лили (Фиона Лоутон) подвергается подрыву со стороны Тедди О’Донована (Падрейк Делани), местного старшего офицера ИРА. Вместо исполнения решения суда Тедди освобождает осужденного заключенного, поскольку тот финансировал покупку винтовок. Лили публично призывает его вернуться в суд, где бойцы ИРА выступают против приговора, вынесенного ростовщику (обвинение бедной старушки в непомерной процентной ставке). Сценарий показывает, как более «прагматичные» боевики были готовы подрывать другие институты Республики, когда считали это целесообразным. Эта двойственность является предвестником дилеммы «практичность против принципов», которая вскоре приведет к гражданской войне.