Введение

1985 г. нападение на Верховный суд Колумбии партизанами M 19

Осада Дворца юстиции — это нападение на Верховный суд Колумбии в 1985 году, в ходе которого члены левой партизанской группировки M 19 захватили Дворец юстиции в Боготе и взяли в заложники членов Верховного суда, намереваясь провести над президентом Белисарио Бетанкуром показательный суд. Партизанская группа назвала себя "Компанией Ивана Марино Оспина" в честь командира M 19, погибшего в столкновении с колумбийскими военными 28 августа 1985 года. Луис Отеро руководил военными операциями во время осады.

Предыстория

Наркоторговцы с 1985 года поступали с угрозами смерти в адрес судей Верховного суда, намереваясь вынудить их вынести решение против договора об экстрадиции с Соединенными Штатами.

Агентство безопасности предсказание

Согласно расследованию, проведенному Специальным следственным судом, созданным указом 3300 от 1985 года, органы государственной безопасности и даже средства массовой информации обладали различной степенью информации об осаде до нападения. За месяц до этого двое партизан были арестованы при блуждании возле Дворца и имели при себе планы здания. Военные власти также обнаружили при обыске в доме к югу от Боготы кассету с прокламацией М 19, которую планировалось транслировать в качестве одного из требований. Кроме того, существуют подозрения относительно скорости реагирования военных, что проявилось в быстром прибытии бронетранспортеров, несмотря на значительное расстояние между их базой и Дворцом правосудия. В 2007 году показания предполагаемого свидетеля, бывшего полицейского и сотрудника разведки Рикардо Гамеса, предоставили дополнительные подтверждения утверждениям о предварительном знании государства. Гамес, который впервые попытался подать доклад о злоупотреблениях в 1989 году, был признан недостоверным Генеральной прокуратурой по делам Вооруженных сил и Прокуратурой, однако часть его показаний впоследствии была подтверждена обнаружением видеозаписей, на которых заложники, впоследствии исчезнувшие или умершие под пытками, эвакуировались из Дворца. Свидетель заявил, что за несколько дней до захвата Дворца правосудия весь личный состав разведки был расквартирован с предупреждением о готовящемся событии и что оперативный штаб уже был развернут в Каса-дель-Флореро. В 5:30 утра (UTC 5) за несколько часов до захвата он и несколько сотрудников разведки находились на Каррера Септима возле парка Сантандер, ожидая начала атаки.

День первый: 6 ноября

6 ноября 1985 года в 11:35 утра три транспортных средства с 35 повстанцами (25 мужчин и 10 женщин) штурмовали Дворец правосудия Колумбии, проникнув через подвал. Тем временем другая группа повстанцев, замаскированная под гражданских лиц, захватила первый этаж и главный вход. Хорхе Медина, находившийся в подвале в начале осады, сообщил: «Внезапно повстанцы ворвались в подвал на грузовике. Они открыли огонь из пулеметов по всем присутствующим». В официальном отчете указано, что повстанцы планировали захват как «кровавый переворот». Согласно официальным источникам, повстанцы «начали беспорядочную стрельбу и стали взрывать бомбы, сотрясавшие здание, выкрикивая боевые лозунги в поддержку M19». В ходе первоначального штурма M19 потеряла одного повстанца и медсестру. Группа повстанцев во главе с командиром Луисом Отеро поднялась на четвертый этаж и похитила председателя Верховного суда, главного судью Альфонсо Рейеса Эчандиа, который должен был вынести заключение суда о конституционности договора об экстрадиции между Колумбией и Соединенными Штатами. Примерно через три часа после захвата армейские подразделения освободили около 200 заложников с нижних трех этажей здания; выжившие боевики и оставшиеся заложники укрылись на верхних двух этажах. Вскоре после захвата на радиостанцию была передана запись, в которой группа M19 заявила, что захватила здание «во имя мира и социальной справедливости». По телефону члены M19 потребовали от президента Белисарио Бетанкура прибыть во Дворец правосудия для суда и переговоров. Президент отказался и созвал экстренное заседание кабинета министров.

День второй: 7 ноября

М19 освободили государственного советника Рейнальдо Арцинегаса в 8:30 утра, передав правительству сообщение о необходимости разрешить доступ Красному Кресту и начать диалог. Однако штурм Дворца правосудия начался позднее в тот же день. В общей сложности было сожжено более 6000 различных документов. Пожар продолжался около двух дней, несмотря на усилия пожарных по его тушению. Одна из рассматриваемых версий относительно "исчезновения" пропавших без вести во время осады заключается в том, что они были сгорели до неузнаваемости и не были идентифицированы. Поскольку их тела не были найдены, эти люди считаются пропавшими без вести. Эта версия продолжает изучаться в ходе различных судебных разбирательств по этому делу. Во время штурма Дворца погибло 98 человек, включая заложников, солдат и повстанцев, в том числе лидера M 19 Андреса Альмаралеса и четырех других высокопоставленных командиров. После штурма в больнице скончался еще один судья Верховного суда, перенесший сердечный приступ.

Последствия

Осада Дворца правосудия и последовавший штурм стали одними из самых кровопролитных атак в Колумбии в её войне с леворадикальными повстанцами. Группа М-19 оставалась влиятельной силой после штурма, но была серьёзно ослаблена гибелью пятерых её лидеров. В марте 1990 года она подписала мирное соглашение с правительством. Сразу после осады пожарные прибыли к месту штурма и ликвидировали оставшиеся во дворце очаги возгорания. Другие спасательные группы помогали разбирать обломки и завалы, образовавшиеся в результате осады. Президент Бетанкур выступил по национальному телевидению в ночь на 7-е число, заявив, что берёт на себя полную ответственность за этот "ужасный кошмар". Он выразил соболезнования семьям погибших – как гражданским лицам, так и повстанцам – и заверил, что продолжит поиски мирного решения конфликта. Ровно через неделю, 14 ноября, ему предстояло выразить соболезнования в связи с другой трагедией: извержением вулкана Невадо-дель-Руис, унесшим жизни 25 000 человек в Армеро. "Одна национальная трагедия следует за другой", – сказал он. Эта осада привела к созданию подразделения AFEUR в составе колумбийской армии для реагирования на подобные ситуации. До осады Вооружённые силы Колумбии не располагали антитеррористическими подразделениями, специально подготовленными для действий в городских условиях, и некоторые частично возлагали вину за исход операции на недостаточный опыт личного состава, задействованного в её проведении.

Предполагаемые связи с наркокартелями

Вскоре после осады министр юстиции США и Колумбии Энрике Парехо заявил, что наркоторговцы финансировали операцию, чтобы избавиться от различных уголовных дел, которые были утеряны во время событий, в надежде избежать экстрадиции. Менее чем через неделю после произошедшего Хумберто Мурика, отставной судья Верховного суда, переживший осаду, заявил в интервью газете Washington Post, что он отвергает утверждения о заинтересованности M19 в этих делах, основываясь на разговорах боевиков. Также отмечалось, что уничтожение дел, находившихся во Дворце правосудия, не помешало бы экстрадиции, поскольку копии хранились в других местах, включая Министерство иностранных дел и посольство США. Специальная комиссия по расследованию, созданная правительством Бетанкура под давлением общественности, опубликовала в июне 1986 года отчет, в котором пришла к выводу, что уничтожение дел не являлось целью операции M19. Автор Ана Карриган, которая цитировала отчет июня 1986 года в своей книге об осаде и изначально отвергала какие-либо связи между M19 и Медельинским картелем, сообщила журналу Cromos в конце 2005 года, что теперь считает, что картель, возможно, оказывал финансовую поддержку M19. Сын Пабло Эскобара утверждал, что, хотя его отец не разрабатывал и не планировал нападение, он заплатил M19 миллион долларов. Эскобар заявил, что поддерживал M19, потому что "верил в их идеалы" и "искал способы их сохранить и поддержать". В тот же день, когда произошла осада, в Верховном суде, по всей видимости, было запланировано начало рассмотрения вопроса о конституционности договора об экстрадиции между Колумбией и Соединенными Штатами. M19 публично выступала против экстрадиции по националистическим соображениям. Несколько судей ранее подвергались угрозам со стороны наркобаронов, чтобы предотвратить возможность принятия положительного решения по договору. Спустя год после осады договор был признан неконституционным. Бывший помощник генерального прокурора Колумбии, заместитель национального контролера, автор и известный профессор Хосе Маурисио Гаона (сын убитого судьи Верховного суда Мануэля Гаона Круса) вместе с бывшим министром юстиции и послом Колумбии в Соединенном Королевстве Карлосом Медельином Бесеррой (сын судьи Карлоса Медельина Фореро) последовательно добивались проведения дальнейших и более широких расследований, связанных не только с предполагаемыми связями между M19 и наркобаронами Медельинского картеля, но и с любыми другими возможными связями с расследованиями, проводимыми судьями и членами Вооруженных сил. Президент Густаво Петро, бывший партизан M19, отрицает эти обвинения и считает их основанными на противоречивых показаниях наркобаронов. Петро заявляет, что выжившие члены M19 признают свою долю ответственности за трагические события осады от имени всей организации, но отрицают любые связи с наркоторговлей.

Безнаказанность

Позже расследования и комментаторы возлагали ответственность за гибель судей и гражданских лиц внутри здания как на M 19, так и на военных. Некоторые обвиняли президента Белисарио Бетанкура в бездействии или в неспособности вести переговоры, а другие высказывали предположения о возможности своеобразного фактического «24-часового переворота», в ходе которого контроль над ситуацией находился в руках военных. Согласно книге Аны Карриган 1993 года «Дворец правосудия: колумбийская трагедия», главу Верховного суда Альфонсо Рейеса, по всей видимости, сожгли заживо во время штурма, когда его тело было сожжено после обливания бензином. В книге также утверждается, что после завершения осады около двадцати восьми тел были сброшены в массовую могилу и, судя по всему, облиты кислотой, чтобы затруднить их идентификацию. Карриган утверждала, что в ту же могилу были сброшены тела жертв извержения вулкана Невадо-дель-Руис, который погреб под собой город Армеро и унес жизни более 20 000 человек, что сделало любые дальнейшие судебно-медицинские экспертизы невозможными. Несмотря на многочисленные расследования и судебные иски, безнаказанность сохранялась на протяжении большей части последующих десятилетий. Ана Карриган в своей книге 1993 года утверждала, что «Колумбия движется дальше, Колумбия забыла об осаде Дворца правосудия», подобно тому, как, по ее мнению, колумбийцы также забыли или заняли позицию отрицания в отношении других трагических событий, таких как резня в Санта-Марте в 1928 году. Никакая конкретная ответственность не была установлена ни за правительство, ни за выживших членов движения M 19, которые были помилованы после демобилизации. Эдуардо Уманья, первый адвокат, представлявший интересы семей погибших во время осады, был убит в 1998 году, и несколько членов этих семей были вынуждены бежать в Европу из-за угроз их жизни.

Позднее развитие

События, связанные с осадой Дворца правосудия, вновь привлекли внимание средств массовой информации в Колумбии в связи с 20-й годовщиной трагедии. Среди прочих, ведущие ежедневные газеты страны El Tiempo, еженедельник El Espectador и журнал Cromos опубликовали ряд статей, интервью и аналитических материалов по этому вопросу, включая истории выживших, а также рассказы о положении родственников погибших и пропавших без вести.

2005-2006 Комиссия по установлению истины

Верховный суд создал Комиссию по установлению истины для расследования осады. Комиссия официально начала свою работу 3 ноября 2005 года.

20062007 Судебные процессы

22 августа 2006 года генеральный прокурор Марио Игуаран объявил, что бывшего полковника Эдилберто Санчеса, бывшего начальника разведки B-2 13-й бригады армии, вызовут на допрос и начнут расследование по обвинениям в похищении людей и насильственных исчезновениях. Прокуратура должна была возобновить расследование после изучения видеозаписей, на которых было установлено, что управляющий кафетерием Карлос Августо Родригес был выведен живым из Дворца правосудия солдатом вместе с другими бывшими заложниками M-19. Санчес был задержан. В мае 2007 года его допросили прокуроры относительно его возможной роли в исчезновении Ирмы Франко и как минимум двух работников кафетерия, которые, предположительно, покинули Дворец правосудия живыми. Санчес отверг все обвинения и заявил о своей невиновности. Он признал, что мог получить приказ обеспечить незаметный выход некоторых заложников из Дворца правосудия.

2008 Свидетельство Вирджинии Вальехо

11 июля 2008 года Вирджиния Вальехо, телеведущая, состоявшая в романтических отношениях с Пабло Эскобаром с 1983 по 1987 год и автор книги "Amando a Pablo, odiando a Escobar" (2007) ("Любя Пабло, ненавидя Эскобара"), была вызвана для дачи показаний по вновь открытому делу об осаде Дворца правосудия, чтобы подтвердить события, описанные ею в своих мемуарах в главе "Этот дворец в огне" на страницах 230–266. В Колумбийском консульстве в Майами, под присягой, она описала связи наркобарона с сандинистским правительством Никарагуа и группировкой M 19, а также встречу Эскобара с повстанческим командиром Иваном Марино Оспиной, на которой она присутствовала, за две недели до его гибели от рук армии 28 августа 1985 года. В своем судебном заявлении Вальехо подтвердила, что в середине 1986 года Эскобар рассказал ей о выплате повстанцам миллиона долларов наличными и еще миллиона долларов в виде оружия и взрывчатых веществ за кражу его дел из Дворца правосудия, до того как Верховный суд приступил к рассмотрению вопроса об экстрадиции лидеров кокаиновых картелей в Соединенные Штаты. В ходе дачи показаний, продолжавшейся пять часов, журналистка также описала фотографии шестнадцати тел, которые она получила анонимно в том же году. По ее словам, Эскобар опознал жертв как сотрудников столовой Дворца и двух женщин-повстанцев, задержанных армией после осады, подвергшихся пыткам и исчезнувших по приказу полковника Эдилберто Санчеса, директора B 2, военной разведки. По радио Вальехо обвинила офис генерального прокурора Колумбии в утечке информации в СМИ и искажении ее содержания с целью защиты военных и бывшего кандидата в президенты Альберто Сантофимио, политического союзника Эскобара. 3 июня 2010 года Вирджинии Вальехо было предоставлено политическое убежище в Соединенных Штатах.

Приговор и освобождение полковника Пласаса Веги

В 2010 году отставной полковник Альфонсо Пласас Вега был приговорен к 30 годам лишения свободы за предполагаемое участие в насильственных исчезновениях, последовавших за осадой. Президент Колумбии Альваро Урибе отреагировал заявлением о том, что он "огорчен и задет" этим решением. Он объявил о намерении добиться изменений в порядке судебного преследования военнослужащих в Колумбии и потребовал тюремного заключения для тех, кого он назвал "подстрекателями" к бойне. Урибе также встретился с военным командованием, чтобы найти способы защиты их от "судебных решений, препятствующих их работе". Тем не менее, генеральный прокурор Колумбии заявил о совершении преступлений против человечности во время осады, что позволило продолжить судебное преследование еще одного полковника и одного генерала, причастных к инциденту. 16 декабря 2015 года полковник Пласас Вега был признан невиновным решением Верховного суда Колумбии пятью голосами против трех и освобожден от предыдущего 30-летнего тюремного заключения. На это решение повлияло повторное рассмотрение дела в Верховном суде, когда достоверность показаний четырех свидетелей была поставлена под сомнение, а также отсутствие убедительных доказательств вины Пласаса Вега по предъявленным обвинениям.

Отчеты правительств/НПО

Кабель Государственного департамента сообщает, что колумбийская армия несет ответственность за гибель людей и исчезновения в ходе штурма Дворца правосудия, Электронный справочник Архива национальной безопасности № 289, Архив национальной безопасности, 28 октября 2009 года.
Знаковое решение по делу о штурме Дворца правосудия в Колумбии, Электронный справочник Архива национальной безопасности № 319, Архив национальной безопасности, 11 июня 2010 года.