Древнейшие жилища в земле: от ямных домов до грубенхаузов.

Введение

Тип земляного жилища с древней историей

Пит-хаус (или землянка) – это жилище, построенное в земле и используемое для укрытия. Помимо защиты от суровых погодных условий, этот тип земляного жилища мог также использоваться для хранения пищи (как кладовая, погреб или амбар) и для проведения культурных мероприятий, таких как рассказывание историй, танцы, пение и празднества. В обычных словарях пит-хаус также описывается как полуземлянка, и он имеет сходство с полуподземным жилищем. В археологии пит-хаус часто называют углублённым сооружением, а иногда и «grub»-хижиной или grubhouse, по аналогии с немецким названием Grubenhaus. Они встречаются в различных культурах по всему миру, включая народы юго-запада США, предков пуэбло, древние культуры Фримонт и Моголлон, чероки, инуитов, жителей плато и архаических жителей Вайоминга (Смит, 2003) в Северной Америке; архаических жителей бассейна озера Титикака (Крейг, 2005) в Южной Америке; англосаксов в Европе; и народ дзёмон в Японии. Некоторые англосаксонские землянки могли не использоваться в качестве жилья, а выполнять другие функции. Как правило, от древней землянки остаётся лишь вырытая в земле яма и столбовые ямы, использовавшиеся для поддержки крыши. В девятнадцатом веке считалось, что большинство доисторических народов жили в земля́нках, однако впоследствии было доказано, что многие из объектов, считавшихся жилищами, на самом деле были древними хранилищами для пищи или служили иным целям.

Останки из костей мамонтов

Самые древние полуземлянки были обнаружены в Межириче, в Центральной Украине. Эти жилища, датируемые 15 000 лет назад, эпохой верхнего палеолита, были построены из костей мамонтов. Основание имело круглую или овальную форму и достигало в диаметре [укажите диаметр, если он известен в оригинале], для стен использовались трубчатые кости конечностей, а для крыши – более легкие, плоские кости. Вероятно, для утепления снаружи натягивались шкуры животных. В каждом жилище был очаг. Группы жилищ располагались вокруг основного лагеря и могли быть заняты семьями или родственниками на несколько недель или месяцев.

Ранняя средневековая Европа

Дома-землянки были построены во многих частях Северной Европы в период с V по XII века нашей эры. В Германии они известны как Grubenhäuser, а в Великобритании – как grubhuts, grubhouses или sunken featured buildings. Археологические данные свидетельствуют о том, что их строили в неглубоких подпрямоугольных ямах, глубина которых варьировалась (часто в зависимости от сохранности объекта). Некоторые могли иметь размеры 0,25 м x около 2 м x 1,5 м, в то время как образцы, обнаруженные в ходе раскопок, начатых с 1950-х годов в Вест-Стоу (Великобритания), имели размеры 3,7 м x 2,72–3,5 м в ширину x 0,58–0,97 м в глубину. Внутри этой ямы устанавливали два (иногда 0, 4 или 6) массивных деревянных столба в столбовых ямах на обоих концах длинной оси. Некоторые археологи предполагают, что над ямой располагался подвесной деревянный пол, а пространство под ним использовалось для хранения вещей или для контроля влажности, хотя другие с этим не согласны, полагая, что у грубенхаузеров вообще не было подвесных полов. Крыша с двускатным покрытием, опирающаяся на деревянные столбы, накрывала землянку, в которой, вероятно, не было окон и имелся единственный вход с одного конца. Раскопки в Уэст-Стоу (Великобритания) в 1970-х годах обнаружили сохранившиеся остатки обугленных досок, что указывает на наличие подвесных полов. Также были найдены очаги, частично располагавшиеся над краем землянок, которые, по-видимому, обрушились вниз после удаления конструкции, поддерживающей их выступающие части (возможно, подвесного пола). Грубенхаузеры часто рассматриваются как жилые помещения. Однако их назначение могло варьироваться, особенно в зависимости от региона. В Западной Европе их небольшой размер и то, что их можно найти рядом с другими зданиями и находками, связанными с ткацкими грузиками, привели к предположениям, что они использовались для специализированных целей, например, в качестве ткацких мастерских. В славянских регионах Восточной Европы грубенхаузеры больше и часто имеют очаг. В большинстве поселений не обнаружено наземных построек. Реконструкции домов-земянок можно увидеть в нескольких музеях под открытым небом, например, в Археологическом центре Хитцакера, Музее и парке Калькризе, Археологическом музее под открытым небом в Оерлингхаузене и гробнице вождя Хохдорф. Для сравнения можно привести пример шведских Бакстуг, которые до середины XX века были жилищем очень бедных людей.

Pit houses were built in many parts of northern Europe between the 5th and 12th centuries AD. In Germany they are known as Grubenhäuser, and in the United Kingdom, they are also known as grubhuts, grubhouses or sunken featured buildings. Archaeological evidence indicates they were built in a shallow sub rectangular pit and vary in depth (often relating to the preservation of the site). Some may measure 0.25m by around 2m by 1.5m, whilst examples from excavations from the 1950s onwards at West Stow in the United Kingdom are 3.7m 4.44m long x 2.72m 3.5m wide x 0.58m 0.97m deep. Within this pit were placed two (but sometimes 0, 4, or 6) substantial wooden posts in postholes at either end of the long axis. Some archaeologists have suggested that a suspended wooden floor lay over the pit and that the cavity beneath was used for storage or to control dampness, although others have disputed this, suggesting that grubenhäuser did not have suspended floors at all. A gabled roof supported by the timber posts covered the hut, which likely had no windows and had a single entrance at one end. Excavations at West Stow (UK) in the 1970s found preserved evidence of charred planks, suggestive of suspended floors. Hearths were also found, which sat partially over the edge of the sunken pits and appeared to have collapsed downwards when the structure supporting their overhanging sections (possibly a suspended floor) was removed. Grubenhäuser are often understood to have been domestic dwellings. However, their use may have varied, especially on a regional basis. In Western Europe their small size and the fact that they can be found near other buildings and associated finds of loom weights has led to theories that they had a specialised purpose such as for weaving sheds. In the Slavonic regions of Eastern Europe, Grubenhäuser are larger and often have a fireplace. In most settlements there have been no features of buildings at ground level. There are reconstructions of pit houses in several open air museums, e. g. in the Hitzacker Archaeological Centre, the Kalkriese Museum and Park, the Oerlinghausen Archaeological Open Air Museum, and the Hochdorf Chieftain's Grave. To compare with the Swedish Backstuga that were very poor peoples homes until the middle of the 20th century.

В Северной Америке

На всей территории внутренних районов Тихоокеанского Северо-Запада коренные народы вели кочевой образ жизни летом, собирая ресурсы в различных местах в соответствии с сезоном и традициями, но зимовали в постоянных полуподземных земляных жилищах на более низких высотах. Зима часто была единственным временем, когда семьи могли увидеться друг с другом – даже если они были из одной деревни и племени – и собирались вместе в значительных количествах до появления торговых постов. Часто эти жилища располагались вдоль крупных рек и их притоков, таких как Колумбия и Фрейзер. Форма домов могла варьироваться, но обычно они были круглыми, с деревянным каркасом, крытым соломой и землей, и размерами от нескольких до более чем двадцати метров. Типичная конструкция включала центральное отверстие в крыше, служившее для доступа по лестнице и вентиляции, в том числе для выхода дыма от очага. В северо-западных Великих равнинах и соседнем плато климатические изменения и экстремальные температуры и погодные условия затрудняли круглогодичное проживание. Жаркое лето приводило к строительству простых переносных шатров, которые можно было легко свернуть и перенести. А в холодные зимние месяцы земляные жилища обеспечивали теплое и надежное убежище, необходимое для выживания.

Межкультурное моделирование

Модель межкультурного среднего диапазона архитектуры пит-хаусов, основанная на Этнографическом атласе Джорджа Мёрдока 1967 года, показала, что 82 из 862 обществ в выборке используют пит-структуры в качестве основного или вторичного жилья. Все, кроме шести из этих 82 обществ, проживают севернее 32° северной широты, и четыре из шести случаев в выборке, расположенных южнее 32° северной широты, происходят из "высокогорных" районов восточной Африки, Парагвая и восточной Бразилии. Последний пример – народ ями, который занимал небольшой остров к югу от Тайваня. Три условия всегда присутствовали среди групп в выборке: 1) нетропический климат в сезон проживания в пит-структуре; 2) как минимум бисезонная модель поселения; 3) зависимость от запасов пищи в период проживания в пит-структуре. Эти условия могут быть связаны с другими факторами общественной жизни, и наличие любого или всех этих трех элементов не является обязательным условием для проживания в пит-структурах. Тем не менее, эти три условия присутствовали во всех случаях проживания в пит-структурах, зафиксированных в Этнографическом атласе. Другие культурные особенности были распространены, но не универсальны для всей выборки. К ним относятся: холодный сезон проживания, низкая численность населения и простые политические и экономические системы. Этнографическая выборка основана почти исключительно на тематических исследованиях обществ, расположенных в северных широтах. Период проживания в пит-структурах обычно приходится на холодное время года, вероятно, из-за их теплоэффективности. Углубленные в землю, пит-структуры используют изолирующие свойства почвы, а также имеют низкий профиль, защищая от потерь тепла, вызванных ветром. Поскольку теплопотери за счет теплопроводности в них меньше, чем в надземных сооружениях, для поддержания стабильной температуры внутри требуется меньше энергии. Из 82 этнографических случаев, представленных в Этнографическом атласе, для 50 обществ имеются оценки численности населения. Из них у 64% численность поселения составляла менее 100 человек. Лишь в 6% случаев в поселении проживало более 400 человек. Наиболее высокой плотностью населения отличались народы арикара и хидаца с Великих равнин Северной Америки и консо из Эфиопии. Гилман связывает высокую плотность населения среди арикара с доступностью бизонов. Проживание в пит-структурах обычно связано с простыми политическими и экономическими системами. Для 86% выборки не было отмечено классовой стратификации или социальных различий, основанных на ненаследственном богатстве. Однако некоторые общества, проживающие в пит-структурах, характеризуются сложностью, свойственной вождествам. С точки зрения экономической организации, 77% обществ, использующих пит-структуры, занимались охотой и собирательством. Это значительная часть выборки, но не является универсальной особенностью, как бисезонная модель поселения и зависимость от запасов пищи в период проживания в пит-структуре. В течение части года, когда люди не живут в пит-структурах, деятельность должна быть направлена на приобретение пищи для хранения. На основании выборки из Этнографического атласа это может быть достигнуто посредством охоты и собирательства или сельского хозяйства. Многие различные доисторические группы использовали пит-хаусы. Хотя они обычно ассоциируются с культурами американского юго-запада, такими как фримонт, пуэбло, хохокам и моголлон, пит-хаусы использовались самыми разными народами в самых разных местах на протяжении последних 12 000 лет. Крупные комплексы пит-хаусов были раскопаны в Британской Колумбии (Канада), например, на археологическом памятнике Китли-Крик.

A cross cultural middle range model of pit house architecture using George Murdock's 1967 Ethnographic Atlas found that 82 of the 862 societies in the sample occupy pit structures as either their primary or secondary dwellings. All but six of the 82 societies live above 32° north latitude, and four of the six cases in this sample that are below 32° north latitude are from "high mountain" regions in east Africa, Paraguay, and eastern Brazil. The last example is from the Yami who occupied a small island south of Taiwan. Three conditions were always present among groups in the sample: 1) non tropical climate during the season of pit structure habitation; 2) minimally a biseasonal settlement pattern; 3) reliance on stored food during the period of pit structure occupation. These conditions may be related to other factors of society and the presence of any or all of these three elements in society does not pre condition occupation of pit structures. Nonetheless, these three conditions were present in all cases of pit structure occupation present in the Ethnographic Atlas. Other cultural patterns were common, but not universal across the sample. These commonalities include: cold season of occupation, low population estimates, and simple political and economic systems. The ethnographic sample is based almost entirely on case studies from societies located in northern latitudes. The period of pit structure occupation is generally during the cold season, probably due to their thermal efficiency. Dug into the ground, pit structures take advantage to the insulating properties of soil, as well as having a low profile, protecting them from exposure to wind induced heat loss. Since less heat is lost by transmission than is in above ground structures, less energy is required to maintain stable temperatures inside the structure. Out of the 82 ethnographic cases in the Ethnographic Atlas, 50 societies had population estimates. Of these, 64% had fewer than 100 people per settlement. In only 6% of cases were there more than 400 persons per settlement. The cases with the highest population densities were the Arikara and Hidatsa of the North American Great Plains and the Konso of Ethiopia. Gilman attributes high population densities among the Arikara to the availability of buffalo. Pit structure occupations are generally associated with simple political and economic systems. For 86% of the sample, class stratification or social distinctions based on non hereditary wealth were reported as absent. However, some pit dwelling societies are characterized by chiefdom level complexity. In terms of economic organization, 77% of the societies who occupy pit structures had a hunting and gathering economy. This is a large fraction of the sample, but is not considered a universally consistent feature like biseasonal settlement and a reliance on stored foods during pit structure occupation. During the part of the year when people are not living in pit structures, activities should be focused on acquiring foods to store. Based on the sample from the Ethnographic Atlas, this may be through either hunting and gathering or agricultural activity. Many different prehistoric groups used pit houses. Although generally associated with the American southwest cultures, such as Fremont, Pueblo, Hohokam, and Mogollon, pit houses were used by a wide variety of people in a wide variety of places over the past 12,000 years. Large pit house formations have been excavated in British Columbia, Canada, such as at Keatley Creek Archaeological Site.