Tongues Untied

Введение

1989 фильм Марлона Риггса "Языки развязаны" - американский экспериментальный документальный фильм 1989 года режиссёра Марлона Т. Риггса, в котором участвовали Риггс, Эссекс Хемфилл и Брайан Фриман. По словам автора, фильм стремится "разрушить жестокое молчание нации по вопросам сексуальных и расовых различий". В 2022 году фильм был отобран для сохранения в Национальном реестре фильмов США Библиотекой Конгресса как "культурно, исторически или эстетически значимый".

Содержание

Фильм сочетает документальные кадры с личными историями и поэзией в попытке изобразить специфику черной гей-идентичности. "Молчание", о котором идет речь в фильме, - это молчание чернокожих геев, которые не могут выразить себя из-за предрассудков белого и черного гетеросексуального общества, а также белого гей-общества. Риггс привлекает внимание к проблемам, с которыми сталкиваются черные геи. Они исключены из гей-сообществ, потому что эти сообщества ориентированы на белых и не понимают пересекающихся идентичностей расы и сексуальности. Риггс пережил это в Сан-Франциско, штат Калифорния, в районе Кастро, в котором он заявляет: "Я был погружен в ваниль" и стал свидетелем отсутствия черного гей-изображения. Кроме того, черные мужчины должны представлять гипер-мужскую силу, и когда черные геи ассоциируются с гомосексуальностью, они считаются слабыми. Однако, с их гей-идентичностью, от чернокожего мужчины ожидают, что он будет и сверхженским, и сверхмужским. Новость о предстоящем выходе фильма в эфир вызвала национальные дебаты о том, уместно ли федеральному правительству США финансировать художественные творения, которые оскорбили некоторых. Риггс сказал: "В многозагруженной риторике о "стандартах сообщества" подразумевается предположение о том, что существует только одно центральное сообщество (патриархальное, гетеросексуальное и обычно белое) и только один всеобъемлющий культурный стандарт, к которому телепрограммы обязательно должны обращаться". Риггс заявил, что по иронии судьбы, кампания цензуры против "Незавязанных языков" на самом деле принесла фильму больше огласки, чем он мог бы получить, и, таким образом, повысила его эффективность в бросании вызова социальным стандартам в отношении изображения расы и сексуальности. И хотя некоторые общественные телеканалы не показывали фильм, многие станции сделали это, заявив, что он должен быть доступен для людей, которые хотят его увидеть. Трансляция фильма была подвергнута критике несколькими консервативными сенаторами США, которые решительно возражали против использования денег налогоплательщиков для финансирования того, что, по их мнению, было порнографией. В то же время национальное трансляция "Развязанных языков" была приветствована многими другими, которые решительно защищали эту работу, среди которых были люди Нормана Лира за американский путь. В 1992 году на предвыборных выборах президента от Республиканской партии кандидат в президенты Пэт Бьюкенен привел "Развязанные языки" в качестве примера того, как президент Джордж Буш-старший вкладывал "наши налоговые доллары в порнографическое и богохульное искусство". Бьюкенен выпустил анти-Буш телевизионную рекламу для своей кампании, используя переработанные клипы из "Толки развязанных дискуссий" и панели были возглавлены такими, как Ракель Гейтс, Янс Форд, Вивиан Клейман, Стивен Трэшер, Кэтрин Чирс, Герман Грей и Стивен Г. Фулвуд. В мае 2019 года на церемонии вручения премии Пибоди были отмечены Марлон и "Тонгз Унтайд" в виде дани, которую представил Билли Портер из сериала "Поз". В беседе перед мероприятием с Вивиан Клейман, он отметил, что он видел "Развязанные языки", когда он был показан на PBS, и фильм изменил его жизнь и дал ему голос в раннем возрасте. В честь 30-летия премии "Тедди" фильм был отобран на 66-й Берлинский международный кинофестиваль в феврале 2016 года. Критик New York Times Уэсли Моррис написал: "Языки развязаны - это неклассифицируемый альбом Риггса о чувствительности чернокожих геев (галлюцинаторный вихрь стиля, памяти, психологии). Это рассказ, который возникает из радости, боли и гордости (самый ясный эмоциональный предшественник Риггса - Джеймс Болдуин) ". На сайте сборника отзывов Rotten Tomatoes фильм имеет балл 100% на основе 12 отзывов, со средним рейтингом 6,4/10. В 2022 году фильм был отобран для сохранения в Национальном реестре фильмов США Библиотекой Конгресса как "культурно, исторически или эстетически значимый".

The film blends documentary footage with personal account and poetry in an attempt to depict the specificity of Black gay identity. The "silence" referred to throughout the film is that of Black gay men, who are unable to express themselves because of the prejudices of white and black heterosexual society, as well as the white gay society. Riggs brings awareness to the issues Black gay men face. They are excluded from gay communities because these communities are white centered and fail to understand the intersecting identities of race and sexuality. Riggs experienced this in San Francisco, California within the Castro District, in which he states, "I was immersed in vanilla" and witnessed the absence of the Black gay image. Furthermore, Black men are supposed to represent hyper masculinity, and when Black gay men associate with homosexuality, they are seen as being weak. With their gay identity, however, a Black man is expected to be both hyper feminine and hyper masculine. News of the film's impending airing sparked a national debate about whether or not it is appropriate for the federal government of the United States to fund artistic creations that offended some. Riggs said, "implicit in the much overworked rhetoric about 'community standards' is the assumption of only one central community (patriarchal, heterosexual and usually white) and only one overarching cultural standard to which television programming must necessarily appeal." Riggs stated that ironically, the censorship campaign against Tongues Untied actually brought more publicity to the film than it would have otherwise received and thus enhanced its effectiveness in challenging societal standards regarding depictions of race and sexuality. and, although some public TV stations did not air the film, many stations did, saying it should be available for people who wanted to see it. The broadcast of the film was criticized by several conservative US Senators, who vehemently objected to using taxpayer money to fund what they believed was pornography. At the same time, the national broadcast of Tongues Untied was applauded by many others who resoundingly defended the work, among them Norman Lear's People for the American Way. In the 1992 Republican presidential primaries, presidential candidate Pat Buchanan cited Tongues Untied as an example of how President George H. W. Bush was investing "our tax dollars in pornographic and blasphemous art." Buchanan released an anti Bush television advertisement for his campaign using re edited clips from Tongues Untied Discussions and panels were led by the likes of Raquel Gates, Yance Ford, Vivian Kleiman, Steven Thrasher, Katherine Cheairs, Herman Gray, and Steven G. Fullwood. In May, 2019, the Peabody Awards honored Marlon and Tongues Untied with a tribute, which Billy Porter of the award winning FX series Pose presented. In conversation before the event with Vivian Kleiman, he noted that he saw Tongues Untied when it was broadcast on PBS, and the film changed his life and gave him his voice at an early age. To celebrate the 30th anniversary of the Teddy Awards, the film was selected to be shown at the 66th Berlin International Film Festival in February 2016. New York Times critic at large Wesley Morris wrote "Tongues Untied is Riggs's unclassifiable scrapbook of black gay male sensibility (a hallucinatory whir of style, memory, psychology) This is storytelling that arises from joy and pain and pride (Riggs's clearest emotional forebear is James Baldwin)." On review aggregator website Rotten Tomatoes, the film holds a score of 100% based on 12 reviews, with an average rating of 6.4/10. In 2022, the film was selected for preservation in the United States National Film Registry by the Library of Congress as being "culturally, historically, or aesthetically significant".