Введение

Американский политолог Стивен Уильям Ван Эвера (родился 10 ноября 1948 года) — профессор политологии в Массачусетском технологическом институте, специализирующийся в области международных отношений. Его исследования охватывают внешнюю политику и политику национальной безопасности США, а также причины возникновения и способы предотвращения войн. Он является членом Совета по международным отношениям.

Биография

Ван Эвера получил степень бакалавра в области государственного управления в Гарвардском университете и степень доктора политических наук в Калифорнийском университете в Беркли. В 1980-х годах он был управляющим редактором журнала International Security. Ван Эвера – автор книги «Причины войны: власть и корни конфликта» (Cornell, 1999). Он также является соавтором сборников «Ядерная дипломатия и управление кризисными ситуациями» (1990), «Советская военная политика» (1989) и «Споры вокруг «Звездных войн»» (1986).

Академическая работа

Ван Эвера считается сторонником оборонительного реализма, который является направлением структурного реализма.

Теория нападения и обороны

В книге «Причины войны: власть и корни конфликта» Ван Эвера предложил теорию «нападение – оборона», которая стремится выявить факторы, повышающие вероятность войны. Ван Эвера формулирует три основные гипотезы:

Война будет более вероятной в периоды, когда завоевание легко или кажется легким, чем в другие периоды. Государства, обладающие или считающие, что обладают значительными наступательными возможностями или уязвимостью в обороне, будут инициировать и вести больше войн, чем другие государства. Реальные примеры существенных дисбалансов редки и объясняют лишь умеренную часть исторических событий. Однако ложные представления об этих факторах распространены и, следовательно, объясняют значительную часть истории. Ван Эвера рассматривал эти факторы как причинные в отношении начала Первой мировой войны в своей известной статье 1984 года. Несмотря на то, что позиционная война и изобретение пулемета указывали на преимущество оборонительных стратегий, многие европейские страны находились под иллюзией легкости завоеваний или собственной значимости. Это заблуждение привело к продолжительному и кровопролитному конфликту. Современные дискуссии в теории международных отношений ставят под вопрос объяснение начала Первой мировой войны концепцией «культ наступления», поскольку имеются свидетельства того, что военные планировщики – особенно немецкие – до 1914 года прекрасно осознавали тяжелые потери, связанные с наступательными операциями.