Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Дэниел Кобурн - член Корпуса морской пехоты США. Он получил известность в связи с инцидентом, когда он обвинил своего командира взвода, Иларио Пантано, в убийстве двух безоружных пленных во время патрулирования в Махмудии, Ирак, 15 апреля 2004 года. Обвинение Кобурна противоречило версии Пантано, который утверждал, что огонь был открыт в целях самообороны, так как на него набросились пленные повстанцы. Обвинение Кобурна привело к предъявлению Пантано обвинений в убийстве, но впоследствии он был оправдан.
Daniel Coburn is a member of the United States Marine Corps. He came to prominence in an incident where he accused his platoon commander, Ilario Pantano, of shooting two unarmed captives while on patrol in Mahmudiyah, Iraq on April 15, 2004. Coburn's accusation was at odds with Pantano's account of events which stated that the shootings were done in self defence as he was rushed by the insurgent prisoners. Coburn's accusation led to Pantano being charged with murder but was later cleared of any wrongdoing.
Инцидент 15 апреля
Когда взвод приблизился к комплексу зданий в Хадисе, они увидели автомобиль с двумя иракцами внутри. Пантано приказал своим людям остановить автомобиль и заковать находящихся в нем людей в наручники. Автомобиль был обыскан на предмет оружия. Лейтенант Пантано остался с пленными, а остальная часть его взвода обеспечила безопасность комплекса. Комплекс был заброшен, но его люди обнаружили тайник с оружием, включая "несколько минометных установок, сигнальную ракетницу, три автомата АК-47, 10 магазинов к АК-47 с бронежилетами и материалы для изготовления самодельных взрывных устройств". Когда Пантано узнал о наличии оружия в комплексе, он приказал сержанту Дэниелу Кобурну и фельдшеру Джорджу Гоблсу наблюдать за возможными противниками. Затем он освободил пленных от наручников. Согласно заявлению, которое лейтенант Пантано сделал военным следователям в июне 2004 года, он после этого использовал жесты руками, чтобы приказать пленникам снова обыскать автомобиль. По словам Пантано, во время обыска автомобиля он почувствовал, что иракцы представляют для него угрозу. Они переговаривались, и Пантано посчитал, что они сговариваются. Когда они оба повернулись друг к другу, он закричал "Стой!" на арабском и английском языках, и когда они не отреагировали, он открыл по ним огонь. После того, как он опустошил магазин, он продолжил стрелять. Позже он заявил: "Я сменил магазин и продолжал стрелять, пока второй магазин не опустел. Я принял решение, что во время стрельбы я должен послать этим иракцам и другим сообщение о том, что когда мы говорим: "Нет лучшего друга, нет худшего врага", мы это имеем в виду. Я выпустил в них оба магазина, поразив их примерно 80 процентами своих пуль".
As the platoon approached a compound in Haditha, they saw a vehicle with two Iraqis in it. Pantano ordered his men to stop the vehicle and to have the occupants of the vehicle handcuffed. The vehicle was searched for weapons. Lieutenant Pantano remained with the captives, while the rest of his platoon secured the compound. The compound was deserted, but his men found a cache of arms, including "several mortar aiming stakes, a flare gun, three AK47 rifles, 10 AK magazines with assault vests and IED making material." When Pantano learned that the compound contained weapons, he ordered Sergeant Daniel Coburn and Corpsman George Gobles to watch for enemies. He then released the captives from their bonds. According to a statement Lieutenant Pantano made to military investigators in June 2004, he then used hand signals to order the captives to search the vehicle again. According to Pantano, during the search of the vehicle he felt the Iraqis posed a threat to him They were talking, and Pantano believed they were conspiring together. When they both turned to face each other, he shouted "Stop!" in both Arabic and English, and when they did not, he shot them. After emptying his magazine, he continued to fire. He later stated: "I then changed magazines and continued to fire until the second magazine was empty I had made a decision that when I was firing I was going to send a message to these Iraqis and others that when we say, 'No better friend, No worse enemy,' we mean it. I had fired both magazines into the men, hitting them with about 80 percent of my rounds."
Обвинение
В июне 2004 года сержант Коберн подал жалобу на произошедшее, что послужило началом расследования Службы уголовных расследований ВМС.
In June 2004, Sergeant Coburn registered a complaint about the incident, triggering a Naval Criminal Investigative Service probe.
Свидетели
Медицинский санитар Джордж Гобл присутствовал, но не видел опасности, о которой докладывал лейтенант Пантано, так как смотрел наружу по приказу. Позже он заявил, что когда обернулся, увидел, как иракцы пытаются убежать. Сержант Кобурн, по сообщениям, сказал: «Как только я отвернулся, лейтенант Пантано открыл огонь примерно 45 патронами». В ходе расследования Кобурн дал пять различных и последовательных версий произошедшего. Адвокаты защиты лейтенанта Пантано заявили, что считают показания сержанта Дэниела Коберна недостоверными, поскольку он был недоволен, недавно понижен в звании, отчасти из-за негативной оценки его работы, данной Пантано. Другой свидетель, «капрал О», был нигерийско-американцем, говорящим на арабском языке, из взвода Пантано. Его полное имя оставалось конфиденциальным на слушании Пантано, поскольку он проходит обучение для контрразведывательной деятельности. В своих показаниях на слушании Пантано капрал О описал допрос двух пленных. Он рассказал, что видел, как другие морские пехотинцы обыскивали автомобиль, в том числе извлекали из него сиденья. Он описал, как увидел тела пленных после стрельбы, лежащими лицом вниз: головы и туловища – в машине, а колени – на земле, как будто Пантано стрелял в них в спину, когда они стояли на коленях, обратившись к автомобилю. Капрал О назвал увиденное «странным». Сержант Кобурн подвергся резкой критике за некоторые интервью, которые он давал (он был под запретом на разглашение информации), а также за ложные сведения, касающиеся доказательств по делу.
Medical corpsman George Goble was present but did not witness the danger Lieutenant Pantano reported, because he was looking outwards, as ordered. He later stated when he turned back he saw the Iraqis trying to run away. Sergeant Coburn is reported to have said "As soon as I turned my back, Lt. Pantano opened [fire] with approximately 45 rounds." Coburn, throughout the case, gave five distinctly separate versions of events. Lieutenant Pantano's defense counsels have said they believe that Sergeant Daniel Coburn's account should not be given any credit because he was disgruntled, having been demoted recently due in part to a poor performance evaluation by Pantano. Another witness, "Corporal 'O' ", was an Arabic speaking Nigerian American in Pantano's platoon. His full name was kept confidential at Pantano's hearing because he is being trained for counter intelligence duties. In his testimony at Pantano's hearing, Corporal "O" described interviewing the two captives. He described seeing the vehicle being searched by other Marines, including the removal of its seats. He described seeing the corpses of the captives, following the shooting, face down, with the heads and torsos in the vehicle and their knees resting on the ground, as if Pantano shot the captives in the back while they were kneeling facing the vehicle. Corporal "O" described the sight as "weird". Sergeant Coburn was heavily criticized for some interviews he had given (he was under a gag order) as well as untruths concerning the evidence in the case.
Заявления Коберна в интернете
Блогосфера также сыграла важную роль. Кобурн сделал заявления о "Эуфорической реальности" в ходе дела, которые напрямую противоречили его показаниям военно-морским следователям. Владелец блога передал эти комментарии адвокату Пантано, который на драматическом перекрестном допросе предъявил Кобурну его же собственные слова. В результате Кобурна отстранили от дачи показаний и зачитали ему права по Миранде. Кобурн вернулся на скамью свидетелей через три дня после получения иммунитета.
The blogosphere also played a major role. Coburn made remarks on Euphoric Reality during the case that were in direct contradiction of his statements to naval investigators. The blog owner turned in the comments to Pantano's attorney, who confronted Coburn on the stand with his own remarks in a dramatic cross examination that resulted in Coburn being taken off the stand and read his Miranda rights. Coburn returned to the stand three days later after being granted immunity.
Рекомендации
Майор Винн рекомендовал генерал-майору Хаку, командиру дивизии лейтенанта Пантано, прекратить дело об убийстве. Он пришел к выводу, что сержант Кобёрн является недостоверным свидетелем. Тем не менее, он рекомендовал назначить Пантано дисциплинарное взыскание, не требующее судебного разбирательства, за поведение, недостойное офицера, из-за знака, оставленного им на телах погибших. Он охарактеризовал действия лейтенанта Пантано в отношении тел пленных как "надругательство". Согласно американскому военному законодательству, решение о проведении военного трибунала принимал генерал Хак. Он решил не направлять дело на военный трибунал.
Major Winn recommended to Major General Huck, commander of Lieutenant Pantano's division, that the murder charges be dropped. It was his assessment that Sergeant Coburn was an uncredible witness. He did, however, recommend that Pantano receive non judicial punishment for conduct unbecoming an officer, for the sign he left on the corpses. He described Lieutenant Pantano's treatment of his captive's corpses as a "desecration". Under U. S. military law, the decision as to whether a court martial takes place was with General Huck. He decided not to refer the case to a court martial.