Введение

Папская булла 1537 года, запрещающая рабство

Sublimis Deus (лат. Возвышенный Бог; ошибочно цитируется как Sublimus Dei) – папская булла, изданная папой Павлом III 2 июня 1537 года, запрещающая порабощение коренных народов Америки (именуемых «индейцами Запада и Юга») и всех других коренных народов, которые могли быть открыты позднее или были известны ранее. В ней утверждается, что индейцы являются полноценными разумными людьми, обладающими правом на свободу и собственность, даже если они язычники. Другим связанным документом является апостольское письмо Pastorale officium, изданное 29 мая 1537 года и обычно рассматриваемое как сопутствующий документ к Sublimis Deus. Сохраняется некоторая полемика относительно связи этой буллы с документами, известными как Veritas ipsa, Unigenitus Deus и Pastorale officium (29 мая 1537 года). Альберто де ла Гера полагает, что Veritas ipsa и Unigenitus Deus являются просто другими редакциями Sublimis Deus, а не отдельными буллами. Джоэл Панцер рассматривает Veritas ipsa как ранний проект Sublimis Deus. В Sublimis Deus Павел III заявляет, что коренные народы Америки «истинно люди, и не только способны постичь католическую веру, но, по имеющимся сведениям, горячо стремятся к ее принятию», и осуждает любые противоположные утверждения как непосредственно вдохновленные «врагом человеческого рода». Он далее самым строгим образом осуждает их обращение в рабство, объявляя его недействительным для всех известных и будущих народов, признает за ними право на свободу и собственность и завершает призывом к их евангелизации.

Предыстория

С осознанием того, что Америка представляла собой регионы Земли, о которых европейцы ранее не знали, возникли интенсивные спекуляции относительно того, были ли коренные жители этих земель истинными людьми или нет. Параллельно с этим велась дискуссия об обращении с этими коренными жителями конкистадорами и колонистами, и о допустимости такого обращения. Основным импульсом для создания Sublimis Deus стал собор, проведенный видными миссионерами в Мексике в 1537 году, включая архиепископа Хуана де Зумаррагу, Бартоломе де Лас Касаса и епископа Пуэблы Джулиана Гарсеса. Они обсуждали методы обращения коренных жителей, в особенности францисканскую практику массового крещения. Основывая свою рекомендацию папе на трактате Лас Касаса о методах обращения индейцев, "De Unico Vocationis Modo", они отправили письмо в Рим с доминиканским монахом по имени Бернардино де Миная (родился ок. 1489 года). В 1537 году Миная прибыл в Рим и ходатайствовал за индейцев. В ответ Павел III издал 29 мая 1537 года Pastorale officium, документ, объявляющий автоматическое отлучение от церкви для всех, кто не будет соблюдать новое постановление. Хотя Pastorale officium впоследствии было аннулировано, Папа Павел III выпустил Sublimis Deus всего через несколько дней, 2 июня 1537 года. Стогре (1992) отмечает, что Sublimis Deus отсутствует в Denzinger, авторитетном сборнике официальных учений Католической церкви, и что исполнительный документ к ней ("Pastorale officium") был аннулирован в следующем году, хотя это не является окончательным доказательством того, что сама Sublimis Deus когда-либо была официально аннулирована. Дэвис (1988) утверждает, что она была аннулирована из-за спора с испанской короной. Совет Вест-Индии и Корона пришли к выводу, что эти документы нарушают их права патроната, и Папа Римский отозвал их, хотя они продолжали циркулировать и цитироваться Ла Касасом и другими сторонниками прав индейцев. По мнению Фальковского (2002), Sublimis Deus фактически отменил буллу Папы Александра VI Inter caetera, но при этом оставил колонизаторам обязанность обращать коренное население. Прейн (2008) отмечает сложность согласования этих указов с Inter caetera. Отец Густаво Гутьеррес описывает Sublimis Deus как важнейший папский документ, касающийся положения коренных индейцев, и адресованный всем христианам. Максвелл (1975) отмечает, что булла не изменила традиционное учение о допустимости порабощения индейцев, если они считались "врагами христианства", поскольку это рассматривалось Церковью как "справедливая война". Стогре (1992) далее утверждает, что индейские народы имели полное право на самооборону. Родни Старк (2003) называет буллу "великолепной" и полагает, что причина ее запоздалого признания заключается в пренебрежении со стороны протестантских историков. Фалола утверждает, что булла относилась к коренным народам Нового Света и не осуждала трансатлантическую работорговлю африканцами, стимулированную испанской монархией и императором Священной Римской империи.