Введение

Британский экономист

Пол Эндрю Героски (18 октября 1952 – 28 августа 2005) был одним из ведущих экономистов в Соединенном Королевстве. Родившись в Плезантвилле, штат Нью-Йорк, США, Героски учился и провел большую часть своей карьеры в Великобритании, где окончательно поселился в 1975 году.

Карьера

После окончания докторской степени в Университете Уорик он присоединился к экономическому факультету Университета Саутгемптона в качестве преподавателя. Он быстро завоевал репутацию выдающегося педагога, щедро делившегося своим временем. Ему первоначально было поручено преподавать математику студентам первого курса, многие из которых не изучали математику на уровне A-level. Его "одночасовая обзорная лекция" по дифференцированию для этих студентов в начале курса дополнялась часами консультаций в его кабинете. Он также был известен тем, что преподавал частные производные, используя позаимствованный мотоциклетный шлем. Он вел курс "Экономические проблемы промышленности" для студентов второго курса. Вскоре (уже во второй год работы в Саутгемптоне) этот курс стал самым популярным факультативным курсом, предлагаемым факультетом. Его чувство юмора, дружелюбие, готовность уделять время и острый ум способствовали популярности его курсов. Многие студенты выбирали его в качестве научного руководителя дипломной работы по тем же причинам. В 1991 году он стал профессором экономики в Лондонской школе бизнеса, а затем деканом программы MBA (1995–1998 гг.). Факультативный курс "Технологии и конкуренция" был одним из тех, что он преподавал. Он был членом управляющего совета школы с 1999 по 2001 год. В 1998 году он вошел в состав Комиссии по монополиям и слияниям, которая впоследствии была упразднена и заменена Комиссией по конкуренции. В 2001 году он стал заместителем председателя, а с мая 2004 года и до своей смерти – председателем Комиссии. Его исследовательские интересы включали инновации, технические изменения и факторы, определяющие эффективность деятельности корпораций. Широкомасштабные тематические исследования Героски в области НИОКР и инноваций опровергли точку зрения о том, что субсидии НИОКР оправданы положительными внешними эффектами или "эффектом распространения". Он обнаружил, что при правильном определении заинтересованных сторон почти все выгоды доставались им.

Публикации

http://econpapers. repec. org/RAS/pge60. htm