Артур Пигу: Жизнь и вклад в экономическую науку.

Введение

Английский экономист (1877–1959)

Артур Сесил Пигу (англ. Arthur Cecil Pigou; 18 ноября 1877 – 7 марта 1959) – английский экономист. Будучи преподавателем и одним из создателей Школы экономики Кембриджского университета, он подготовил и оказал влияние на многих кембриджских экономистов, которые впоследствии стали профессорами экономики по всему миру. Его работы охватывали различные области экономики, в особенности экономику благосостояния, но также включали теорию экономических циклов, безработицу, государственные финансы, индексы и измерение национального выпуска. Его репутация пострадала из-за влиятельных экономических авторов, которые использовали его работы как основу для формулирования собственных противоположных взглядов. Он неохотно участвовал в работе нескольких государственных комитетов, включая Комитет Канлиффа и Королевскую комиссию по вопросам подоходного налога 1919 года.

Ранние годы и образование

Пигу родился в Райде на острове Уайт, в семье армейского офицера Кларенса Джорджа Скотта Пигу и его жены Норы Биддл Фрэнсис Софии, дочери сэра Джона Лиса, 3-го баронета. Он выиграл стипендию в школу Харроу, где учился в доме Ньюлендс и стал первым современным старостой школы. Экономическое общество школы названо в его честь – Общество Пигу. В 1896 году он был зачислен стипендиатом по истории в Королевский колледж Кембриджского университета, где впервые изучал историю под руководством Оскара Браунинга. В 1899 году он получил Золотую медаль канцлера за английскую поэзию, а также премии Кобдена (1901), Берни (1901) и Адама Смита (1903), и проявил себя в Кембриджском союзе, президентом которого он был в 1900 году. К экономике он пришел через изучение философии и этики в рамках программы "Трипос по моральным наукам". Он изучал экономику у Альфреда Маршалла, чью должность профессора политической экономии впоследствии занял. Его первая, неудачная попытка получить стипендию в Кингс-колледже была посвящена диссертации на тему «Браунинг как религиозный проповедник».

Академическая работа

Пигу начал читать лекции по экономике в 1901 году и приступил к преподаванию курса углубленной экономики студентам второго курса, на котором формировалось образование многих кембриджских экономистов в течение последующих тридцати лет. В начале своей карьеры он преподавал различные предметы, не ограничиваясь экономикой. В марте 1902 года, со второй попытки, он стал членом Королевского колледжа, а летом 1904 года был назначен лектором Гирдлера. Он посвятил себя изучению различных направлений экономической доктрины и опубликовал работы, благодаря которым приобрел мировую известность. Он непосредственно учился у Альфреда Маршалла и специализировался на нормативной экономике. Его особенно заинтересовала экономика благосостояния, изучающая общую пользу для общества, вытекающую из всех принимаемых решений: как отдельных лиц при покупке, продаже и трудоустройстве, так и фирм в отношении производства и занятости. Его первая работа носила более философский характер, чем последующие, поскольку он расширил эссе, за которое получил Премию Адама Смита в 1903 году, в трактат «Принципы и методы промышленного согласия». В 1908 году Пигу был избран профессором политической экономии в Кембриджском университете на смену Альфреду Маршаллу и занимал эту должность до 1943 года. В 1909 году он написал эссе в поддержку налогообложения земельной ренты, которое, вероятно, было воспринято как поддержка «Народного бюджета» Ллойда Джорджа. Взгляды Маршалла на налог на земельную ренту послужили источником вдохновения для его позиции по налогообложению негативных внешних эффектов. Наиболее значительным вкладом Пигу стала книга «Экономика благосостояния» (1920), в которой он ввел понятие внешнего эффекта и идею о том, что проблемы, связанные с внешними эффектами, можно решить путем введения пигувианского налога (также известного как «налог Пигу»). В «Экономике благосостояния» (первоначально названной «Богатство и благосостояние») Пигу развил концепцию внешнего эффекта, предложенную Маршаллом, которая представляет собой издержки или выгоды, налагаемые на других, которые не учитываются лицом, создающим эти издержки или выгоды. Пигу утверждал, что негативные внешние эффекты (издержки) должны компенсироваться налогом, а позитивные внешние эффекты – субсидией. В начале 1960-х годов анализ Пигу подвергся критике со стороны Рональда Коуза, который утверждал, что налоги и субсидии не нужны, если участники сделки могут договориться об условиях сделки. Концепция внешнего эффекта остается центральной в современной экономике благосостояния и особенно в экологической экономике. Клуб Пигу, названный в его честь, является объединением современных экономистов, поддерживающих идею налога на выбросы углерода для решения проблемы изменения климата. Недооцененным аспектом работы Пигу является его анализ ряда явлений рынка труда, изучавшихся последующими экономистами, включая коллективные переговоры, жесткость заработной платы, внутренние рынки труда, сегментированный рынок труда и человеческий капитал. Вклад Пигу в решение проблемы безработицы служит базовым фундаментом для понимания явлений внешних эффектов на рынке труда. Его «Теория безработицы», впервые опубликованная в 1933 году, описывает многие факторы, способствующие безработице, такие как негибкость заработной платы и нежелание работать по рыночной цене. Оба этих фактора были указаны Альфредом Маршаллом и получили дальнейшее развитие у Пигу. До эпохи после Первой мировой войны фрикционная безработица рассматривалась как часть функционирующего рынка. Однако Пигу также отмечает, что существует другой тип безработицы, который возникает не из-за нежелания людей работать за рыночную заработную плату, а из-за снижения спроса на рабочую силу со стороны работодателей. Вследствие нехватки рабочих мест, вызванной разрушениями четырехлетней войны, Англия страдала от экономической депрессии задолго до Великой депрессии, отчасти из-за того, что работодатели не решались продолжать нанимать женщин и ветеранов. Этот новый фактор безработицы, по мнению Пигу, можно было бы решить с помощью государственных субсидий отраслям, наиболее пострадавшим, например, обрабатывающей промышленности. Однако разграничение между фрикционной и добровольной безработицей стало первым шагом к пониманию влияния безработицы на рынок труда до публикации «Общей теории» Кейнса. Одним из его первых шагов было оказание частной финансовой поддержки Джону Мейнарду Кейнсу для работы над теорией вероятностей. Пигу и Кейнс испытывали взаимную симпатию и уважение друг к другу, и их интеллектуальные разногласия серьезно не повлияли на их личную дружбу. Пигу в целом критически относился к макроэкономике Кейнса и разработал концепцию пигувианского эффекта на реальные денежные остатки, чтобы доказать, что экономика будет более самостабилизирующейся, чем предполагал Кейнс. В нескольких лекциях, прочитанных в 1949 году, он дал более благоприятную, хотя все еще критическую оценку работе Кейнса: «Я бы сказал, что, излагая и развивая свою фундаментальную концепцию, Кейнс внес очень важный, оригинальный и ценный вклад в арсенал экономического анализа». Позже он признал, что со временем понял, что раньше не оценил некоторые важные моменты, которые пытался донести Кейнс.

Pigou began lecturing on economics in 1901 and started giving the course on advanced economics to second year students on which was based the education of many Cambridge economists over the next thirty years. In his early days he lectured on a variety of subjects outside economics. He became a Fellow of King's College on his second attempt in March 1902, and was appointed Girdler's Lecturer in the summer of 1904. He devoted himself to exploring the various departments of economic doctrine, and as a result published the works on which his worldwide reputation rests. He specifically studied under Alfred Marshall and focused on normative economics. He became intrigued by welfare economics, which examines the overall benefit to society that comes from all the decisions made: those that individuals make about buying, selling and working, and those that firms make about production and employment. His first work was more philosophical than his later work, as he expanded the essay which had won him the Adam Smith Prize in 1903 into Principles and Methods of Industrial Peace. In 1908 Pigou was elected Professor of Political Economy at the University of Cambridge in succession to Alfred Marshall. He held the post until 1943. In 1909 he wrote an essay in favour of Land Value Taxation, likely to be interpreted as support for Lloyd George's People's Budget. Marshall's views on the land value tax were the inspiration for his view on taxing negative externalities. Pigou's most enduring contribution was The Economics of Welfare, 1920, in which he introduced the concept of externality and the idea that externality problems could be corrected by the imposition of a Pigovian tax (also spelled "Pigouvian tax"). In The Economics of Welfare (initially called Wealth and Welfare), Pigou developed Marshall’s concept of externality, which is a cost imposed or benefit conferred on others that is not accounted for by the person who creates these costs or benefits. Pigou argued that negative externalities (costs imposed) should be offset by a tax, while positive externalities should be offset by a subsidy. In the early 1960s Pigou's analysis was criticised by Ronald Coase, who argued that taxes and subsidies are not necessary if the partners in the transaction can bargain over the transaction. The externality concept remains central to modern welfare economics and particularly to environmental economics. The Pigou Club, named in his honour, is an association of modern economists who support the idea of a carbon tax to address the problem of climate change. A neglected aspect of Pigou's work is his analysis of a range of labour market phenomena studied by subsequent economists, including collective bargaining, wage rigidity, internal labour markets, segmented labour market, and human capital. Pigou’s contributions to solving unemployment serve as a basic foundation for understanding the phenomena of labor market externalities. His Theory of Unemployment, first published in 1933, describe many of the factors that contribute to unemployment, such as sticky wages, and an unwillingness to work at the market price. Both of these are factors that were given by Alfred Marshall and reinforced by Pigou. Up until the post World War One era, frictional unemployment was understood as part of a functional market. However, Pigou also notes that there is another type of unemployment that emerges not because people are unwilling to work at market wages but because employers have lower demand for labor. With the lack of employment that resulted from the devastation of four years of war, England suffered from an economic depression long before the Great Depression, due in part to the fact that employers were hesitant to continue to hire women and veterans. This new factor of unemployment, Pigou writes, could be solved with subsidies provided by the government to industries suffering the most, such as manufacturing. However, the separation between frictional and voluntary unemployment is the first foray into understanding the way unemployment impacts the labor market until the publishing of Keynes General Theory. One of his early acts was to provide private financial support for John Maynard Keynes to work on probability theory. Pigou and Keynes had great mutual affection and regard for each other, and their intellectual differences never put their personal friendship seriously in jeopardy. Pigou was generally critical of Keynesian macroeconomics and developed the idea of the Pigou effect on real money balances to argue that the economy would be more self stabilizing than Keynes proposed. In a couple of lectures delivered in 1949 he made a more favourable, though still critical evaluation of Keynes' work: "I should say that in setting out and developing his fundamental conception, Keynes made a very important, original and valuable addition to the armoury of economic analysis". He later said that he had come with the passage of time to feel that he had failed earlier to appreciate some of the important things that Keynes was trying to say.

Личная жизнь

У Пигу были твердые принципы, и это создало ему определенные трудности во время Первой мировой войны. Он был пацифистом и отказывался от военной службы, если она предполагала лишение человеческой жизни. Он оставался в Кембридже, но во время каникул работал водителем скорой помощи на фронте в составе санитарного отряда квакеров и настойчиво брался за самые опасные задания. К концу войны он с неохотой принял должность в Совете торговли, но не проявил особых способностей к этой работе. Он был невольным членом Комитета Канлиффа по валютным вопросам и иностранной валюте (1918–1919), Королевской комиссии по вопросам подоходного налога (1919–1920) и Комитета Чемберлена по валюте и эмиссии банкнот Банка Англии (1924–1925). Отчет последнего комитета стал прелюдией к широко критикуемому восстановлению золотого стандарта по прежнему паритету. Пигу был избран членом Британской академии в 1925 году, но позже, в 1947 году, подал в отставку. В последующие годы он отошел от участия в общественной жизни и посвятил себя академической экономике, а также написанию обстоятельных писем в газету The Times по актуальным вопросам. Он был иностранным почетным членом Американской академии искусств и наук, иностранным членом Академии Линчеи и почетным членом Международного экономического комитета. Он любил горы и альпинизм и приобщил к этому занятию многих друзей, таких как Уилфрид Нойс и другие, которые впоследствии стали более опытными альпинистами. Однако в начале 1930-х годов у него развилось заболевание сердца, которое ослабило его силы, ограничило возможности для восхождений и на протяжении всей жизни приводило к периодам немощи. Пигу оставил профессорскую должность в 1943 году, но оставался членом Королевского колледжа до самой смерти. В последние годы жизни он постепенно становился все более замкнутым, изредка покидая свои комнаты для чтения лекций или прогулок. Пигу так и не женился. У него были хорошие дружеские отношения, особенно в поздние годы. Он имел привычку критиковать политиков.