Введение

Утверждается, что суеверия вызывают сердечные приступы. Эффект Баскервиля, или эффект «Пса Баскервилей», – это предполагаемое самоисполняющееся пророчество о том, что в дни, считающиеся неблагополучными, наблюдается увеличение смертности от сердечных приступов из-за психологического стресса, который это вызывает у суеверных людей. Термин происходит от романа Артура Конан Дойла «Собака Баскервилей», в котором ужасающий пёс преследует сэра Чарльза Баскервиля, страдающего хроническим заболеванием сердца. Согласно легенде, пёс проклял его семью, Баскервиль впадает в сильный страх и умирает от сердечного приступа «с выражением ужаса на лице». ОКТ

Происхождение термина

Эффект Баскервиля был назван Дэвидом Филлипсом и его коллегами из Калифорнийского университета в Сан-Диего в статье, где они сообщили, что ежедневное число смертей от сердечных приступов среди китайских и японских американцев в период с 1973 по 1998 год было на 7 процентов выше 4-го числа месяца по сравнению со средним показателем за остальные дни месяца, в то время как в общей популяции американцев это не наблюдалось. Число четыре (四, формальное написание: 肆, пиньинь si4) считается несчастливым в китайской культуре, а следовательно, и в японской и корейской, поскольку созвучно слову "смерть" (死 пиньинь si3). Некоторые китайские и японские отели и больницы не используют его в качестве номера комнаты (подобно тому, как американские архитекторы не используют 13 в качестве номера этажа в офисных или гостиничных зданиях). Авторы, заметив, что абоненты телефонной связи могут выбирать последние четыре цифры в своих номерах, обнаружили свидетельства того, что число 4 избегается китайскими и японскими американцами, проанализировав телефонные номера китайских и японских ресторанов в Калифорнийских жёлтых страницах и обнаружив, что в последней части этих номеров значительно меньше цифр 4 (366 из 4748, или 7,71 процента), чем можно было бы ожидать случайно (10 процентов). Такая закономерность не наблюдалась в ресторанах, классифицированных как американские. Предполагалось, что пик обусловлен стрессом, вызванным суеверием, связанным с этим числом. Смит также не обнаружил статистически значимых пиков 4-го числа в данных за 1969–1988 и 1999–2001 годы по общей смертности от ишемической болезни сердца, среди стационарных пациентов или в подгруппе сердечных заболеваний, использованной Филлипсом и его коллегами, добавив, что в данных за 1969–1988 годы было больше смертей 5-го числа, а в данных за 1999–2001 годы – больше смертей 3-го числа. В начале 2018 года Джонатан Джарри проанализировал это явление, ссылаясь на работы Смита и Панесара с соавторами, отметив, что если бы эффект был реальным, то в Азии он был бы более выраженным, тогда как наблюдается обратная картина. Джарри утверждает, что пик, наблюдаемый в первоначальном исследовании, обусловлен тем, с чем исследователи решили его сравнить, и цитирует кардиолога Кристофера Лабоса, который заключает, что "хотя число смертей 4-го числа может быть выше среднего, оно фактически не статистически выше, чем в любой другой день".