Введение

Непропорциональное влияние в пользу или против идеи или вещи.

Предвзятость – это непропорциональное влияние в пользу или против идеи или вещи, как правило, неточное, узколобое, предрассудочное или несправедливое. Предвзятости могут быть врожденными или приобретенными. Люди могут испытывать предвзятость по отношению к конкретному человеку, группе или убеждению. В науке и технике предвзятость представляет собой систематическую ошибку. Статистическая предвзятость возникает из-за несправедливой выборки популяции или процесса оценки, который в среднем не дает точных результатов.

Этимология

Слово, по-видимому, происходит от старопровансальского biais в старофранцузский biais, означающего «в сторону, искоса, против шерсти». Отсюда во французский язык слово biais, означающее «наклон, уклон, косой». По всей видимости, оно попало в английский язык через игру в боулинг, где использовалось для обозначения шаров, изготовленных с большим весом на одной стороне. Это расширилось до переносного значения – «односторонняя склонность ума», а изначально, особенно в юриспруденции, – «необоснованная склонность или предубеждение». То есть, это закономерность отклонения от стандартов в суждениях, в результате чего выводы могут делаться необоснованно. Люди создают свою собственную «субъективную социальную реальность» на основе своих восприятий, и их взгляд на мир может определять их поведение. Таким образом, когнитивные искажения иногда могут приводить к искажению восприятия, неточным суждениям, нелогичной интерпретации или, в широком смысле, к иррациональности. Однако некоторые когнитивные искажения считаются адаптивными и, следовательно, могут приводить к успеху в подходящей ситуации. Более того, когнитивные искажения могут позволять принимать решения быстрее, когда скорость важнее точности. Другие когнитивные искажения являются «побочным продуктом» ограничений человеческой обработки информации, возникающим из-за отсутствия соответствующих психических механизмов или просто из-за ограниченности человеческих возможностей в обработке информации.

Закрепление

Анкер – психологическая эвристика, описывающая склонность опираться на первую полученную информацию при принятии решений. Согласно этой эвристике, люди начинают с неявно заданной опорной точки ("якоря") и корректируют её, чтобы прийти к своей оценке.

Афофения

Апофения, также известная как паттерничность или агентичность, – это склонность человека видеть значимые закономерности в случайных данных. Апофения хорошо задокументирована как объяснение азартных игр. Игроки могут полагать, что замечают закономерности в числах, выпадающих в лотереях, карточных играх или на рулетке. Одним из проявлений этого является так называемая "ошибка игрока". Парейдолия – это визуальная или слуховая форма апофении. Предполагается, что парейдолия в сочетании с иерофанией могла помочь древним обществам упорядочить хаос и сделать мир понятным.

Пристрастие к подтверждению

Подтверждающее искажение – это тенденция искать, интерпретировать, отдавать предпочтение и запоминать информацию таким образом, чтобы она подтверждала собственные убеждения или гипотезы, уделяя при этом непропорционально меньше внимания информации, противоречащей им. Этот эффект усиливается в отношении эмоционально значимых вопросов и глубоко укоренившихся убеждений. Люди также склонны интерпретировать неоднозначные данные как подтверждающие их существующую точку зрения. Искажённый поиск, интерпретация и память используются для объяснения поляризации установок (когда разногласия становятся более острыми, даже если различные стороны сталкиваются с одними и теми же доказательствами), устойчивости убеждений (когда убеждения сохраняются даже после того, как доказательства в их пользу признаны ложными), иррационального эффекта первичности (когда большее доверие отдается информации, полученной в начале последовательности) и иллюзорной корреляции (когда люди ошибочно воспринимают связь между двумя событиями или ситуациями). Подтверждающие искажения способствуют излишней уверенности в собственных убеждениях и могут поддерживать или укреплять их, несмотря на противоречащие доказательства. Неверные решения, вызванные этими искажениями, наблюдались в политической и организационной сферах.

Оформление

Фрейминг включает в себя социальную конструкцию социальных явлений источниками массовой информации, политическими или социальными движениями, политическими лидерами и так далее. Это влияние на то, как люди организуют, воспринимают и сообщают о реальности. Он может быть позитивным или негативным, в зависимости от аудитории и представляемой информации. В политических целях фрейминг часто представляет факты таким образом, чтобы обозначить проблему, требующую решения. Члены политических партий стремятся представить вопросы таким образом, чтобы решение, соответствующее их политическим взглядам, казалось наиболее подходящим в данной ситуации. В рамках социальной теории, фрейминг – это схема интерпретации, совокупность анекдотов и стереотипов, на которые люди опираются, чтобы понимать и реагировать на события. Люди используют фильтры для осмысления мира, и выбор, который они делают, подвержен влиянию создаваемого ими фрейма. Культурная предвзятость – это связанное явление интерпретации и оценки явлений по стандартам, присущим собственной культуре. Существует множество подобных предвзятостей, касающихся культурных норм в отношении цвета, расположения частей тела, выбора партнера, представлений о справедливости, лингвистической и логической обоснованности, приемлемости доказательств и табу. Обычные люди склонны представлять других людей в основном одинаковыми, не значительно более или менее ценными, вероятно, эмоционально привязанными к разным группам и территориям.

Эффект ореола и эффект рога

Эффект ореола и эффект рога возникают, когда общее впечатление наблюдателя о человеке, организации, бренде или продукте влияет на его отношение к конкретным чертам характера или свойствам этого объекта. Название "эффект ореола" происходит от концепции нимба святого и является специфическим типом когнитивного искажения подтверждения, при котором положительные впечатления в одной области приводят к положительной оценке сомнительных или неизвестных характеристик. Если наблюдателю нравится какой-либо аспект чего-либо, он будет склонен положительно относиться ко всему остальному. Внешность человека, как было установлено, может вызывать эффект ореола. Этот эффект также проявляется в сфере маркетинга брендов, влияя на восприятие компаний и некоммерческих организаций (НКО). Противоположностью эффекта ореола является эффект рога, когда "люди считают, что негативные черты взаимосвязаны". Термин "эффект рога" отсылает к рогам дьявола. Он действует в противоположном направлении: если наблюдателю не нравится какой-либо аспект чего-либо, он будет склонен негативно относиться к другим аспектам. Оба этих искажения часто противоречат утверждениям, что "слова имеют значение" и "слова не забываются".

Эгоистичные предубеждения

Предвзятость в пользу себя — это тенденция к искажению когнитивных или перцептивных процессов из-за потребности человека поддерживать и повышать свою самооценку. Она проявляется в склонности приписывать свои успехи собственным способностям и усилиям, а неудачи — внешним факторам, отвергать обоснованность негативной критики, концентрироваться на положительных качествах и достижениях, игнорируя при этом недостатки и провалы. Исследования показали, что эта предвзятость может влиять на поведение на рабочем месте, в межличностных отношениях, в спорте и при принятии потребительских решений.

Статус-кво

Предвзятость к статус-кво – это эмоциональная предвзятость, то есть предпочтение существующего положения дел. Текущий уровень (или статус-кво) рассматривается как точка отсчета, и любое отклонение от него воспринимается как потеря. Предвзятость к статус-кво следует отличать от рационального предпочтения прежнего положения дел (status quo ante), когда текущее положение дел объективно лучше доступных альтернатив или когда неполная информация является существенной проблемой. Однако значительное количество данных свидетельствует о том, что предвзятость к статус-кво часто влияет на процесс принятия решений людьми.

Конфликты интересов

Конфликт интересов возникает, когда у человека или организации есть совпадающие интересы (финансовые, личные и т.д.), которые могут потенциально привести к коррупции. Потенциальный конфликт существует независимо от фактических неправомерных действий; его можно выявить и намеренно нейтрализовать до возникновения коррупции или даже её видимости. "Конфликт интересов – это совокупность обстоятельств, создающих риск того, что на профессиональные суждения или действия, касающиеся основных интересов, будет оказано неправомерное влияние со стороны второстепенных интересов". Он имеет место, если разумно полагать, что данные обстоятельства представляют опасность того, что принимаемые решения могут быть необоснованно подвержены влиянию дополнительных интересов.

Подкуп

Подкуп – это передача денег, товаров или иных форм вознаграждения с целью повлиять на поведение получателя. В качестве взятки могут выступать деньги (включая чаевые), товары, имущественные права, собственность, привилегии, доходы, подарки, льготы, откаты, взаимные услуги, скидки, сговорённые сделки, возмещение расходов, финансирование, пожертвования, взносы на избирательные кампании, спонсорство, опционы на акции, секретные комиссионные или продвижение по службе. Представления о допустимости денежных операций могут различаться в зависимости от места. В некоторых странах денежные взносы в политические кампании рассматриваются как уголовное преступление – взяточничество, в то время как в Соединенных Штатах они законны, если соответствуют избирательному законодательству. Чаевые в одних обществах считаются формой подкупа, в других – нет.

Фаворитизм

Фаворитизм, иногда называемый групповым фаворитизмом или групповой предвзятостью, – это тенденция отдавать предпочтение членам своей группы по сравнению с членами других групп. Это может проявляться в оценке других людей, в распределении ресурсов и во многих других формах. Эта тема исследовалась психологами, особенно социальными психологами, и связана с групповыми конфликтами и предубеждениями. Кронизм – это проявление фаворитизма по отношению к давним друзьям, особенно при назначении их на руководящие должности, вне зависимости от их квалификации. Непотизм – это проявление фаворитизма по отношению к родственникам.

Лоббирование

Лоббирование – это попытка повлиять на решения, принимаемые должностными лицами, часто законодателями или представителями административных органов. Лоббисты могут входить в число избирателей законодателя или не входить; они могут заниматься лоббированием профессионально или нет. О лоббировании часто отзываются с презрением, подразумевая, что люди, обладающие несоразмерной социально-экономической властью, подкупают закон, чтобы служить своим собственным интересам. Когда лица, обязанные действовать в интересах других, такие как избранные должностные лица, которые должны представлять интересы своих избирателей или, в более широком смысле, общественное благо, могут получить выгоду от формирования закона в пользу отдельных частных сторон, возникает конфликт интересов. Это может привести к тому, что все стороны в споре будут стремиться повлиять на исход дела с помощью лоббистов.

Регулирующие вопросы

Саморегулирование – это процесс, посредством которого организация самостоятельно отслеживает соблюдение юридических, этических или стандартов безопасности, а не передает эту функцию внешнему, независимому агентству, такому как сторонней организации, для контроля и обеспечения соблюдения этих стандартов. Саморегулирование любой группы может привести к конфликту интересов. Если какая-либо организация, например корпорация или государственная бюрократия, получает задание устранить неэтичное поведение внутри своей структуры, в краткосрочной перспективе ей может быть выгоднее устранить лишь видимость неэтичного поведения, а не само поведение. Регуляторный захват – это форма политической коррупции, возникающая, когда регулирующий орган, созданный для защиты общественных интересов, вместо этого продвигает коммерческие или политические интересы специальных групп, доминирующих в отрасли или секторе, который он должен регулировать. Регуляторный захват происходит потому, что группы или отдельные лица, имеющие значительный интерес в исходе политических или регуляторных решений, будут направлять свои ресурсы и усилия на достижение желаемых результатов, в то время как широкая общественность, имеющая лишь незначительную заинтересованность в исходе, будет полностью игнорировать этот вопрос. Регуляторный захват – это риск, которому регулирующий орган подвержен по самой своей сути.

Шиллинг

Шиллинг намеренно создает у зрителей впечатление, что они являются энергичными и независимыми клиентами продавца, на которого они работают. Эффективность шиллинга основана на психологии толпы, чтобы побудить других наблюдателей или членов аудитории к покупке товаров или услуг (или принятию продвигаемых идей). Шиллинг является незаконным в некоторых юрисдикциях, но законным в других. Примером шиллинга служат оплаченные отзывы, создающие впечатление независимого мнения.

Статистические искажения

Статистическая погрешность — это систематическое отклонение в процессе сбора данных, приводящее к искажённым и вводящим в заблуждение результатам. Это может возникать различными способами, например, при отборе выборки или сборе данных. Это характеристика статистического метода или его результатов, при которой математическое ожидание результатов отличается от истинного количественного параметра, который оценивается.

Прогнозные ошибки

Прогнозный уклон – это систематическая разница между фактическими результатами и прогнозируемыми значениями; иными словами, прогнозы могут в целом иметь тенденцию к завышению или занижению.

Эффект ожидания наблюдателя

Эффект ожидания наблюдателя — это когда ожидания исследователя неосознанно влияют на поведение участников эксперимента. Обычно его контролируют, используя двойное слепое исследование, и он стал важной причиной разработки двойных слепых экспериментов.

Склонность к отчетности и склонность к социальному желательному

В эпидемиологии и эмпирических исследованиях предвзятость в публикации определяется как "селективное раскрытие или сокрытие информации" о нежелательном поведении участниками или исследователями. Она проявляется в тенденции занижать значимость неожиданных или нежелательных результатов экспериментов, в то время как ожидаемым или желательным результатам доверяют больше. Это может распространяться, поскольку каждый случай укрепляет существующее положение дел, а последующие исследователи оправдывают собственную предвзятость, отмечая, что предыдущие исследователи сообщали о других результатах. Предвзятость социальной желательности – это систематическая ошибка в исследованиях в области социальных наук, при которой респонденты склонны отвечать на вопросы таким образом, чтобы выглядеть лучше в глазах других. Она может выражаться в преувеличении позитивных поступков или занижении негативных. Эта предвзятость затрудняет интерпретацию общих тенденций и индивидуальных различий. Данная склонность представляет серьезную проблему для самоотчетных опросников, особенно в отношении самооценки способностей, личностных качеств, сексуального поведения и употребления наркотиков. В результате формируется выборка, которая может значительно отличаться от генеральной совокупности.

Предубеждения

Считается, что предвзятость и предубеждение тесно связаны. Предубеждение – это предвзятое суждение, то есть формирование мнения до ознакомления с соответствующими фактами. Этот термин часто используется для описания заранее сложившихся, как правило, негативных оценок людей или отдельного человека на основании пола, политических взглядов, социального класса, возраста, инвалидности, религии, сексуальной ориентации, расы/этнической принадлежности, языка, национальности или других личных качеств. Предубеждение также может выражаться в необоснованных убеждениях и включать в себя "любое неразумное отношение, отличающееся особой устойчивостью к рациональному воздействию".

Эйджизм

Эйджизм – это стереотипизация и/или дискриминация в отношении отдельных лиц или групп по признаку возраста. Он может проявляться как предвзятое отношение к пожилым людям, так и к молодым.

Классизм

Классизм — это дискриминация по признаку социального класса. Он проявляется в установках, которые благоприятствуют высшему классу в ущерб низшему, или наоборот.

Глядящий

Лейкизм – это стереотипы, предрассудки и дискриминация, основанные на физической привлекательности или, в более широком смысле, по отношению к людям, чья внешность соответствует принятым в культуре стандартам. Многие люди автоматически формируют суждения о других, исходя из их внешнего вида, что влияет на их поведение по отношению к ним.

Расизм

Расизм заключается в идеологиях, основанных на стремлении к господству или вере в неполноценность другой расы. Он также может подразумевать, что к представителям разных рас следует относиться по-разному.

Академическая предвзятость

Академическая предвзятость — это предвзятость или воспринимаемая предвзятость ученых, допускающая влияние их убеждений на их исследования и научное сообщество. Заявления о предвзятости часто связаны с утверждениями консерваторов о широко распространенной предвзятости по отношению к политическим консерваторам и религиозным христианам. Некоторые утверждают, что эти заявления основаны на единичных случаях, которые не могут надежно свидетельствовать о систематической предвзятости, и предполагают, что этот раскол обусловлен самоотбором консерваторов, которые предпочитают не строить академическую карьеру. Существуют данные, свидетельствующие о том, что восприятие предвзятости в учебной аудитории может быть связано с вопросами сексуальности, расы, социального статуса и пола в той же степени или даже в большей, чем с религией.

Предвзятость экспериментатора

В научных исследованиях предвзятость исследователя проявляется, когда ожидания исследователя относительно результатов исследования искажают исход исследования. Примеры предвзятости исследователя включают сознательное или бессознательное влияние на поведение испытуемых, в том числе создание ситуативных подсказок, влияющих на их поведение, а также изменение или выборочную фиксацию самих экспериментальных результатов. Это также может выражаться в использовании наводящих вопросов и отсутствии нейтрального возвращения испытуемого к задаче, когда он запрашивает подтверждение или задает вопросы.

Склонность к финансированию

Склонность к финансированию – это тенденция научного исследования поддерживать интересы его финансового спонсора. Эта проблема достаточно широко признана, что побуждает исследователей изучать предвзятость в ранее опубликованных работах. Она может быть вызвана одним или несколькими из следующих факторов: сознательным или подсознательным чувством долга исследователей перед своими работодателями, недобросовестностью или профессиональной некомпетентностью, предвзятостью публикаций или предвзятостью в представлении данных.

Полный текст о сетевом уклоне

Предвзятость в пользу полнотекстового доступа в сети (или FUTON) — это тенденция исследователей чаще ссылаться на академические журналы с открытым доступом, то есть на журналы, предоставляющие полный текст своих статей в интернете бесплатно, чем на издания с платным доступом. Исследователям проще находить и получать доступ к статьям, полный текст которых доступен в сети, что повышает вероятность их прочтения, цитирования и использования в собственных работах. Это, в свою очередь, может привести к увеличению импакт-фактора журналов с открытым доступом по сравнению с журналами, не предоставляющими свободный доступ к полному тексту.

Отрицательность публикации

Предвзятость публикаций – это вид систематической ошибки, связанный с тем, какие академические исследования с большей вероятностью будут опубликованы, из-за склонности исследователей и редакторов журналов отдавать предпочтение определенным результатам перед другими (например, результатам, демонстрирующим статистически значимые выводы), что приводит к искажению опубликованной литературы. Это может усугубляться, поскольку обзоры литературы, оценивающие подтверждение гипотез, также будут предвзятыми, если исходная литература содержит предвзятость публикаций. Исследования со статистически значимыми результатами часто не превосходят исследования с нулевыми результатами по качеству методологии. Однако статистически значимые результаты в три раза чаще публикуются по сравнению с работами, демонстрирующими нулевые результаты.

Вождение в состоянии "черного"

Вождение представителей афроамериканской расы (или "вождение, будучи черным") — это расовое профилирование афроамериканских водителей. Эта фраза подразумевает, что водителя могут остановить, допросить и обыскать из-за расовой предвзятости.

Расовое профилирование

Расовое профилирование, или этническое профилирование, – это практика подозрения или преследования человека на основании его расовой принадлежности, определяемой по внешним признакам или поведению, а не на основании индивидуальных подозрений. Расовое профилирование чаще всего рассматривается в контексте действий правоохранительных органов и его последствий в виде дискриминации по отношению к представителям меньшинств.

Вина жертвы

Обвинение жертвы происходит, когда жертва неправомерного действия признается виновной в том вреде, который с ней случился. Виктимология изучает способы уменьшения представления о жертвах как об ответственных за произошедшее.

Склонности в СМИ

Предвзятость СМИ — это предвзятое отношение или кажущееся предвзятое отношение журналистов и производителей новостей в средствах массовой информации при выборе событий, освещаемых историй и способа их подачи. Этот термин обычно подразумевает широко распространенную или систематическую предвзятость, нарушающую стандарты журналистики, а не точку зрения отдельного журналиста или конкретной статьи. Степень предвзятости СМИ в разных странах является предметом дискуссий. Существуют также организации, осуществляющие контроль за соблюдением объективности в СМИ и сообщающие о случаях предвзятости. Практические ограничения нейтральности СМИ включают невозможность журналистов освещать все доступные истории и факты, необходимость объединять отобранные факты в связный рассказ, влияние правительства, включая открытую и скрытую цензуру, влияние владельцев источников новостей, концентрацию собственности в СМИ, отбор персонала, предпочтения целевой аудитории и давление со стороны рекламодателей. Предвзятость была присуща средствам массовой информации с момента их возникновения, со времени изобретения печатного станка. Высокая стоимость раннего печатного оборудования ограничивала производство СМИ небольшим кругом лиц. Историки установили, что издатели часто служили интересам влиятельных социальных групп.

Настройка повестки дня

Установка повестки дня описывает способность средств массовой информации фокусировать внимание на определенных событиях. Если новость освещается часто и на видном месте, аудитория будет считать этот вопрос более важным, то есть возрастет его значимость.

Привратник

Фильтрация информации – это способ, которым информация и новости отбираются и доводятся до общественности каждым человеком или корпорацией на этом пути. Это "процесс отсеивания и формирования бесчисленного количества фрагментов информации в ограниченное число сообщений, которые достигают людей ежедневно, и он является ключевым элементом роли СМИ в современной общественной жизни. [ ] Этот процесс определяет не только, какая информация будет отобрана, но и каким будет содержание и характер этих сообщений, например, новостей."

Сенсационность

Сенсационность – это преувеличение значимости событий и тем в новостях и публикациях с целью создания искажённого впечатления о происходящем, что может привести к искажению истины. Сенсационность может проявляться в освещении неважных вопросов и событий или в представлении достойных внимания тем в легковесном или таблоидном стиле, что противоречит стандартам профессиональной журналистики.

Образовательная предвзятость

Предвзятость в образовании относится к реальной или воспринимаемой предвзятости в образовательной системе. Содержание школьных учебников часто становится предметом дискуссий, поскольку их целевая аудитория – молодые люди, а термин "подтасовка" используется для обозначения выборочного удаления критически важной или компрометирующей информации или комментариев. Религиозная предвзятость в учебниках наблюдается в странах, где религия играет доминирующую роль. Существует множество форм образовательной предвзятости. Некоторые упускаемые из виду аспекты, особенно в педагогической среде государственных и частных школ – источники, не связанные с финансовыми или коммерческими потерями, которые могут быть чрезмерно преувеличены – включают предвзятость учителей, а также общую предвзятость по отношению к женщинам, выбирающим карьеру в научно-исследовательской деятельности в области STEM.

Индуктивный уклон

Индуктивный уклон возникает в области машинного обучения. В машинном обучении стремятся разработать алгоритмы, способные научиться предсказывать определенный результат. Для этого алгоритму обучения предоставляются обучающие примеры, демонстрирующие ожидаемую зависимость. Затем алгоритм тестируется на новых примерах. Без дополнительных предположений эту задачу невозможно решить точно, поскольку неизвестные ситуации могут быть непредсказуемы. Индуктивный уклон алгоритма обучения – это набор предположений, которые алгоритм использует для предсказания результатов на основе входных данных, с которыми он ранее не сталкивался. Он может склонять алгоритм к правильному решению, к неправильному или быть верным лишь в некоторых случаях. Классическим примером индуктивного уклона является принцип бритвы Оккама, который утверждает, что лучшей является самая простая непротиворечивая гипотеза.

Инсайдерская торговля

Инсайдерская торговля — это торговля акциями публичной компании или другими ценными бумагами (такими как облигации или опционы на акции) лицами, имеющими доступ к конфиденциальной информации о компании. Во многих странах торговля с использованием инсайдерской информации является незаконной, поскольку считается несправедливой по отношению к другим инвесторам, не имеющим доступа к этой информации, так как инвестор, обладающий инсайдерской информацией, потенциально может получить значительно большую прибыль, чем обычный инвестор.

Подготовка матчей

В организованных видах спорта договорные матчи происходят, когда матч играется с полностью или частично предопределенным результатом, нарушая правила игры и зачастую закон. Существует множество причин для этого, но наиболее распространенной является вознаграждение от игроков, делающих ставки. Игроки также могут намеренно демонстрировать плохую игру, чтобы получить преимущество в будущем (например, более высокий выбор на драфте или более легкого соперника в плей-офф), или с целью манипулирования системой гандикапов. Договорные матчи обычно подразумевают фиксацию итогового результата игры. Другая форма договорных матчей, известная как "спот-фиксинг", заключается в фиксации отдельных событий внутри матча, на которые можно делать ставки, но которые вряд ли повлияют на окончательный результат игры.

Неявная предвзятость

Неявное предубеждение, или неявный стереотип, – это бессознательное приписывание определенных качеств представителю определенной социальной группы. Неявные стереотипы формируются под влиянием опыта и основаны на усвоенных ассоциациях между конкретными качествами и социальными категориями, включая расу и/или пол. Восприятие и поведение людей могут подвергаться влиянию неявных стереотипов, которыми они обладают, даже если они не осознают или не намеренно придерживаются этих стереотипов. Неявное предубеждение является частью неявного социального познания – феномена, при котором восприятие, установки и стереотипы функционируют без сознательного намерения. Например, исследователи могут проявлять неявное предубеждение при разработке вопросов для опроса, что может привести к неточным результатам или снижению участия в опросе. Существование неявного предубеждения подтверждается многочисленными научными публикациями в психологической литературе. Впервые неявный стереотип был определен психологами Махзарин Банаджи и Энтони Гринвальдом в 1995 году.