Введение
Советский инженер и шпион ЦРУ (1927–1986)
Адольф Георгиевич Толкачёв (Адольф Георгиевич Толкачёв; 6 января 1927 – 24 сентября 1986) был советским инженером-электронщиком. В период с 1979 по 1985 год он передавал Центральному разведывательному агентству США (ЦРУ) жизненно важные документы. Работая в советском конструкторском бюро «Фазотрон», разрабатывающем радиолокационное оборудование, в качестве одного из ведущих конструкторов, Адольф Толкачёв предоставил ЦРУ полную и детальную информацию о проектах, таких как ракетные системы Р-23, Р-24, Р-33, Р-27 и Р-60, С-300; радиолокационные системы истребителей-перехватчиков, использовавшиеся на самолетах МиГ-29, МиГ-31 и Су-27; а также о другом бортовом оборудовании. В 1986 году он был расстрелян сотрудниками КГБ в Москве за шпионаж.
Карьера
Толкачев утверждал, что его недоверие к советскому правительству возникло из-за преследования родителей его жены, пострадавших при Иосифе Сталине. Он сообщил ЦРУ, что его вдохновляли Александр Солженицын и Андрей Сахаров. Существует история, достоверность которой вызывает сомнения, о том, как Толкачев начал свою шпионскую карьеру. С января 1977 года по февраль 1978 года Толкачев пять раз пытался приблизиться к автомобилям с американскими дипломатическими номерами в Москве, и однажды случайно подошел к начальнику московского бюро ЦРУ Гарднеру Хэтэуэю на автозаправочной станции, однако ЦРУ опасалось контрразведывательных операций КГБ. На пятой попытке ЦРУ назначило русскоязычного сотрудника по имени Джон И. Гилшер.
Толкачев изначально отказывался от каких-либо платежей за свои услуги, понимая, что это вызовет подозрения. Он просил художественные материалы, музыку и другие вещи для своего сына. Поскольку он не принимал платежи напрямую, символические суммы были переведены на зарубежный счет в качестве знака признательности. Толкачев отказывался покидать Советский Союз, так как его жена опасалась, что будет сильно скучать по дому. В конечном итоге он попросил выплачивать проценты с его счетов в рублях, чтобы попытаться подкупить коллег, которые могли бы обнаружить его деятельность. На случай, если ему не удастся подкупить свой путь к свободе, Толкачев попросил предоставить ему цианидную капсулу для самоубийства в случае захвата, чтобы ограничить информацию, которую КГБ могло бы получить в результате допроса. Платежи осуществлялись, несмотря на то, что Толкачев знал, что никогда не сможет получить доступ к оставшимся средствам. Он превосходил все требования, указанные в его соглашении о выплатах, и предоставлял информацию всякий раз, когда она становилась ему доступной, а не только в те моменты, когда он должен был получить компенсацию или помощь.
Наследие
Картина Толкачева, написанная Кэти Кранц Фьерамоска, висит в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли. Писатель Дэвид Э. Хоффман опубликовал книгу «Шпион на миллиард долларов» о жизни Толкачева в 2015 году.
Скептицизм
Бенджамин Б. Фишер, бывший главный историк ЦРУ, представил альтернативную точку зрения на дело Толкачева. Он утверждает, что: поскольку Толкачев "предпринял не менее шести или семи попыток связаться с московской резидентурой [ЦРУ]", включая высокопоставленных сотрудников ЦРУ, маловероятно, что КГБ не заметил его. Это упускает из виду тот факт, что он лишь спрашивал, являются ли агенты американцами, а затем оставлял им записки. Поскольку Толкачев запрашивал документы, не относящиеся к его сфере деятельности или уровню допуска, он не смог бы получить их, не вызвав подозрений в охраняемом КГБ объекте. Это игнорирует тот факт, что Толкачев сам выражал эти опасения, что он заменил карточку, использовавшуюся для учета взятых им книг, и что у КГБ не было системы фильтрации выдаваемых документов по тематике. Историк Николас Дуймович назвал статью Фишера "спекулятивной", отметив, что она содержит "мало фактических утверждений". Хоффман опроверг теорию Фишера, вновь заявив, что Толкачев предоставлял подлинную техническую информацию. Фишер ответил, что ЦРУ не рассекретило предоставленные Толкачевым разведывательные данные; что протокол Политбюро "вызывает подозрения" и, возможно, является подделкой; и что КГБ, который руководил другими "приманками", предоставлявшими информацию о советских вооружениях, также контролировал Толкачева.
Since Tolkachev "made no less than six or seven attempts to contact the [CIA] Moscow Station," including senior CIA officials, it is implausible that the KGB did not detect him. This ignores that he only asked if agents were American, then dropped notes for them. Since Tolkachev claimed to be asking for documents that were outside his area of work or security clearance, then he would not be able to obtain them without arousing suspicion in the secure, KGB guarded facility. This ignores that Tolkachev raised these concerns and that Tolkachev replaced the card used for keeping records of his book withdrawals, and that no system existed for the KGB to filter document withdrawals by subject. Historian Nicholas Dujmovic criticized Fischer's article as "speculative," saying that he makes "few factual statements". Hoffman rebutted Fischer's theory, reasserting that Tolkachev furnished genuine technical information. Fischer responded that the CIA has not released the intelligence provided by Tolkachev; that the Politburo transcript is "suspicious" and possibly falsified; and that the KGB, which ran other "dangles" providing intelligence on Soviet weapons technologies, was also in control of Tolkachev.