Введение

Древняя сибирская культура

Динлины – древний народ, упоминаемый в китайской историографии в связи с I веком до нашей эры. Считается, что динлины были ранним тюркским народом. Также высказывались предположения, что они являются предками носителей тунгусских языков среди более позднего народа шивэй, либо связаны с носителями языков на-дене и енисейских языков. Современные археологи относят динлинов к восточноскифскому культурному кругу, в частности, к тагарской культуре.

Этимология

Этноним "Динглинг" рассматривается современными учеными в западном мире как синонимичный этнониму "Тяньле", которые, как считается, являются потомками динлинов. Китайские историки полагали, что "Тяньле" – ошибочная транскрипция, и связывали их с древним народом Красных Ди (狄翟), фиксируя различные наименования, такие как Дили (狄历), Гаоче (高車) или Чили (敕勒). Ряд современных ученых, включая Питера Б. Голдена, полагают, что все эти этнонимы, зафиксированные китайцами, восходят к алтайским экзоэтнонимам, обозначающим колесные повозки, причем "Динглинг", возможно, является более ранней формой слова туоба (*tegreg), означающего "вагон". Питер Голден также утверждал, что "Гаоче", или "высокие повозки", может быть переводом "Динлингов и других". Эдвин Пуллейбланк пишет, что "Высокая повозка" – лишь одна из нескольких вариаций экзоэтнонимов, которые в конечном итоге отражают первоначальное тюркское значение "Динлинга", возможно, происходящего от *Tägräg, означающего "круг, обруч".

Динглинг и Сионну

Динлины изначально были подчинены сионну, но те постепенно ослабевали. В 71 году до н.э., после многочисленных конфликтов между китайцами и сионгу, динлины во главе с Чжай Цзином, при поддержке соседних племен, воспользовались моментом и восстали. С 63 по 60 год до н.э., во время раздора в правящем клане Люанти (挛鞮), динлины атаковали сионну вместе с вусунами с запада, при поддержке китайцев с юга и ухуаней с юго-востока. В 51 году до н.э. динлины совместно с хуцзе и гэкунем потерпели поражение от сионну под предводительством Чжичжи Чанью, направлявшегося в Канджу. В течение следующего столетия могли происходить и другие восстания, но зафиксировано лишь одно – в 85 году, когда вместе со сяньбэй они предприняли последнюю атаку на сионгу, и Динлины восстановили свою силу под руководством Чжай Ин. После этого, под давлением динлингов, остатки северных сионгу и туоба объединились в конфедерацию во главе с сяньбэйским вождем Таншихуаем (檀石槐). После его смерти в 181 году сяньбэй двинулись на юг, а динлины заняли их место в степи. Некоторые группы динлингов, известные китайским источникам как западные динлины, начали мигрировать в Западную Азию, но осели в Канджу (康居) – на территории современного Казахстана и Узбекистана. Точное место их поселения неизвестно, однако некоторые указывают на озеро Зайсан (宰桑 или 斋桑).

Ассимиляция

Между недолговечной конфедерацией сяньбэй в 181 году и основанием Роуранского каганата в 402 году на степи последовал длительный период без племенной конфедерации. В этот период часть динлинов была ассимилирована северными хунну, переселившись на юг. Другая группа, насчитывавшая около 450 000 человек, переместилась на юго-восток и смешалась с сяньбэй. Некоторые группы динлинов поселились в Китае во время правления Ван Мана. Согласно «Вэйлюэ», другая группа динлинов бежала в западную степь Казахстана, получив название Западные динлины. Около III века динлины, проживавшие в Китае, начали принимать фамилии, такие как Чжай или Ди (翟), Сяньюй (鲜于), Ло (洛) и Янь (严). Эти динлины стали частью южных хуннских племен, известных как чилэ (赤勒) в III веке, от которого и произошло название чилэ (敕勒). В период Шестнадцати царств западный динлинский хан Чжай Бинь (翟斌) возглавил свои войска и мигрировал из Казахстана в Центральный Китай, поступив на службу к Бывшей Цинь. После ряда интриг Чжай Бинь был предан Бывшей Цинь, чтобы избежать дальнейших покушений циньских аристократов, он восстал против Бывшей Цинь. Муронг Чуй (慕容垂), сяньбэйский вождь при дворе Бывшей Цинь, был назначен главнокомандующим армией Бывшей Цинь и должен был подавить восстание, но, убежденный Чжай Бинем, присоединился к его мятежу против Бывшей Цинь. К мятежу также присоединились несколько других сяньбэйских племен, образовавших Антициньскую лигу. По предложению Чжай Биня Муронг Чуй был избран лидером лиги. Ближе к концу того же года Муронг Чуй провозгласил себя королем Янь (燕王), оставив Чжай Биня новым лидером лиги и перед лицом военной дилеммы. Позже Муронг Чуй разорвал союз с лигой, убив Чжай Биня и его трех сыновей в засаде. Его племянник Чжай Чжэнь (翟真) унаследовал войско и был избран новым лидером лиги, стремясь к мести, но вскоре был убит своим военным советником Сяньюй Ци (鲜于乞). Сяньюй не успел далеко убежать, был схвачен динлинскими воинами и казнен. Лига избрала двоюродного брата Чжай Чжэня, Чжай Чэна (翟成), новым лидером, но вскоре он также был убит шпионом Янь. Затем Чжай Ляо (翟辽) стал новым лидером динлинского войска, и при поддержке лиги основал государство Вэй – динлинскую династию в Китае, на территории современной провинции Хэнань. Примерно у четверти кланов Туоба встречаются имена, схожие с именами, обнаруженными среди более поздних племен Гаочэ и Тяньлэ. Среди них кланы Хэгу (紇骨) и Ичжань (乙旃) сохранили свой высокий статус. Между IV и VII веками имя «Динлин» постепенно исчезло из китайских записей, что совпало с подъемом Уйгурского каганата.

Культурные и лингвистические теории

Было предложено несколько теорий о взаимосвязи динлинов с древними и современными культурами, основанных на лингвистических, исторических и археологических данных.

Туркская гипотеза

Считается, что динлины были одним из ранних тюркских народов. Исторический труд «Вэйлюэ» приводит динлинское название арктической лисицы (vulpes lagopus) как 昆子 kūnzǐ (Среднекитайский (ZS): *kuən t͡sɨX < Ранний среднекитайский: *kwən tsɨ/tsi < Восточноханьский: *kûn tsəʔ), которое, по предположению, восходит к пратюркскому *qïrsaq ~ *karsak.

Тунгусская гипотеза

Китайские историки связывали тунгусских носителей языка среди более поздних шивэйцев с динлинами, полагая, что они являются потомками динлинов на основании языкового сходства.

Физическая внешность

Есть некоторые свидетельства того, что динлины были похожи на европейцев, что основано на их отождествлении с тагарской культурой Алтайского региона в Сибири. В XX веке несколько историков предположили, что для тагарцев характерна высокая частота светлых волос и светлых глаз, и что динлины, связанные с ними, были блондинами. Генетическое исследование ископаемых останков тагарской культуры подтвердило теорию о том, что они часто имели голубые глаза и светлые волосы. Ученые XXI века продолжают описывать динлинов сходным образом. Адриенн Майор повторила описание динлинов, данное Н. Ишанцем в 1994 году, как "рыжеволосых, голубоглазых гигантов", а М. В. Дорина назвала динлинов "европеоидной внешности". Китайские источники не проводят различий во внешности динлинов и ханьцев. Китайские исторические труды единодушно представляют динлинов как предков тэлэ, чей внешний вид также не описан, но, по-видимому, включал народы, не говорящие на тюркских языках. Среди них были аланы – иранский народ, а также баегу, язык которых, согласно «Новой книге Тан», несколько отличался от языка тэлэ. В «Новой книге» также сообщается, что киргизы смешивались с динлинами. В «Книге Суй» говорится, что у тэлэ были обычаи, схожие с обычаями гёктюрков, но отличались традиции брака и похорон. В «Классике гор и морей» динлины описываются как люди с лошадиными ногами и копытами, превосходно бегающие. Однако это описание носит мифологический характер. Схожее описание встречается и в рассказе о усунях, записанном в «Вэйлюэ» (составленном в 239–265 гг. н.э.), где описываются мужчины из Мацзина («Лошадиные голени»), расположенные к северу от динлинов, как обладающие лошадиными ногами и копытами.