Введение
Группа слабо связанных между собой сторонников теорий заговора о событиях 11 сентября.
Движение сторонников альтернативной версии событий 11 сентября объединяет разрозненную группу приверженцев множества пересекающихся теорий заговора, оспаривающих общепринятую версию о том, что группа террористов «Аль-Каиды» захватила четыре авиалайнера и направила их в Пентагон и оригинальные башни-близнецы Всемирного торгового центра, которые впоследствии обрушились. Основное внимание уделяется упущенной информации, которую сторонники считают недостаточно объясненной в официальных отчетах Национального института стандартов и технологий (NIST), например, обрушение здания Всемирного торгового центра №7. Они предполагают сокрытие правды и, как минимум, причастность к событиям лиц, имеющих доступ к внутренней информации. Они анализируют доказательства, связанные с терактами, обсуждают различные теории о том, как они произошли, и требуют проведения нового расследования.
Сторонники
Сторонники движения происходят из самых разных социальных слоев. Редакция Washington Post пошла дальше, назвав движение "маргинальным экстремизмом". Марк Фенстер, профессор права Университета Флориды и автор книги "Теории заговора: секретность и власть в американской культуре", отмечает, что "степень организованности" этого движения значительно выше, чем у движения, связанного с сомнениями в официальной версии убийства Джона Ф. Кеннеди.
В 2004 году Джон Бьюкенен баллотировался на пост президента, выдвигая платформу "правды о 11 сентября". Джефф Босс участвовал в президентских выборах в США в 2008, 2012, 2016 и 2020 годах, продвигая идеи этого движения. В статье 2011 года, опубликованной в журнале Skeptical Inquirer, Джейми Бартлетт и Карл Миллер представили обзор и анализ членов движения за правду о 11 сентября. Авторы обнаружили, что участники этого движения, которое представляется разрозненной группой с очень разным бэкграундом, могут быть разделены на три категории. Они присоединяются к движению по разным причинам, спонтанно объединяются для выполнения различных функций и объединяются общим недоверием к экспертам и истеблишменту (правительству и авторитетным источникам информации), а также склонностью к конспирологическому мышлению. Участвуя в деятельности движения, каждый из них находит личное удовлетворение. Вместе они способствуют его живучести, устойчивости и преувеличенному ощущению поддержки (в обществе).
Взгляды
Многие сторонники этого движения утверждают, что влиятельные лица в правительстве США сыграли роль в организации терактов, или, возможно, знали о неизбежности атак, но ничего не предприняли, чтобы предупредить людей или предотвратить их. Распространённое, хотя и не единственное, мнение внутри движения состоит в том, что здания Всемирного торгового центра были разрушены в результате контролируемого взрыва.
Сообщение
Интернет играет значительную роль как в общении между сторонниками и местными группами движения за правду о событиях 11 сентября, так и в распространении идей этого движения среди широкой публики. Телеканал Colorado Public Television транслировал несколько фильмов, созданных участниками движения, в том числе документальный фильм "Взрывные доказательства 11 сентября: эксперты высказываются", снятый организацией Architects & Engineers for 9/11 Truth, который в свое время был одной из самых популярных и просматриваемых программ на национальном сайте PBS. Трансляция этих фильмов вызвала споры как для телеканала, так и для PBS.
История
За несколько месяцев до нападения, в июне и июле 2001 года, два из самых ранних сторонников теории заговора, Уильям Купер и Алекс Джонс, утверждали, что правительство США планировало теракты, в которых будет обвинен Усама бен Ладен. Оба начали транслировать теорию заговора о "контролируемом сносе" в день нападений 11 сентября. Джонс стал "одним из самых громких голосов в самопровозглашенном движении "Правда о 11 сентября". После терактов 11 сентября были опубликованы различные интерпретации событий, которые ставили под сомнение версию, представленную правительством США. Среди прочих, Майкл Руперт и канадский журналист Барри Цвикер опубликовали критику или указали на предполагаемые аномалии в общепринятом изложении событий. Французский автор Жан-Шарль Брисар и немецкие авторы Матиас Брёккерс и Андреас фон Бюлов опубликовали книги, критикующие освещение событий в СМИ и развивающие теорию контролируемого сноса башен Всемирного торгового центра. В сентябре 2002 года в Сан-Франциско и Окленде, Калифорния, прошли первые митинги и марши под лозунгом "Буш это сделал!", организованные "Коалицией всех народов". В октябре 2004 года организация "Правда о 11 сентября" опубликовала заявление, подписанное почти 200 человек, в том числе многими родственниками погибших 11 сентября 2001 года, с призывом провести расследование терактов. В нем также утверждалось, что наличие не отвеченных вопросов может свидетельствовать о том, что лица в администрации президента Джорджа Буша могли сознательно допустить нападения. Заявление подписали актер Эдвард Аснер, бывший кандидат в президенты Ральф Надер, бывшая конгрессмен Синтия МакКинни, бывший помощник министра жилищного строительства Кэтрин Остин Фиттс, автор Ричард Хайнберг, профессора Ричард Фолк из Калифорнийского университета, Марк Криспин Миллер из Нью-Йоркского университета и другие. В 2009 году Ван Джонс, бывший советник президента Обамы, заявил, что не полностью ознакомился с заявлением, прежде чем его подписать, и что петиция не отражает его взглядов "ни сейчас, ни в будущем". В 2006 году Стивен Э. Джонс, ставший ведущим сторонником теории сноса, был отправлен в оплачиваемый отпуск Университетом Бригама Янга после того, как его заявления были охарактеризованы как "все более спекулятивные и обвинительные" в сентябре 2006 года, в ожидании рассмотрения его заявлений и исследований. Шесть недель спустя Джонс ушел из университета. Возникли сомнения в научных обоснованиях Джонса и эффективности процесса рецензирования, связанного с публикацией его гипотез, и сторонники теории заговора ответили на критику, выдвигая еще более сложные предположения о якобы проводимых операциях по сокрытию правды. В том же году 61 законодатель в штате Висконсин подписали петицию с требованием уволить преподавателя Университета Висконсина Кевина Барретта после того, как он присоединился к группе Scholars for 9/11 Truth. Ссылаясь на академическую свободу, ректор университета отказался принимать меры против Барретта. Несколько организаций, представляющих семьи погибших в результате терактов, призвали к проведению независимого расследования. В 2009 году группа людей, включая активистку движения "Правда о 11 сентября" Лори Ван Аукен и других, потерявших друзей или родственников в результате нападения, обратилась к городским властям Нью-Йорка с просьбой расследовать катастрофу. Коалиция Нью-Йорка за подотчетность собрала подписи, требующие от городского совета Нью-Йорка включить создание следственной комиссии в избирательный бюллетень на ноябрьских выборах 2009 года. Группа собрала более чем достаточно подписей для вынесения предложения на голосование, но судья Верховного суда Нью-Йорка Эдвард Лехнер заявил, что петиция выходит за рамки, установленные городским законодательством, и постановил, что, несмотря на формулировку петиции, позволяющую исключить признанные недействительными пункты, ей не будет разрешено появиться в избирательном бюллетене.
Доклад Комиссии 9/11
По словам некоторых сторонников движения за правду о событиях 11 сентября, многие вопросы, которые Руководящий комитет семей жертв 11 сентября задал Комиссии по расследованию событий 11 сентября, возглавляемой бывшим губернатором Нью-Джерси Томасом Кином, не были рассмотрены ни на слушаниях, ни в отчете Комиссии. Лори Ван Аукен, одна из "Джерси-Гёрлз", оценивает, что только 30% их вопросов получили ответы в окончательном отчете Комиссии по 11 сентября, опубликованном 22 июля 2004 года. Руководящий комитет семей жертв 11 сентября создал веб-сайт, на котором суммировал вопросы, поднятые перед комиссией, указывая, на какие из них, по их мнению, были даны удовлетворительные ответы, какие были рассмотрены, но не получили удовлетворительного ответа, а какие были в целом проигнорированы или опущены в отчете. Кроме того, в книге "Отчет Комиссии по 11 сентября: Упущения и искажения", написанной Дэвидом Рэем Гриффином, утверждалось, что в отчете либо упущена информация, либо искажена правда, и было приведено 115 примеров, подтверждающих эти утверждения. Гриффин охарактеризовал отчет Комиссии по 11 сентября как "ложь объемом в 571 страницу". 26 мая 2008 года адъюнкт-профессор религиоведения Блэр Гадсби начал протест и голодовку у офиса сенатора и кандидата от Республиканской партии в президенты Джона Маккейна, требуя, чтобы Маккейн встретился с ведущими учеными и лидерами движения за правду о 11 сентября, в частности с Ричардом Гейджем, Стивеном Э. Джонсом и Дэвидом Рэем Гриффином. Маккейн написал предисловие к книге "Развенчание мифов о 11 сентября: почему теории заговора не выдерживают проверки фактами", изданной журналом Popular Mechanics.
Реакция на доклад FEMA и NIST
После первоначального правительственного расследования Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA) выпустило FEMA 403 в мае 2002 года под названием «Исследование характеристик зданий Всемирного торгового центра: сбор данных, предварительные наблюдения и рекомендации». Национальный институт стандартов и технологий (NIST) впоследствии опубликовал окончательные отчеты об обрушении зданий в 2005 и 2008 годах. Многочисленные ответы на эти отчеты были написаны членами движения сторонников альтернативной версии событий 11 сентября. Многие из этих ответов утверждали, что в них игнорируются ключевые доказательства, указывающие на взрывной снос, что они «искажают реальность» с помощью вводящего в заблуждение языка и диаграмм, и что отчеты построены на ложных аргументах, как, например, в статье Джима Хоффмана 2005 года под названием «Построение лучшего миража: трехлетнее сокрытие преступления века NIST стоимостью 20 миллионов долларов». В конце 2005 года Стивен Э. Джонс, в то время профессор Университета Бригама Янга, опубликовал статью, критикующую отчет NIST и излагающую его гипотезу о том, что башни ВТЦ были намеренно разрушены с помощью взрывчатых веществ. Эта статья привлекла внимание основных средств массовой информации, включая выступление Джонса на MSNBC. Это была первая подобная передача на крупном кабельном новостном канале. Университет подверг Джонса критике за публикацию его заявлений до их проверки в рамках утвержденной процедуры рецензирования. Он был отправлен в оплачиваемый отпуск, после чего вышел на пенсию. В связи с этим, в апреле 2007 года некоторые члены семей жертв 11 сентября и члены новой организации «Ученые за правду и справедливость о 11 сентября» направили в NIST дополнительный запрос на исправление, содержащий их собственные соображения относительно недостатков отчета. NIST ответила на этот запрос в сентябре 2007 года, подтвердив свои первоначальные выводы; авторы запроса ответили им в октябре 2007 года, попросив пересмотреть свой ответ.
Брошюры в Национальном музее 11 сентября
Члены движения распространяли листовки, в которых, по их утверждению, содержалась "правда" об атаках 11 сентября, когда Национальный мемориал и музей 11 сентября открылся в мае 2014 года.
Организации
После публикации официальных отчетов образовалось несколько взаимосвязанных организаций движения сторонников альтернативной версии событий 11 сентября.
Архитекторы и инженеры правды о 11 сентября
Архитекторы и инженеры за правду о 11 сентября – это организация архитекторов и инженеров, поддерживающих теории заговора о контролируемом сносе Всемирного торгового центра и призывающих к новому расследованию разрушения башен-близнецов и WTC 7. Группа собирает подписи под петицией в Конгресс США, требующей "по-настоящему независимого расследования с правом вызова свидетелей" относительно атак 11 сентября, которое, по мнению организации, должно включать в себя расследование возможного использования взрывчатых веществ при разрушении зданий Всемирного торгового центра. Ричард Гейдж, архитектор из района залива Сан-Франциско, основал организацию Architects & Engineers for 9/11 Truth в 2006 году. Расследования Федерального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями и Национального института стандартов и технологий (NIST) пришли к выводу, что здания обрушились в результате ударов самолетов и последовавших за ними пожаров. Гейдж критикует NIST за то, что в своем отчете не было исследовано полное течение обрушения башен Всемирного торгового центра, и утверждает, что "официальное объяснение полного разрушения небоскребов Всемирного торгового центра явно игнорирует многочисленные доказательства взрывного сноса". В подтверждение своей позиции группа Architects & Engineers for 9/11 Truth указывает на скорость обрушения зданий, близкую к "свободному падению", "выброс стали в стороны", "измельчение бетона в воздухе", "расплавленный металл" и другие факты.
Правда о 11 сентября
9/11 Truth был запущен в июне 2004 года и стал центральным порталом для многих организаций движения за правду о событиях 11 сентября. Его работой руководят Дженис Мэтьюс (исполнительный директор), Дэвид Кубиак (консультант по международным кампаниям) и Майк Бергер (координатор по работе со СМИ), а в консультативный совет входят Стивен Э. Джонс и Барри Цвикер. Организация была одним из спонсоров опросов общественного мнения, проведенных американской компанией Zogby International, специализирующейся на исследованиях рынка и опросах, которые показали, что значительное число людей полагают, что правительство не предоставило полной информации о терактах 11 сентября.
Ученые за правду о 11 сентября
Первоначальная организация Scholars for 9/11 Truth была основана Джеймсом Х. Фетцером, бывшим профессором философии, и физиком Стивеном Э. Джонсом в декабре 2005 года. Это была группа людей с различным происхождением и опытом, которые отвергали официальную версию событий 11 сентября, представленную основными СМИ и правительством. Изначально группа была открыта для рассмотрения множества идей и гипотез. Однако вскоре ведущие члены пришли к мнению, что включение некоторых теорий, продвигаемых Фетцером – таких как применение оружия направленной энергии или миниатюрных ядерных бомб для разрушения башен-близнецов – недостаточно подкреплено доказательствами и подвергает организацию насмешкам. К декабрю 2006 года Джонс и другие учредили новую группу ученых, Scholars for 9/11 Truth and Justice, заявив о своей сосредоточенности на использовании научного анализа. Первоначальные члены проголосовали за то, к какой группе присоединиться, и большинство решило перейти в новую группу.
Ученые за правду и справедливость по поводу 11 сентября
Scholars for 9/11 Truth & Justice (STJ) была сформирована в январе 2007 года и является самоопределенной "группой ученых и сторонников, стремящихся ответить на неразрешенные вопросы, связанные с терактами 11 сентября 2001 года, посредством научных исследований и просвещения общественности". Группа насчитывает более 900 членов, включая Ричарда Гейджа, Стивена Э. Джонса, Джима Хоффмана, Дэвида Рэя Гриффина и бывшего конгрессмена Дэниела Гамбурга. Большинство членов поддерживают теорию заговора о том, что башни Всемирного торгового центра и третий небоскреб, WTC 7, были разрушены в результате контролируемого взрыва. В 2008 и 2009 годах несколько членов Scholars for 9/11 Truth & Justice опубликовали статьи в научных и инженерных журналах. В апреле 2008 года письмо некоторых членов группы было опубликовано в журнале The Open Civil Engineering Journal. В июле 2008 года в журнале The Environmentalist была опубликована статья Стивена Э. Джонса и других авторов. В октябре 2008 года комментарий Джеймса Р. Гурли, члена STJ, с описанием фундаментальных ошибок в работе Бажанта и Вердура, был включен в выпуск журнала Journal of Engineering Mechanics. В апреле 2009 года датский химик Нильс Х. Харрит, член STJ из Копенгагенского университета, и восемь других авторов, включая некоторых членов STJ, опубликовали статью в журнале The Open Chemical Physics Journal под названием "Обнаружение активного термитного материала в пыли после катастрофы Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года". Статья, из-за которой редактор и единственный рецензент, профессор Пилени, подали в отставку, заявив, что она была опубликована без их ведома, приходит к выводу, что в образцах пыли предположительно обнаружены чипы, состоящие из не вступившего в реакцию и частично вступившего в реакцию нанотермита ("супертермита"). Ненадежный источник: дата=январь 2013.
11 сентября Граждане смотрят
9/11 Citizens Watch была основана в 2002 году Джоном Джаджем и Кайлом Хенсом и, наряду с Руководящим комитетом семей пострадавших, активно добивалась создания Комиссии по расследованию событий 11 сентября и внимательно отслеживала её работу.
Кампания Комиссии 9/11
Основанная в 2011 году сенатором Майком Грейвелом, кампания «Комиссия 9/11» ставит своей целью создание комиссий на уровне штатов, наделенных правом вызова свидетелей по повестке, посредством народных инициатив, в частности в Орегоне, Аляске и Калифорнии. Эти комиссии задумываются как организации, управляемые гражданами, действующие независимо и формирующие полуобъединенную общенациональную сеть посредством совместного осуществления полномочий.
Группа жертв испаноязычных преступлений
Группа жертв, говорящих на испанском языке, – это группа, созданная после терактов 11 сентября, основанная Уильямом Родригесом, сторонником движения сторонников альтернативной версии событий 11 сентября. Группа была одной из ключевых сил, способствовавших созданию Комиссии по расследованию терактов 11 сентября.
Конференции
В начале 2000-х и 2010-х годах члены организаций, занимающихся поиском альтернативной информации о событиях 11 сентября, таких как 911truth.org и Scholars for 9/11 Truth and Justice, проводили встречи и конференции для обсуждения текущих исследований событий 11 сентября и выработки стратегий достижения своих целей. Многие из этих конференций организуются 911truth.org, а некоторые освещались в международных СМИ.
Противники
Мэтт Тайби из Rolling Stone оценил, что движение "дает сторонникам Буша повод отвергать критиков этой администрации", и выразил обеспокоенность по поводу числа людей, верящих в теории заговора о событиях 11 сентября. Профессор инженерного дела Массачусетского технологического института (MIT) Томас У. Игар поначалу не хотел признавать обеспокоенность, вызванную этим движением, заявив, что "если (этот аргумент) станет слишком популярным, я включусь в дискуссию". В ответ на публикацию Стивена Э. Джонса гипотезы о том, что Всемирный торговый центр был разрушен в результате контролируемого взрыва, Игар заявил, что сторонники движения за правду о 11 сентября будут использовать обратный научный метод для достижения своих выводов, поскольку они "определяют, что произошло, отбрасывают все данные, которые не соответствуют их заключению, а затем провозглашают свои результаты единственно возможным объяснением". Билл Мойерс, называя теоретиков заговора "искателями правды", процитировал журналиста Роберта Пэрри, который заявил, что эти теоретики "отбросили все доказательства причастности «Аль-Каиды» – от одновременных звонков жертв угонщиков с самолетов до признаний лидеров «Аль-Каиды» как находящихся в плену, так и на свободе, в том, что они действительно совершили эти теракты. Затем, используя некоторые приемы софистики, характерные для правых, такие как перечисление множества якобы имеющихся доказательств для компенсации отсутствия реальных улик, «искатели правды» выбрали несколько предполагаемых «аномалий», чтобы построить версию «заговора изнутри»". «Аль-Каида» резко раскритиковала бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинежада за его заявления о том, что за терактами 11 сентября стоит правительство США, назвав его высказывания "абсурдными". Некоторые скептики, которые отвергают теорию заговора как априорное объяснение событий и считают, что на большинство вопросов, задаваемых «искателями правды», можно легко ответить или что они основаны на вводящей в заблуждение или ложной информации, предположили, что некоторые из «искателей правды» сознательно распространяют дезинформацию, не заботясь о чувствах скорбящих семей, и поэтому назвали их "бессердечными" или даже "одержимыми".