Перенос судебного разбирательства в другое место

Введение

Перемещение судебного процесса в новое место

Смена места проведения судебного процесса – это юридический термин, обозначающий перенос судебного разбирательства в другое место. В резонансных делах смена места может быть осуществлена для переноса рассмотрения дела судом присяжных из места, где формирование беспристрастного и справедливого жюри может быть затруднено из-за широкой общественной огласки о преступлении и обвиняемых, в другое сообщество с целью подбора присяжных, способных более объективно исполнять свои обязанности. Такое изменение может касаться разных городов, различных округов штата или, в некоторых особо громких федеральных делах, других штатов. В юриспруденции термин «место проведения» (venue) обозначает место, где будет проходить судебное разбирательство. Он происходит от латинского слова, означающего «место сбора людей». Несмотря на применение в громких делах, смена места проведения судебного процесса чаще всего запрашивается, когда ответчик считает, что выбранное истцом место проведения либо неправомерно, либо менее подходит, чем другое. Запрос на смену места проведения в связи с неправомерностью места проведения означает, что ответчик полагает, что рассмотрение дела в данном месте невозможно из-за несоответствия процессуальным нормам. Запрос на смену места проведения также может быть подан, если ответчик считает, что существует более подходящее место для рассмотрения дела – так называемый *forum non conveniens* – даже если текущее место проведения соответствует процессуальным нормам. В таких случаях суды апелляционной инстанции в большинстве юрисдикций проявляют уважение к решению судьи первой инстанции относительно выбора более подходящего места проведения. Смена места проведения может отражаться в официальной формулировке, используемой в суде. Например, в Калифорнии, когда судебный пристав или маршал объявляет о начале судебного заседания, часть объявления может звучать как «в и для округа Сан-Франциско»; при смене места проведения объявление будет звучать как «в округе Аламеда для округа Сан-Франциско». В Англии и Уэльсе Закон о Центральном уголовном суде 1856 года разрешал переносить место рассмотрения некоторых резонансных дел в Старый Бейли в Лондоне. Закон был принят во время дела Уильяма Палмера и основывался на опасениях, что он не сможет получить справедливое судебное разбирательство в своем родном Стаффордшире, поскольку широкая местная огласка могла бы помешать ему добиться оправдательного приговора.

A change of venue is the legal term for moving a trial to a new location. In high profile matters, a change of venue may occur to move a jury trial away from a location where a fair and impartial jury may not be possible due to widespread publicity about a crime and its defendants to another community in order to obtain jurors who can be more objective in their duties. This change may be to different towns, and across the other sides of states or, in some extremely high profile federal cases, to other states. In law, the word venue designates the location where a trial will be held. It derives from the Latin word for "a place where people gather." Notwithstanding its use in high profile cases, a change of venue is more typically sought when a defendant believes that the plaintiff's selected venue is either improper or less appropriate than another venue. A change of venue request because venue is improper means that the removing defendant believes that the case may not be in that venue because it is improper under procedural rules. A change of venue request can also be made if the defendant believes there is a more appropriate venue – called forum non conveniens – even if the current venue is proper under the procedural rules. In these cases, the trial judge is given great deference in most jurisdictions by appellate courts in making the decision as to whether there is a more appropriate venue. A change of venue may be reflected in the formal language used in a trial. For example, in California, when a bailiff or marshal calls the court to order part of the cry will take the form "in and for the County of San Francisco"; when there is a change of venue the cry will be, "in the County of Alameda for the County of San Francisco." In England and Wales, the Central Criminal Court Act 1856 permitted the venue for some high profile cases to be changed to the Old Bailey in London. The Act was passed during the case of William Palmer and was based concerns that he would not be able get a fair trial in his native Staffordshire. They would make it easy for him to repeal the case by local publicity surrounding the case.

Примечательные примеры смены места проведения

Сенсационный суд 1844 года над Полли Бодин, обвиненной в убийстве сестры и племянницы своего мужа и поджоге их дома, который комментировали Эдгар Аллан По и П. Т. Барнум, среди прочих, проходил на Статен-Айленде в Нью-Йорке. Суд, вызвавший большой интерес, завершился разногласиями в составе присяжных, а затем первым случаем изменения места проведения судебного разбирательства. Повторный суд перенесли сначала в Манхэттен, что привело к обвинительному приговору, позже отмененному, а затем в Ньюбург, штат Нью-Йорк, где Бодин была оправдана. Судебный процесс над тремя подсудимыми от партии «Плейд Кэмри» в 1930-х годах, обвиняемыми в поджоге школы подготовки пилотов RAF в Пенниберте, вызвал споры и был перенесен в Олд-Бейли, поскольку местное население Пенниберта испытывало большую симпатию к обвиняемым. Судебное разбирательство на уровне штата 1992 года над четырьмя полицейскими Лос-Анджелеса (LAPD) в связи с инцидентом с Родни Кингом; это разбирательство было перенесено за пределы округа Лос-Анджелес в Сими-Вэлли, расположенный в соседнем округе Вентура. Судебный процесс 1995 года по делу об убийстве О. Дж. Симпсона, обвиняемого в убийствах Николь Браун Симпсон и Рональда Голдмана в 1994 году, в ходе которого суд изменил место проведения и приказал перенести дело из Санта-Моники в центр Лос-Анджелеса. Суд над Тимоти Маквеем, устроившим взрыв в Оклахома-Сити в 1995 году, в ходе которого суд изменил место проведения и приказал передать дело из Оклахомы в окружной суд США в Денвере, штат Колорадо, под председательством окружного судьи США Ричарда Матча. В 1996 году место проведения судебного процесса над Берни Тиде было перенесено из Карфагена, штат Техас, из-за опасений, что обвиняемый настолько популярен в этом сообществе, что присяжные там неизбежно и несправедливо проявили бы предвзятость в его пользу. Дело об убийстве Амаду Диалло в 1999 году, в ходе которого судебный процесс над обвиняемыми из полиции Нью-Йорка был перенесен в Олбани. В 2002 году дела снайперов Ли Бойда Малво и Джона Аллена Мухаммеда, чьи преступления в Северной Вирджинии получили широкую огласку, привели к тому, что их судебные процессы были перенесены более чем на 160 километров в юго-восточные города Вирджинии, Чесапик и Вирджиния-Бич. Судебный процесс над Скоттом Петерсоном в 2004 году был перенесен из округа Станислаус в округ Сан-Матео из-за опасений, что Петерсон не сможет получить справедливое судебное разбирательство из-за огромного количества публикаций, вызванных судом. В то время как судебный процесс над Перри Марчем в 2006 году за убийство его жены десять лет назад проходил в Нэшвилле, где произошло преступление, защита выиграла ходатайство о выборе присяжных из числа жителей Чаттануги. Присяжные были доставлены в Нэшвилл и размещены в отеле на время судебного разбирательства, как это было в 1980 году во время судебного процесса над Джоном Уэйном Гейси в Иллинойсе, когда присяжных доставляли из Рокфорда в округ Кук. Судебный процесс над Кристианом Бахеной Риверой (подозреваемым в убийстве Молли Тиббетс) был перенесен из округа Пуушиек в округ Вудбери в 2019 году из-за большего числа испаноговорящих присяжных в последнем.

The sensational 1844 trial of Polly Bodine, who was accused of murdering her husband's sister and niece and setting fire to their house, a case commented on by Edgar Allan Poe and P. T. Barnum, among others, was held on Staten Island in New York. The packed trial resulted in a hung jury and then an early case of change of venue, the retrial moved first to Manhattan, which resulted in a conviction, later overturned, and then to Newburgh, New York, where Bodine was acquitted. The 1930s trial of the three Plaid Cymru defendants charged with arson of an RAF bombing school in Penyberth was controversially moved to the Old Bailey as the local population in Penyberth were highly sympathetic towards the defendants. The 1992 state level trial of the four Los Angeles police officers (LAPD) in the Rodney King incident; this trial was moved outside Los Angeles County to Simi Valley in neighboring Ventura County. The 1995 double murder criminal trial of O. J. Simpson for the 1994 murders of Nicole Brown Simpson and Ronald Goldman, in which the court granted a change of venue, and ordered the case to be moved from Santa Monica to downtown Los Angeles. The trial of 1995 Oklahoma City bomber Timothy McVeigh, in which the court granted a change of venue, and ordered the case transferred from Oklahoma to the U. S. District Court in Denver, Colorado presided over by U. S. District Judge Richard Matsch. In 1996, the murder trial for Bernie Tiede had its venue changed from Carthage, Texas on the concern that the defendant was so popular in that community that a jury there would be unavoidably and unfairly biased in his favor. The Amadou Diallo murder case in 1999, in which the NYPD defendants' trial was moved to Albany. The 2002 cases of Beltway snipers Lee Boyd Malvo and John Allen Muhammad, whose publicized crimes in northern Virginia caused their trials to be moved over 100 miles away to the southeastern Virginia cities of Chesapeake and Virginia Beach. The 2004 trial of Scott Peterson was moved from Stanislaus County to San Mateo County amid concerns that Peterson would not be able to receive a fair trial due to the heavy amount of publicity the trial had generated. While the 2006 trial of Perry March in the murder of his wife ten years earlier was held in Nashville, where the crime had occurred, the defense won a motion to have the jury selected from the pool in Chattanooga. The jurors were bused to Nashville and housed in a hotel for the duration of the trial, like the 1980 busing of jurors in John Wayne Gacy's murder trial in Illinois where its jurors were bused from Rockford to Cook County. The trial of Christian Bahena Rivera (the murder suspect of Mollie Tibbetts) was moved from Poweshiek County to Woodbury County in 2019 due to the latter having a greater amount of Spanish speaking jurors.