Сурмикские языки: классификация, особенности и история расселения.

Введение

Сумские языки — это подгруппа восточносуданской языковой семьи. Сегодня различные народы, говорящие на сумских языках, занимаются различными видами деятельности, включая кочевое скотоводство, оседлое земледелие и подсечно-огневое земледелие. Они проживают в разнообразном рельефе, от низменностей Южного Судана и берегов реки Омо до гор высотой более 2300 метров.

Предыдущие исследования

Большая часть фундаментальных полевых исследований и анализа сурмических языков была проведена Гарольдом К. Флемингом и М. Л. Бендером. Наиболее полные описания эфиопских сурмических языков – это описания языков мурле (Arensen, 1982) и тирма (Bryant, 1999). Предполагается, что все сурмические языки тональные, имеют имплозивные согласные и отчетливую длительность гласных. Некоторые из них имеют до девяти гласных качеств, и дальнейшее, более детальное изучение может подтвердить это и для других сурмических языков. Языки ме’эн и квегу (также пишутся как коэгу) обладают набором эжективных согласных. Эти языки разделяют систему маркировки числа как притяжательного, так и притяжаемого в притяжательных местоимениях (Unseth, 1991). Число имен обычно маркируется рядом морфем, при этом t/k обозначает единственное и множественное число (Bryan, 1959). Прилагательные образуются с помощью стативных относительных предложений. Языки маджангир (также называемый маджангом) и юго-западные сурмические языки (Fleming, 1983) имеют ряд общих черт, поэтому, вероятно, могут быть реконструированы в прасурмическом языке: относительные предложения (включающие прилагательные), указательные местоимения, наречия, числительные, родительные падежи и притяжательные местоимения следуют за определяемым словом, словообразование существительных и маркировка подлежащего в глаголах обозначаются суффиксами, порядок слов VSO (глагол–подлежащее–дополнение) преобладает в утвердительных главных предложениях. Некоторые типологически исключительные особенности обсуждаются Arensen и др. (1997). Однако введение Диммендаала предлагает альтернативный анализ (1998). Для всех сурмических языков задокументировано наличие падежных суффиксов (Unseth, 1989). Ни в одном из них нет четко выраженного винительного падежа, но, по крайней мере, в языках маджанг и мурле иногда маркируется именительный падеж, что является частью более широкой ареальной закономерности (König, 2006). Считается, что первоначальная географическая родина сурмических народов находится в юго-западной Эфиопии, недалеко от Маджи, откуда различные группы расселились: например, маджангир переместились на север, мурле мигрировали по часовой стрелке вокруг озера Туркана (Arensen, 1983:56–61, Tornay, 1981), а мурси перемещались в долину реки Омо и из нее. Этнолингвистические идентичности в группе сурмических народов не были жесткими, и существует множество свидетельств того, что идентичность людей переходила от одной этнолингвистической группы к другой (Tornay, 1981, Turton, 1979, Unseth & Abbink, 1998). Аббинк опубликовал новаторскую работу, сравнивающую словарный запас и системы родства между сурмическими языками, особенно в юго-западном регионе сурмических языков (Abbink, 2006). Отправной точкой для лингвистических и антропологических исследований сурмических языков является книга под редакцией Диммендаала (1998), особенно библиографическая статья (Abbink & Unseth, 1998).

Much foundational fieldwork and analysis of Surmic languages was done by Harold C. Fleming and M. L. Bender. The most complete descriptions of Ethiopian Surmic languages are of Murle (Arensen 1982) and Tirma (Bryant 1999). All Surmic languages are presumed to be tonal, have implosive consonants, and have distinctive vowel length. Some have as many as nine vowel qualities, and more detailed study may confirm this in other Surmic languages, also. Me'en and Kwegu (also spelled Koegu) have sets of ejective consonants. The languages share a system of marking the number of both the possessed and the possessor in possessive pronouns (Unseth 1991). Number of nominals is typically marked on a number of morphemes, with t/k marking singular and plural (Bryan 1959). Adjectives are formed by stative relative clauses. Majangir (also called Majang) and Southwest Surmic languages (Fleming 1983) share a number of traits, so they are therefore presumably reconstructable in Proto Surmic: relative clauses (which include adjectives), demonstratives, adverbs, numerals, genitives, and possessive pronouns follow their heads, noun derivations and subject marking on verbs are marked by suffixes, VSO (verb–subject–object) order predominates in indicative main clauses. Some typologically exceptional points are discussed by Arensen, et al. (1997). However, Dimmendaal’s introduction proposes a different analysis (1998). All Surmic languages have been documented as having case suffixes (Unseth 1989). None of them have a marked accusative, but at least Majang and Murle sometimes mark nominatives, part of a broader areal pattern (König 2006). The original geographic home of the Surmic peoples is thought to be in Southwestern Ethiopia, somewhere near Maji, with the various groups dispersing from there: for example, the Majangir having moved north, the Murle having migrated clockwise around Lake Turkana (Arensen 1983:56 61, Tornay 1981), and the Mursi having moved into and out of the Omo River valley. Ethnolinguistic identities within the Surmic group have not been rigid, with ample evidence of people’s identities shifting from one ethnolinguistic group to another (Tornay 1981, Turton 1979, Unseth and Abbink 1998). Abbink has published a pioneering work comparing the vocabulary and systems of kinship among Surmic languages, particularly from the South West node of Surmic (Abbink 2006). The starting point for linguistic and anthropological research into Surmic studies is the book edited by Dimmendaal (1998), especially the bibliography article (Abbink and Unseth 1998).

Реконструкция

Звуковые системы прото-юго-западного и прото-юго-восточного сурмикских языков были реконструированы Игедзу (2001). Ансет предложил реконструкцию падежных суффиксов для прото-сурмикского языка. Ансет также реконструировал систему маркировки притяжательности для прото-сурмикского языка. Ансет реконструировал также причинный префикс для прото-сурмикского языка.

Соответствующая литература

Аббинк, Джон. 2006. Родство и общество среди носителей языка сурмик в Юго-Западной Эфиопии: краткое сравнение. Материалы XV Международной конференции по эфиопским исследованиям, под редакцией Зигберта Улига, с. 9–14. Висбаден: Otto Harrassowitz Verlag. Аббинк, Джон и Питер Унсет. 1998. "Сурмические языки и культуры: библиография". Сурмические языки и культуры, под редакцией Геррита Диммендаала, с. 127–142. Кёльн: Köppe. Аренсен, Джонатан. 1983. Палки и солома: сравнительные формы жилищ в южном Судане. Даллас: Международный музей культур. Аренсен, Джон, Ники де Йонг, Скотт Рэндал, Питер Унсет. 1997. "Вопросительные предложения в сурмических языках и универсалии Гринберга". Occasional Papers in the Study of Sudanese Languages 7:71–90. Бендер, М. Лайонел. "Языковая группа сурма: предварительный отчет". Studies in African Linguistics, Supplement 7, с. 11–21. Брайан, Маргарет. 1959. Языки T/K: новый субстрат. Africa 29:1–21. Брайант, Майкл. 1999. "Аспекты грамматики тирмага". Магистерская диссертация, Университет Техаса в Арлингтоне. Диммендаал, Геррит. 1998. "Синтаксическая типология семьи сурмик с ареальной и историко-сравнительной точки зрения" в Surmic Languages and Cultures, под редакцией Геррита Диммендаала, с. 35–82. Кёльн: Köppe. Флеминг, Гарольд. 1983. "Сурмические этимологии" в Nilotic Studies: Proceedings of the International Symposium on Languages and History of the Nilotic Peoples, Райнер Фоссен и Марианна Беххаус Герст, 524–555. Берлин: Dietrich Reimer. Кёниг, Криста. 2006. "Обозначенный именительный падеж в Африке". Studies in Language 30.4: 655–732. Могес Йигезу. "Сравнительное исследование фонетики и фонологии сурмических языков". Докторская диссертация. Université Libre de Bruxelles, 2002. Торнай, Серж. 1981. "Энигма омо-мурле" в Peoples and cultures of the Ethio Sudan Borderland, под редакцией М. Л. Бендера, с. 33–60. (Northeast African Studies, Monograph 10). Ист-Лансинг: Мичиганский государственный университет. Туртон, Дэвид. 1979. "Путешествие, которое их создало: территориальная сегментация и этническая идентичность среди мурси" в Segmentary Lineage Systems Reconsidered, под редакцией Ладислава Холи, 19–143. (Queen's University Papers in Social Anthropology, vol. 4). Белфаст. Унсет, Питер. 1987. "Типологическая аномалия в некоторых языках сурма". Studies in African Linguistics 18:357–361. Унсет, Питер. 1988. "Валидность и единство юго-восточной группы сурмических языков". Northeast African Studies 10.2/3:151–163. Унсет, Питер. 1997b. "Разграничение двух языков, называемых 'сури'". Occasional Papers in the Study of Sudanese Languages 7:49–69. Унсет, Питер и Джон Аббинк. 1998. "Межэтнические клановые идентичности среди групп сурмик" в Surmic Languages and Cultures, под редакцией Геррита Диммендаала, с. 103–112. Кёльн: Köppe.

Abbink, Jon. 2006. Kinship and society among Surmic speakling people in Southwest Ethiopia: A brief comparison. Proceedings of the XVth International Conference of Ethiopian Studies, edited by Siegbert Uhlig, pp. 9–14. Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag. Abbink, Jon and Peter Unseth. 1998. "Surmic Languages and Cultures: A Bibliography." Surmic Languages and Cultures, ed. by Gerrit Dimmendaal, pp. 127–142. Cologne: Köppe. Arensen, Jonathan. 1983. Sticks and straw: Comparative house forms in southern Sudan. Dallas: International Museum of Cultures. Arensen, Jon, Nicky de Jong, Scott Randal, Peter Unseth. 1997. "Interrogatives in Surmic Languages and Greenberg's Universals," Occasional Papers in the Study of Sudanese Languages 7:71–90. Bender, M. Lionel. "The Surma language group: a preliminary report". Studies in African Linguistics, Supplement 7, pp. 11–21. Bryan, Margaret. 1959. The T/K Languages: A New Substratum. Africa 29:1–21. Bryant, Michael. 1999. "Aspects of Tirmaga grammar." MA thesis, University of Texas at Arlington. Dimmendaal, Gerrit. 1998. "A syntactic typology of the Surmic family from an areal and historical comparative point of view," in Surmic Languages and Cultures, ed. by Gerrit Dimmendaal, pp. 35–82. Cologne: Köppe
Fleming, Harold. 1983. "Surmic etymologies," in Nilotic Studies: Proceedings of the International Symposium on Languages and History of the Nilotic Peoples, Rainer Vossen and Marianne Bechhaus Gerst, 524–555. Berlin: Dietrich Reimer. König, Christa. 2006. "Marked nominative in Africa," Studies in Language 30.4: 655–732. Moges Yigezu, "A comparative study of the phonetics and phonology of Surmic languages". Ph. D dissertation. Université Libre de Bruxelles, 2002
Tornay, Serge. 1981. "The Omo Murle Enigma," in Peoples and cultures of the Ethio Sudan Borderland, M. L. Bender (ed. ), pp. 33–60. (Northeast African Studies, Monograph 10). East Lansing: Michigan State University. Turton, David. 1979. "A Journey Made Them: Territorial Segmentation and Ethnic Identity Among the Mursi," in Segmentary Lineage Systems Reconsidered, Ladislav Holý (ed. ), 19–143. (Queen's University Papers in Social Anthropology, vol. 4). Belfast. Unseth, Peter. 1987. "A Typological Anomaly in Some Surma Languages," Studies in African Linguistics 18.357–361. Unseth, Peter. 1988. "The Validity and Unity of the Southeast Surma Language Grouping," Northeast African Studies 10.2/3:151–163. Unseth, Peter. 1997b. "Disentangling the Two Languages Called 'Suri'," Occasional Papers in the Study of Sudanese Languages 7:49–69. Unseth, Peter and Jon Abbink. 1998. "Cross ethnic Clan Identities Among Surmic Groups," in Surmic Languages and Cultures, Gerrit Deimmendaal (ed. ), pp. 103–112. Cologne: Koppe.