Введение
Парадигма "сигнал-ответ"
Ингибирование возврата (IOR) – это механизм ориентации, который кратковременно повышает (примерно на 100–300 миллисекунд (мс)) скорость и точность обнаружения объекта после привлечения к нему внимания, но затем снижает скорость и точность обнаружения (примерно на 500–3000 миллисекунд). IOR обычно измеряется с помощью парадигмы "сигнал-ответ", в которой испытуемый нажимает кнопку, когда обнаруживает целевой стимул после предъявления сигнала, указывающего на местоположение, где появится цель. Сигнал может быть экзогенным (или периферическим) или эндогенным. Ингибирование возврата возникает в результате активации окуломоторной системы, независимо от того, была она вызвана экзогенными сигналами или эндогенно. Хотя IOR наблюдается как для зрительных, так и для слуховых стимулов, IOR более выражено для зрительных стимулов и изучается чаще, чем для слуховых.
Inhibition of return (IOR) refers to an orientation mechanism that briefly enhances (for approximately 100–300 milliseconds (ms)) the speed and accuracy with which an object is detected after the object is attended, but then impairs detection speed and accuracy (for approximately 500–3000 milliseconds). IOR is usually measured with a cue response paradigm, in which a person presses a button when they detect a target stimulus following the presentation of a cue that indicates the location in which the target will appear. The cue can be exogenous (or peripheral), or endogenous. Inhibition of return results from oculomotor activation, regardless of whether it was produced by exogenous signals or endogenously. Although IOR occurs for both visual and auditory stimuli, IOR is greater for visual stimuli, and is studied more often than auditory stimuli.
Описание
Впервые IOR был подробно описан Майклом Познером и Йоавом Коэном. Согласно Трейсману и Геладе, внимание необходимо только при последовательных поисках. IOR – это механизм, специфичный для последовательных поисков.
Типы сигналов
Одной из форм сигнала, которая может быть реализована в задаче ингибирования возврата, являются экзогенные сигналы. Экзогенные сигналы – это стимулы, возникающие в окружающем пространстве. Поскольку внимание человека переключается на стимул без особого обдумывания или усилий, эти сигналы рассматриваются как форма рефлекса, над которым человек имеет небольшой контроль. Благодаря автоматической природе и отсутствию усилий, этот сигнал потребляет очень мало наших внимательных ресурсов. Это также приводит к тому, что переключение внимания происходит быстрее при экзогенных сигналах, чем при эндогенных.
Тип сигнала, который напрямую противоположен экзогенным сигналам во многих отношениях, – это эндогенный сигнал. Если экзогенные сигналы – это исключительно стимулы, представленные в окружающей среде, то эндогенные сигналы основаны на внутренних целях, убеждениях, желаниях и интерпретациях человека. Например, даже при наличии внешнего стимула, такого как знак «Стоп», именно интерпретация и знание этого знака индивидуумом является эндогенным сигналом, побуждающим его нажать на тормоз. Оба типа сигналов играют одинаково важную роль в направлении внимания при ингибировании возврата, однако способ их действия различается на неврологическом уровне. Экзогенные сигналы автоматичны и, следовательно, относятся к подходу «снизу вверх» в отношении внимания, в то время как эндогенные сигналы находятся под контролем человека и рассматриваются как «сверху вниз». Эксперимент 2007 года исследовал, как процессы «снизу вверх» и «сверху вниз» влияют на внимание во время IOR. Электроды были помещены как в теменную, так и в лобную кору, пока обезьяны выполняли задачу визуального поиска. В ходе задачи изменялась заметность объекта-мишени. В условии «выделения» целевой стимул отличался от отвлекающих факторов как по цвету, так и по форме, в то время как в условии «поиска» многие отвлекающие факторы были схожи с целью по цвету или форме. Исследователи обнаружили, что сигналы «сверху вниз», поступающие от эндогенных сигналов, обрабатываются преимущественно в лобной коре и оказывают более продолжительное воздействие, в то время как экзогенные сигналы «снизу вверх» имеют более быстрый эффект, проявляющийся в латеральной внутрипариетальной области.
Функциональное значение
Было предложено, что IOR способствует исследованию новых, ранее не изученных объектов во время визуального поиска или фуражирования, предотвращая возврат внимания к уже исследованным объектам. Ранее Клейн и Тейлор обнаружили, что нельзя утверждать о подавлении внимания в IOR, поскольку в то время подавление не изучалось с использованием задач дискриминации, не основанных на пространственном расположении. Кроме того, возникли вопросы из-за трудностей в воспроизведении результатов Клейна, однако впоследствии были опубликованы схожие данные. Хотя исследователи изначально выдвигали эти возражения, более поздние эмпирические исследования не только воспроизвели результаты Клейна, но и опровергли первоначальные возражения.