Введение

Вымерший род млекопитающих

Тилакосмилус — вымерший род саблезубых метатериевых млекопитающих, обитавших в Южной Америке в позднем миоцене и плиоцене. Хотя тилакосмилус выглядит похоже на "саблезубых кошек", он не был представителем семейства кошачьих (фелид), как хорошо известный североамериканский смилодонт, а спарассодонтом — группой, тесно связанной с сумчатыми, и лишь поверхностно напоминал других саблезубых млекопитающих из-за конвергентной эволюции. Исследование 2005 года показало, что сила укуса у тилакосмилуса и смилодонта была невысокой, что указывает на то, что способы умерщвления добычи у саблезубых животных отличались от тех, что используют современные виды. Останки тилакосмилуса в основном находили в провинциях Катамарка, Энтре-Риос и Ла-Пампа на севере Аргентины.

Таксономия

В 1926 году палеонтологические экспедиции Маршалла собрали окаменелости млекопитающих из формации Итузаинго в Коррале Кемадо, провинция Катамарка, северная Аргентина. Три экземпляра были признаны представляющими новый тип сумчатых, родственных борхьенидам, и были представлены в Палеонтологическое общество Америки в 1928 году, хотя и не были названы. В 1933 году американский палеонтолог Элмер С. Риггс назвал и предварительно описал новый род *Thylacosmilus* на основе этих экземпляров, отметив, что полное описание готовится и будет опубликовано позднее. Он выделил два новых вида в этом роде: *T. atrox* и *T. lentis*. Название рода *Thylacosmilus* означает «сумчатый нож», а видовое название *atrox* означает «жестокий». Риггс счёл род достаточно отличным, чтобы выделить для него новое подсемейство в составе Borhyaenidae – Thylacosmilinae, и заявил, что это «один из самых уникальных хищных млекопитающих за всю историю». С тех пор было обнаружено больше фрагментарных экземпляров *Thylacosmilus*. Риггс и американский палеонтолог Брайан Паттерсон сообщили в 1939 году, что клык (MLP 31 XI 12 4), предварительно отнесённый аргентинским палеонтологом Лукасом Краглиевичем в 1934 году к *Achlysictis* или *Stylocynus*, принадлежал *Thylacosmilus*. Частичный правый рамус и передняя половина черепа (MLP 65 VI 1 29 41) были собраны в 1965 году. В диссертации 1972 года аргентинский палеонтолог Хорхе Зетти предположил, что *T. atrox* и *T. lentis* представляют собой один вид, с чем согласился американский палеонтолог Ларри Г. Маршалл в 1976 году, указав, что признаки, отличающие эти два вида, имеют сомнительную таксономическую ценность и, вероятно, связаны с различиями в возрасте и поле. Ему также было трудно объяснить, как два симпатрических вида (близкородственные виды, обитавшие в одной области в одно и то же время) могли быть практически идентичными по своим специализациям. Маршалл также предположил, что *Hyaenodonops* может быть когенерическим, хотя это было невозможно установить на основании имеющихся экземпляров.

Эволюция

Хотя тилакосмилус является одним из нескольких родов хищных млекопитающих, обычно называемых "саблезубыми кошками", он не был представителем семейства кошачьих (фелид), а спарассодонтом – группой, тесно связанной с сумчатыми, и лишь внешне напоминал других саблезубых млекопитающих в результате конвергентной эволюции. Термин "саблезуб" относится к экоморфу, включающему различные группы вымерших хищных синапсид (млекопитающих и их близких родственников), которые независимо друг от друга развили чрезвычайно длинные клыки верхней челюсти, а также адаптации черепа и скелета, связанные с их использованием. К ним относятся представители групп Gorgonopsia, Thylacosmilidae, Machaeroidinae, Nimravidae, Barbourofelidae и Machairodontinae. Кладограмма ниже демонстрирует положение тилакосмилуса в пределах группы Sparassodonta, согласно данным Суареса и его коллег, 2015 год.

Описание

Массу тела спарасодонтов трудно оценить, поскольку у этих животных относительно большие головы по отношению к телу, что приводит к завышенным оценкам, особенно при сравнении с черепами современных представителей отряда хищных, обладающих различными локомотивными и функциональными адаптациями, или с черепами современных хищных сумчатых, масса тела которых не превышает определенного значения. Современные методы, такие как линейные регрессии Эрколи и Превости (2011) на основе посткраниальных элементов, непосредственно поддерживающих вес тела (например, берцовых костей, плечевых костей и локтевых костей), сравнивающие Тилакосмилуса с вымершими и современными хищными и сумчатыми, позволяют предположить, что его вес составлял от 300 до 400 кг, при этом одна оценка указывает на вес до 400 кг, что примерно соответствует размеру современного ягуара. Расхождения в оценках веса могут быть обусловлены индивидуальными различиями в размерах исследованных экземпляров, а также различиями в используемых выборках и методах. В любом случае, оценки веса согласуются для наземных видов, являющихся всеядными или обладающих некоторой степенью беглости. который предварительно был предложен в качестве "рогового покрова" (кератиновой структуры).