Введение
Британский африканист (1935-2009) Иван Глэдстон Ван Сертима (26 января 1935 - 25 мая 2009) был британским доцентом африканских исследований в Университете Рутгерса в Соединенных Штатах. Он был известен своими спекуляциями об альтернативном происхождении ольмеков, брендом доколумбовой теории контактов, которую он предложил в своей книге "Они пришли до Колумба" (1976). Хотя его теория ольмеков "широко распространилась в афроамериканском сообществе, как в светском, так и в научном плане", она в основном игнорировалась в мезоамериканской науке и была отклонена как афроцентрическая псевдоархеология и псевдоистория в результате "ограбления коренных американских культур". "refn тегеаигрупп=n тегеаигрупп" либо полностью игнорируется, либо вообще отвергается антропологами, историками и другими академическими специалистами". Хаслип Виерра, де Монтельяно и Барбур. С 1957 по 1959 год Ван Сертима работал в качестве сотрудника по печати и вещанию в Информационных службах Гайаны. В 1960-х годах он несколько лет работал в Великобритании в качестве журналиста, делая еженедельные передачи в Карибском бассейне и Африке. В 1964 году Ван Сертима женился на Марии Нагги; они усыновили двух сыновей, Ларри и Майкла. В 1967 году, проповедуя в Африке, он составил словарь правовых терминов на суахили. В 1970 году Ван Сертима иммигрировал в Соединенные Штаты, где он поступил в Университет Ратгерса в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, для аспирантуры. После развода со своей первой женой Сертима в 1984 году женился на Жаклин Л. Паттен, у которой было две дочери.
Ivan Gladstone Van Sertima (26 January 1935 – 25 May 2009) was a Guyanese born British associate professor of Africana Studies at Rutgers University in the United States. He was best known for his Olmec alternative origin speculations, a brand of pre Columbian contact theory, which he proposed in his book They Came Before Columbus (1976). While his Olmec theory has "spread widely in African American community, both lay and scholarly", it was mostly ignored in Mesoamericanist scholarship, and has been dismissed as Afrocentric pseudoarchaeology and pseudohistory to the effect of "robbing native American cultures. "refn|group=n|"either completely ignored or generally dismissed by anthropologists, historians and other academic professionals." Haslip Vierra, de Montellano and Barbour. From 1957 to 1959, Van Sertima worked as a Press and Broadcasting Officer in the Guyana Information Services. During the 1960s, he worked for several years in Great Britain as a journalist, doing weekly broadcasts to the Caribbean and Africa. Van Sertima married Maria Nagy in 1964; they adopted two sons, Larry and Michael. In doing field work in Africa, he compiled a dictionary of Swahili legal terms in 1967. In 1970 Van Sertima immigrated to the United States, where he entered Rutgers University in New Brunswick, New Jersey, for graduate work. After divorcing his first wife, Sertima remarried in 1984, to Jacqueline L. Patten, who had two daughters.
Опубликованные работы
Он опубликовал свою книгу "Они пришли до Колумба" в 1976 году, будучи аспирантом в Рутгерсе. В книге в основном рассматриваются его аргументы в пользу африканского происхождения мезоамериканской культуры в Западном полушарии. Книга "Они пришли до Колумба" была бестселлером и получила широкое внимание в афроамериканском сообществе за его утверждения о доисторических африканских контактах и распространении культуры в Центральной и Южной Америке. В то время академические эксперты в целом "игнорировали или отвергли" его и подвергли резкой критике в академическом журнале Current Anthropology в 1997 году. В 1979 году он стал доцентом африканских исследований в Рутгерсе в департаменте африканских исследований. Он опубликовал несколько ежегодных сборников, томов журнала, посвященных различным темам африканской истории. В его статье "Потерянные науки Африки: обзор" (1983) обсуждаются ранние африканские достижения в области металлургии, астрономии, математики, архитектуры, инженерии, сельского хозяйства, навигации, медицины и письма. Он утверждал, что высшее образование в Африке, как и в других местах, было прерогативой элит в центрах цивилизаций, делая их уязвимыми в случае разрушения этих центров и потери таких знаний. Ван Сертима также обсуждал африканские научные вклады в эссе для тома "Африканское Возрождение", опубликованного в 1999 году (он впервые опубликовал эссе в 1983 году).
Они пришли до Колумба: африканское присутствие в древней Америке (1976)
В этой книге Иван Ван Сертима исследует свою теорию о том, что африканцы достигли суши и оказали значительное влияние на коренных народов Мезоамерики, в первую очередь на цивилизацию ольмеков. Ван Сертима достигает этого через главы, в значительной степени опирающиеся на драматическое повествование. Эта техника, а также неоднозначность доказательств, используемых Ван Сертимой, привели к отклонению его работы как псевдонауки или псевдоархеологии. Эта работа была опубликована Random House и не проходила процесс рецензирования. Ван Сертима достиг более широкой аудитории через главы, рассказанные деятелями прошлого, включая Христофора Колумба и короля Мали Абу Бакра II. При этом первичные источники анекдотов часто являются доказательствами, приведенными Ван Сертимой в сочетании с выводами и преувеличением, хотя он подразумевает для своих читателей, что повествование основано на фактах. В главе 5, названной "Среди кветзалкоатлов", Ван Сертима рассказывает о прибытии Абу Бакра II в цивилизацию ацтеков в Мексике в 1311 году, описывая короля Мали как "истинного ребенка солнца, сгорающего от его лучей" в прямом и явном сравнении с ацтекским "богом солнца" Кетцалькоатлом, как пишет Ван Сертима. Это взаимодействие не укоренено в исторических свидетельствах, и Ван Сертима не предлагает источник, чтобы поддержать его рассказ. Это один из многих примеров теорий Ван Сертимы о том, что мезоамериканские мифологии основаны на доколумбовых африканских теориях контактов. Между повествовательными главами Ван Сертима развивает свои основные утверждения о контакте Африки с Америкой в стиле эссе и включает изображения артефактов, которые в основном состоят из фотографий керамических голов, которые, по словам Ван Сертимы, имеют африканские черты. Ван Сертима также включает в себя фотографии африканского мужчины и женщины для сравнения, но он не включает фотографии жителей района, где были найдены артефакты. Ван Сертима сосредоточился на колоссальных головах ольмеков, заявив, что характеристики каменных листов "неоспоримо" африканские, в то время как мезоамериканские эксперты, такие как Ричард Диль, игнорируют это утверждение, поскольку статуи стилизованы и обычно принимаются как представители коренных мезоамериканцев. Ван Сертима утверждает, что африканские контакты, вероятно, происходили не один раз. В четвертой главе, "Африканцы за морем", Ван Сертима исследует многочисленные способы, которыми, по его словам, африканцы могли путешествовать на лодке в Южную и Центральную Америку. Ван Сертима пишет о судоходстве, говоря, что даже самые древние египетские корабли были достаточно прочными, чтобы пересечь Атлантику по течениям, которые проходят от северо-западной Африки до Америки. которые называют его утверждения необоснованными и ложными. Журнал африканских цивилизаций Ван Сертимы не был включен в Журналы века. В 1997 году ученые в статье в журнале "Journal of Current Anthropology" подробно раскритиковали многие элементы "Они пришли до Колумба" (1976). За исключением краткого упоминания, книга ранее не была рассмотрена в академическом журнале. Исследователи написали систематическое опровержение утверждений Ван Сертимы, заявив, что "предложение Ван Сертимы не имеет основания" в том, что африканская диффузия отвечает за доисторическую культуру ольмеков (в современной Мексике). Они отметили, что "ни один подлинно африканский артефакт не был найден в контролируемых археологических раскопках в Новом Свете". Они отметили, что каменные головы ольмеков были вырезаны за сотни лет до предполагаемого контакта и только поверхностно кажутся африканцами; нубийцы, которых Ван Сертима называл их создателями, не похожи на эти "портреты". В обзоре книги Ван Сертимы 1976 года "Они пришли до Колумба" в Нью-Йорк Таймс в 1977 году археолог Глин Дэниел назвал работу Ван Сертимы "невежественным мусором" и пришел к выводу, что работы Ван Сертимы и Барри Фелла, которого он также рассматривал, "дают нам плохо аргументированные теории, основанные на фантазиях". В ответ на обзор Даниэля Кларенс Вейант, который работал помощником археолога, специализирующегося на керамике в Tres Zapotes, а затем продолжил карьеру хиропрактика, написал письмо в New York Times, поддерживая работу Ван Сертимы. Вейант писал: "Труд Ван Сертимы - это резюме шести или семи лет тщательных исследований, основанных на археологии, египтологии, африканской истории, океанографии, астрономии, ботанике, редки�...