Введение

Дело Operation Dismantle v R [1985] 1 S. C. R. 441 является решением Верховного суда Канады, в котором суд отклонил иск, основанный на статье 7 Устава прав и свобод, против правительства за разрешение правительству США проводить испытания крылатых ракет над территорией Канады. Утверждалось, что использование крылатых ракет правительством США повышает риск ядерной войны и что участие Канады делает ее более вероятной целью. Главный судья Брайан Диксон, изложив позицию большинства, отклонил этот иск, поскольку, учитывая непредсказуемость внешнеполитических решений суверенных государств, предположение об увеличении опасности может быть лишь спекулятивным. Доказать причинно-следственную связь между испытаниями и возросшей угрозой было бы невозможно. В своем обосновании судья Уилсон отвергла применение концепции "политического вопроса" в канадском праве. Она проанализировала судебную практику, лежащую в основе этой доктрины, и выявила ее основу в фундаментальном конституционном принципе США – разделении властей. Она разграничила это с канадским конституционным правом, где разделение властей не является основополагающим принципом, а скорее вторичным. Вместо этого, в канадской системе существует принцип взаимосвязи и взаимодействия между ветвями власти, что демонстрируется системой ответственного правительства. Судья Уилсон пришла к выводу, что статья 24 Устава требует судебного контроля над исполнительной властью. Для того чтобы вопрос подлежал рассмотрению в суде, он должен содержать юридический аспект. Она также отметила, что реализация королевской прерогативы может быть подвергнута судебному пересмотру в соответствии со статьей 32 Устава.