Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Президент Британской Ост-Индской компании
President of the British East India Company
Джордж Пиго, 1-й барон Пиго (4 марта 1719 – 11 мая 1777) дважды занимал должность президента Британской Ост-Индской компании.
George Pigot, 1st Baron Pigot (4 March 1719 – 11 May 1777) was twice the British President of the British East India Company.
Жизнь
Пиго был старшим сыном Ричарда Пиго из Вестминстера и его жены Франсис, дочери Питера Гуда, гугенота, прибывшего в Англию в конце семнадцатого века. Франсис служила личной горничной королевы Каролины. Его братьями были адмирал Хью Пиго (1722–1792) и сэр Роберт. Пиго поступил на службу в Ост-Индскую компанию в 1736 году, в возрасте 17 лет; спустя девятнадцать лет он стал губернатором и главнокомандующим Мадраса в 1755 году. Отразив нападение французов на город в 1758 и 1759 годах и заняв Пондишери от имени компании, он подал в отставку в ноябре 1763 года и вернулся в Королевство Великобритания, где в 1764 году был удостоен титула баронета. Продав семейную резиденцию Пеплоу-Холл в Шропшире, он приобрел Патшулл-Холл в Стаффордшире в 1765 году за 100 000 фунтов стерлингов. В том же году он получил место в парламенте Великобритании от округа Уоллингфорд, которое сохранял до 1768 года. В 1766 году он был возведен в ирландское пэрство как барон Пиго из Патшулла в графстве Дублин. С 1768 года и до самой смерти он представлял Бриджнорт в британской Палате общин. В 1769 году 3 июля Пиго был удостоен степени доктора права (LL. D.) Кембриджского университета. Вернувшись в Индию в 1775 году, чтобы вновь занять свою прежнюю должность в Мадрасе, Пиго сразу же оказался вовлечен в острый конфликт с большинством членов своего совета, вызванный предложением восстановить на троне Тулджаджи, раджа Танджура. Губернатор был арестован по приказу своих противников и находился в заключении, когда скончался. Между тем, действия Пиго были подвергнуты критике советом директоров Ост-Индской компании в Великобритании, и за приказом о его восстановлении последовал немедленный приказ об отзыве. Это произошло примерно через месяц после его смерти, но до того, как известие об этом достигло Великобритании. В 1779 году этот вопрос обсуждался в парламенте, и четверо из тех, кто был ответственен за его арест, были преданы суду и оштрафованы на 1000 фунтов стерлингов каждый. Пиго, оставивший после себя нескольких внебрачных детей, так и не женился, и его баронский титул пресекся.
Pigot was the eldest son of Richard Pigot of Westminster, by his wife Frances, daughter of Peter Goode, a Huguenot who had come to England in the late seventeenth century. Frances was a "tirewoman" to Queen Caroline. His brothers were Admiral Hugh Pigot (1722–1792) and Sir Robert. Pigot entered the service of the East India Company in 1736, at the age of 17; after nineteen years he became governor and commander in chief of Madras in 1755. Having defended the city against the French in 1758 1759 and occupied Pondichéry on behalf of the company, he resigned his office in November 1763 and returned to the Kingdom of Great Britain, being made a baronet in 1764. After selling the family seat of Peplow Hall, Shropshire, he purchased Patshull Hall, Staffordshire, in 1765 for £100,000. That year he obtained the seat of Wallingford in the Parliament of Great Britain, which he retained until 1768. In 1766 he was created an Irish peer as Baron Pigot, of Patshull in the County of Dublin. From 1768 until his death he sat in the British House of Commons for Bridgnorth. Pigot was created an LL. D. of the University of Cambridge on 3 July 1769. Returning to India in 1775 to reoccupy his former position at Madras, Pigot was at once involved in a fierce quarrel with the majority of his council which arose out of the proposed restoration of Thuljaji, the Rajah of Tanjore. The governor was arrested by order of his opponents and was still a prisoner when he died. Meanwhile, the conduct of Pigot was censured by the court of directors in Great Britain, and the order for his restoration was followed immediately by another for his recall. This happened about a month after his death, but before the news had reached Great Britain. In 1779 the matter was discussed in Parliament, and four of those who were responsible for his arrest were tried and were fined £1000 each. Pigot, who left several illegitimate children, was never married, and his barony became extinct.
Служба в Британской Ост-Индской компании
Джордж поступил на службу в Британскую Ост-Индскую компанию в 1736 году в качестве писаря и прибыл в Мадрас 26 июля 1737 года. Будучи членом совета в Форт-Сент-Дэвиде, Пиго был отправлен с Робертом Клайвом в Трихинополи для командования отрядом новобранцев и снабжением. На обратном пути, с небольшим эскортом сепоев, они подверглись нападению крупного отряда полигаров и едва избежали гибели. 14 января 1755 года Пиго сменил Томаса Сондерса на посту губернатора и главнокомандующего Мадрасом. Он умело и решительно руководил обороной города, когда тот был осажден Томасом Артуром де Лалли зимой 1758–1759 годов. После захвата Пондишери подполковником (впоследствии сэром) Эйром Кутом (1726–1783) в январе 1761 года, Пиго потребовал передать его Мадрасскому президентству как собственность Ост-Индской компании. Кут отказал, посоветовавшись со своими старшими офицерами, которые считали, что город следует оставить под контролем Короны. Пиго заявил, что если его требование не будет удовлетворено, он не будет выделять средства на содержание королевских войск и французских военнопленных. Кут уступил, и Пиго занял Пондишери, уничтожив все укрепления по приказу, полученному ранее из Англии. Пиго ушел в отставку 14 ноября 1763 года и немедленно вернулся в Англию. 5 декабря 1764 года он был удостоен титула баронета, с правом наследования его братьями Робертом и Хью и их наследниками по мужской линии. С января 1765 года до роспуска в марте 1768 года он представлял Уоллингфорд в британской Палате общин. На всеобщих выборах в марте 1768 года он был избран членом парламента от Бриджнорта и оставался им до своей смерти. 18 января 1766 года он был возведен в ирландское пэрство с титулом барона Пигота из Патшулла в графстве Дублин.
George entered the service of the British East India Company in 1736 as a writer, and arrived at Madras on 26 July 1737. When a member of council at Fort St. David, Pigot was sent with Robert Clive to Trichinopoly in charge of some recruits and stores. On their return with a small escort of sepoys, they were attacked by a large body of polýgars, and narrowly escaped with their lives. Pigot succeeded Thomas Saunders as governor and commander in chief of Madras on 14 January 1755. He conducted the defence of the city, when besieged by Thomas Arthur de Lally in the winter of 1758–9, with considerable skill and spirit. On the capture of Pondichéry by Lieutenant colonel (afterwards Sir) Eyre Coote (1726–1783) in January 1761, Pigot demanded that it should be given up to the presidency of Madras as the property of the East India Company. This Coote refused after consulting his chief officers, who were of opinion that the place ought to be held for the Crown. Pigot thereupon declared that unless his demand was complied with, he would not furnish any money for the subsistence of the King's troops or the French prisoners. Upon this, Coote gave way, and Pigot took possession of Pondichéry, and destroyed all the fortifications in obedience to the orders previously received from England. Pigot resigned office on 14 November 1763, and forthwith returned to England. He was created a baronet on 5 December 1764, with remainder in default of male issue to his brothers Robert and Hugh, and their heirs male. He represented Wallingford in the British House of Commons from January 1765 to the dissolution in March 1768. At the general election in March 1768, he was returned for Bridgnorth, and continued to sit for that borough until his death. On 18 January 1766, he was created an Irish peer with the title of Baron Pigot, of Patshull in the County of Dublin.
Спор и восстановление
В апреле 1775 года Пиго был назначен губернатором и главнокомандующим Мадрасом на смену Александру Винчу. Он вновь вступил в должность в Форте Святого Георгия 11 декабря 1775 года и вскоре обнаружил разногласия с некоторыми членами своего совета. В соответствии с инструкциями директоров он отправился в Танджор, где 11 апреля 1776 года издал прокламацию о восстановлении Раджи, чьи земли были конфискованы и переданы Мухаммеду Али Хану Валладжаху, Навабу Карнатика, вопреки договору, заключенному во время предыдущего срока пребывания Пиго на посту. По возвращении Пиго из Танжора разногласия в совете обострились. Пол Бенфилд уже заявил, что имеет право требования на доходы Танжора в счет огромных сумм, одолженных им Навабу, а также на урожай в Танжоре в счет крупных сумм, одолженных им другим лицам. Теперь он настаивал на том, чтобы его интересы не пострадали от восстановления Раджи, и потребовал содействия совета в возврате его имущества. Пиго отказался признать обоснованность этих требований, но его мнение было проигнорировано большинством членов совета, и ему было отказано в обычном праве на приоритет в ведении дел. Последняя борьба между губернатором и его советом касалась относительно незначительного вопроса – кто должен получить возможность передать управление Танжором в руки Раджи: его кандидат, мистер Рассел, или полковник Стюарт, кандидат большинства. Несмотря на отказ Пиго допустить обсуждение инструкций полковника Стюарта советом, большинство одобрило их и согласилось с проектом письма, адресованного должностному лицу в Танжоре, с указанием передать командование полковнику Стюарту. Пиго отказался подписывать инструкции или письмо, заявив, что без его подписи документы не имеют юридической силы. На заседании совета 22 августа 1776 года большинством голосов была принята резолюция, отрицающая необходимость согласия губернатора для принятия акта правительства. Также было решено, что, поскольку Пиго не подписывает ни один из документов, секретарю следует направить письмо с полномочиями подписать их от имени совета. Когда это письмо подписали Джордж Страттон и Генри Брук, Пиго выхватил его и официально обвинил их в подрывной деятельности против власти правительства. Согласно уставу компании, ни один член, в отношении которого выдвинуто обвинение, не имел права участвовать в обсуждении или голосовании по вопросам, связанным с этим обвинением. Благодаря этому хитроумному маневру Пиго получил большинство в совете своим решающим голосом, и двое виновных были впоследствии отстранены. 23 августа несогласные члены, вместо посещения заседания совета, направили нотариуса с протестом, в котором осудили действия Пиго накануне и заявили, что они являются "единственными законными представителями Почтенной Компании в этом президентстве". Этот протест был также направлен ими командирам королевских войск и всем лицам, обладающим какой-либо властью в Мадрасе. Возмущенный этим оскорблением, Пиго созвал второе заседание совета в тот же день, на котором господа Флойер, Палмер, Джердан и Маккей, присоединившиеся к господам Страттону и Бруку и командующему офицеру сэру Роберту Флетчеру в подписании протеста, были отстранены, и одновременно были отданы приказы об аресте сэра Роберта Флетчера. На следующий день Пиго был арестован полковником Стюартом и доставлен в Сент-Томас-Маунт, примерно в девяти милях от Мадраса, где он был оставлен в доме офицера под охраной артиллерийской батареи. Непокорные члены, по приказу которых был произведен арест Пиго, немедленно взяли на себя полномочия исполнительной власти и отстранили от должности всех своих коллег, проголосовавших за губернатора. Хотя правительство Бенгалии обладало контрольными полномочиями над другими президентствами, оно отказалось вмешиваться. В Англии эти события вызвали широкую дискуссию. На общем собрании акционеров резолюция о том, что директора должны принять эффективные меры для восстановления лорда Пиго и для расследования поведения тех, кто его заключил в тюрьму, была принята 31 марта 1777 года 382 голосами против 140. Поддержка Пиго была гораздо слабее в совете директоров, где 11 апреля последовавшая за этим серия резолюций в пользу восстановления Пиго, но с заявлением о том, что его поведение в ряде случаев представляется предосудительным, была принята решением жребия, при равном количестве голосов с обеих сторон. На последующем заседании директоров, после ежегодной смены состава суда, было принято решение, что полномочия, присвоенные лордом Пиго, "не известны конституции Компании, не санкционированы уставом и не подтверждены какими-либо указаниями или инструкциями Совета директоров". Друзья Пиго, однако, успешно воспрепятствовали принятию резолюции, объявляющей исключение господ Страттона и Брука из совета неконституционным, и приняли две другие резолюции, осуждающие тюремное заключение Пиго и отстранение от должности членов совета, поддержавших его. С другой стороны, была принята резолюция, осуждающая поведение лорда Пиго в получении небольших подарков от Наваба Аркота, получение которых было открыто заявлено в письме суду директоров. На заседании общего собрания, состоявшемся 7 и 9 мая, была принята длинная серия резолюций большинством в девяносто семь голосов, в которых осуждалось посягательство на права Пиго как губернатора и одобрялось его восстановление, но в то же время рекомендовалось отозвать Пиго и всех членов совета для более эффективного расследования их поведения. Из-за оппозиции лорда Норта губернатору Джонстону не удалось провести свои резолюции в пользу лорда Пиго в Палате общин 21 мая. Резолюции акционеров, подтвержденные советом директоров, привели к восстановлению Пиго в должности комиссией под печатью Компании от 10 июня 1777 года, и ему было предписано в течение одной недели передать управление своему преемнику и немедленно вернуться в Англию.
In April 1775, Pigot was appointed governor and commander in chief of Madras in the place of Alexander Wynch. He resumed office at Fort St. George on 11 December 1775, and soon found himself at variance with some of his council. In accordance with the instructions of the directors he proceeded to Tanjore, where he issued a proclamation on 11 April 1776 announcing the restoration of the Raja, whose territory had been seized and transferred to Muhammed Ali Khan Wallajah, Nawab of the Carnatic in spite of the treaty which had been made during Pigot's previous tenure of office. Upon Pigot's return from Tanjore the differences in the council became more accentuated. Paul Benfield had already asserted that he held assignments on the revenues of Tanjore for sums of vast amount lent by him to the Nawab, as well as assignments on the growing crops in Tanjore for large sums lent by him to other persons. He now pleaded that his interests ought not to be affected by the reinstatement of the raja, and demanded the assistance of the council in recovering his property. Pigot refused to admit the validity of these claims, but his opinion was disregarded by the majority of the council, and his customary right to precedence in the conduct of business was denied. The final struggle between the governor and his council was on a comparatively small point—whether his nominee, Mr. Russell, or Colonel Stuart, the nominee of the majority, should have the opportunity of placing the administration of Tanjore in the hands of the Raja. In spite of Pigot's refusal to allow the question of Colonel Stuart's instructions to be discussed by the council, the majority gave their approval to them, and agreed to a draft letter addressed to the officer at Tanjore, directing him to deliver over the command to Colonel Stuart. Pigot thereupon declined to sign either the instructions or the letter, and declared that without his signature the documents could have no legal effect. At a meeting of the council on 22 August 1776, a resolution was carried by the majority denying that the concurrence of the governor was necessary to constitute an act of government. It was also determined that, as Pigot would not sign either of the documents, a letter should be written to the secretary authorizing him to sign them in the name of the council. When this letter had been signed by George Stratton and Henry Brooke, Pigot snatched it away and formally charged them with an act subversive of the authority of the government. By the standing orders of the company, no member against whom a charge was preferred was allowed to deliberate or vote on any question relating to the charge. Through this ingenious manœuvre, Pigot obtained a majority in the council by his own casting vote, and the two offending members were subsequently suspended. On 23 August, the refractory members, instead of attending the council meeting, sent a notary public with a protest in which they denounced Pigot's action on the previous day, and declared themselves to be the "only legal representatives of the Honourable Company under this presidency". This protest was also sent by them to the commanders of the king's troops, and to all persons holding any authority in Madras. Enraged at this insult, Pigot summoned a second council meeting on the same day, at which Messrs. Floyer, Palmer, Jerdan, and Mackay, who had joined Messrs. Stratton and Brooke and the commanding officer, Sir Robert Fletcher, in signing the protest, were suspended, and orders were at the same time given for the arrest of Sir Robert Fletcher. On the following day Pigot was arrested by Colonel Stuart and conveyed to St. Thomas's Mount, some nine miles from Madras, where he was left in an officer's house under the charge of a battery of artillery. The refractory members, under whose orders Pigot's arrest had been made, immediately assumed the powers of the executive government, and suspended all their colleagues who had voted with the governor. Though the government of Bengal possessed a controlling authority over the other presidencies, it declined to interfere. In England, the news of these proceedings excited much discussion. At a general court of the proprietors, a resolution that the directors should take effectual measures for restoring Lord Pigot, and for inquiring into the conduct of those who had imprisoned him, was carried on 31 March 1777, by 382 votes to 140. The feeling in Pigot's favour was much less strong in the court of directors, where, on 11 April following, a series of resolutions in favour of Pigot's restoration, but declaring that his conduct in several instances appeared to be reprehensible, was carried by the decision of the lot, the numbers on each side being equal. At a subsequent meeting of the directors, after the annual change in the court had taken place, it was resolved that the powers assumed by Lord Pigot were "neither known in the constitution of the Company nor authorised by charter, nor warranted by any orders or instructions of the Court of Directors". Pigot's friends, however, successfully resisted the passing of a resolution declaring the exclusion of Messrs. Stratton and Brooke from the council unconstitutional, and carried two other resolutions condemning Pigot's imprisonment and the suspension of those members of the council who had supported him. On the other hand, a resolution condemning the conduct of Lord Pigot in receiving small presents from the Nawab of Arcot, the receipt of which had been openly avowed in a letter to the court of directors, was carried. At a meeting of the general court held on 7 and 9 May a long series of resolutions was carried by a majority of ninety seven votes, which censured the invasion of Pigot's rights as governor, and acquiesced in his restoration, but at the same time recommended that Pigot and all the members of the council should be recalled in order that their conduct might be more effectually inquired into. Owing to Lord North's opposition, Governor Johnstone failed to carry his resolutions in favour of Lord Pigot in the House of Commons on 21 May. The resolutions of the proprietors having been confirmed by the court of directors, Pigot was restored to his office by a commission under the company's seal of 10 June 1777, and was directed within one week to give up the government to his successor and forthwith to return to England.
Смерть
Между тем Пиго скончался 11 мая 1777 года, находясь под стражей в садовом доме компании близ форта Сент-Джордж, куда ему было разрешено вернуться для смены обстановки в предыдущем месяце. На inquest, проведенном после его смерти, присяжные вынесли вердикт о преднамеренном убийстве в отношении всех, кто был причастен к аресту Пиго. Фактически, конфликт развернулся между Навабом Аркота и Раджой Танжора. Члены совета занимали разные стороны, а Пиго превысил свои полномочия, стремясь выполнить инструкции директоров. Процедуры, проведенные коронером, были признаны нерегулярными Верховным судом Бенгалии, и расследование, инициированное компанией, не дало результатов. 16 апреля 1779 года адмирал Хью Пиго поднял вопрос о смещении его брата в Палате общин. Была принята серия резолюций, подтверждающих основные факты дела, и принято обращение к королю с рекомендацией о преследовании мессиров Страттона, Брука, Флойера и Маккея, находившихся в то время в Англии. Они предстали перед судом в Королевской скамье под председательством лорда Мэнсфилда и специального жюри в декабре 1779 года и были признаны виновными в проступке, заключавшемся в аресте, заключении под стражу и отстранении лорда Пиго от должности. 10 февраля 1780 года они были приговорены к уплате штрафа в размере 1000 фунтов стерлингов каждому, после чего были освобождены.
Meantime Pigot died on 11 May 1777, while under confinement at the company's Garden House, near Fort St. George, whither he had been allowed to return for change of air in the previous month. At the inquest held after his death, the jury recorded a verdict of willful murder against all those who had been concerned in Pigot's arrest. The real contest throughout had been between the Nawab of Arcot and the Raja of Tanjore. Members of the council took sides, and Pigot exceeded his powers while endeavouring to carry out the instructions of the directors. The proceedings before the coroner were held to be irregular by the supreme court of judicature in Bengal, and nothing came of the inquiry instituted by the company. On 16 April 1779, Admiral Hugh Pigot brought the subject of his brother's deposition before the House of Commons. A series of resolutions affirming the principal facts of the case was agreed to, and an address to the king, recommending the prosecution of Messrs. Stratton, Brooke, Floyer, and Mackay, who were at that time residing in England, was adopted. They were tried in the King's Bench before Lord Mansfield and a special jury in December 1779, and were found guilty of a misdemeanour in arresting, imprisoning, and deposing Lord Pigot. On being brought up for judgment on 10 February 1780, they were each sentenced to pay a fine of £1,000, on payment of which they were discharged.
Алмаз Пиго
Пиго владел знаменитым бриллиантом, ныне известным как бриллиант Пиго, который он завещал своим братьям и сестрам, а затем бриллиант покинул семью через лотерею. Местонахождение бриллианта в настоящее время неизвестно.
Pigot owned a celebrated diamond, now known as the Pigot Diamond, which he bequeathed to his siblings and eventually left the family by way of a lottery. The whereabouts of the diamond today is unknown.