Дело Кавакиты против США: Предательство и двойное гражданство
Kawakita v. United States
Дело Кавакита против США (1952): Верховный суд США подтвердил, что двойной гражданин (США/Япония) может быть признан виновным в государственной измене.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Kawakita v. United States, 343 U.S. 717 (1952), – дело Верховного суда США, в котором Суд постановил, что гражданин, имеющий двойное гражданство – США и Японии, может быть признан виновным в государственной измене против Соединенных Штатов за действия, совершенные в Японии во время Второй мировой войны. Томоя Кавакита, родившийся в Калифорнии в семье японских родителей, находился в Японии, когда началась война, и оставался там до ее окончания. По возвращении в Соединенные Штаты он был арестован и обвинен в государственной измене за жестокое обращение с американскими военнопленными. Кавакита утверждал, что не может быть признан виновным в измене, поскольку потерял гражданство США, находясь в Японии, но этот аргумент был отклонен судами, включая Верховный суд, которые постановили, что он фактически сохранил гражданство США на протяжении всей войны. Первоначально приговоренный к смертной казни, Кавакита получил замену приговора на пожизненное заключение, а впоследствии был освобожден из тюрьмы, депортирован в Японию и лишен права когда-либо вернуться в Соединенные Штаты. В настоящее время Кавакита – один из последних людей, осужденных за государственную измену в Соединенных Штатах. Еще один человек, Джон Дэвид Провоо, был осужден за измену в 1952 году, однако его приговор был отменен в апелляционном порядке. В настоящее время последним осужденным за государственную измену является Герберт Джон Бергман, осужденный в 1949 году.
Kawakita v. United States, 343 U. S. 717 (1952), is a United States Supreme Court case in which the Court ruled that a dual U. S./Japanese citizen could be convicted of treason against the United States for acts performed in Japan during World War II. Tomoya Kawakita, born in California to Japanese parents, was in Japan when the war broke out and stayed in Japan until the war was over. After returning to the United States, he was arrested and charged with treason for having abused American prisoners of war. Kawakita claimed he could not be found guilty of treason since he had lost his U. S. citizenship while in Japan, but this argument was rejected by the courts (including the Supreme Court), which ruled that he had in fact retained his U. S. citizenship during the war. Originally sentenced to death, Kawakita's sentence was commuted to life imprisonment, and he was eventually released from prison, deported to Japan, and barred from ever returning to the United States. Kawakita is currently one of the last people to be convicted of treason in the United States. One other person, John David Provoo, was convicted of treason in 1952. However, Provoo's conviction was overturned on appeal. The distinction currently goes to Herbert John Burgman, who was convicted of treason in 1949.
Предыстория
Томоя Кавакита (川北 友弥) родился в Калексико, штат Калифорния, 26 сентября 1921 года в семье уроженцев Японии. Он получил гражданство США по месту рождения и японское гражданство по происхождению родителей. Джо Гомес, бывший одноклассник Кавакиты по старшей школе, вспоминал его как тихого и серьезного, но садиста по натуре. После окончания средней школы в Калексико в 1939 году Кавакита отправился в Японию с отцом (владельцем бакалейной лавки и торговцем). В 1941 году он поступил в Университет Мэйдзи. В 1943 году он официально зарегистрировался как гражданин Японии. Кавакита находился в Японии, когда нападение на Перл-Харбор втянуло Соединенные Штаты и Японию во Вторую мировую войну. В августе 1943 года, при содействии друга семьи, Такео Мики, Кавакита устроился на работу переводчиком на горнодобывающем и металлургическом заводе. Вскоре после начала работы на заводе прибыли британские и канадские военнопленные. Кавакита был назначен переводчиком для них. Военнопленных иногда принуждали к работе в шахте. В 1944 и начале 1945 года в лагерь прибыли около 400 американских военнопленных, многие из которых были захвачены в Батаане в 1942 году и пережили последовавший за этим марш смерти. В этот период Кавакита жестоко обращался с несколькими американскими военнопленными. Работа американских заключенных на шахте заключалась в добыче никелевой руды и погрузке ее в вагонетки, которые выгружались в бункеры. Заключенные также выполняли другие подсобные работы в районе шахты, включая доставку бревен для строительства и ремонта. После окончания войны Кавакита восстановил свой американский паспорт, объяснив регистрацию в качестве гражданина Японии тем, что действовал под давлением. В 1946 году он вернулся в США и поступил в Университет Южной Калифорнии. В интервью вскоре после ареста Брюс описал свою реакцию на встречу с Кавакитой: "Я был настолько ошеломлен, что замер на месте и смотрел, как он спешит мимо. К счастью, я не отреагировал, иначе, возможно, взял бы закон в свои руки и, вероятно, покончил бы с Кавакитой". На суде над Кавакитой, который проходил под председательством окружного судьи США Уильяма К. Матеса и при участии прокурора Джеймса Маршалла Картера, более 30 бывших военнопленных дали показания о жестоком обращении Кавакиты с американскими военнопленными. Свидетельствовали, что он избивал заключенных, заставлял их драться друг с другом и бегать до изнеможения, если они заканчивали работу раньше срока. В одном случае Кавакиту обвинили в смерти американского военнопленного Эйнара Латвалы (позже он был оправдан после того, как два канадца заявили, что Латвалу убил другой охранник). Два обвинения в государственной измене против Кавакиты были впоследствии сняты. Защита признала, что Кавакита обращался с американскими военнопленными жестоко, но утверждала, что его действия были относительно незначительными и в любом случае не могли быть квалифицированы как государственная измена, поскольку Кавакита на тот момент не был гражданином США, потеряв гражданство после подтверждения японского гражданства в 1943 году. При вынесении приговора Матес произнес речь: "Вы, господа, добросовестно выполнили свои обязанности в этом деле. То же самое можно сказать и о присяжных. Теперь это моя ответственность. Я хочу четко дать понять, что приговор, который я выношу, никак не связан с жестокостью, которая могла иметь место при обращении подсудимого с американскими военнопленными. Это лишь эпизод. То же самое можно сказать и о любой доброте, которую он мог им проявить. Это тоже лишь эпизод. Подсудимый признан виновным в государственной измене. Тот факт, что он родился от японских родителей, не имеет значения. Мое мнение было бы таким же, кем бы он ни был. Государственная измена – единственное преступление, упомянутое в нашей Конституции. Отцы-основатели сочли его достаточно серьезным, чтобы включить его в Конституцию Соединенных Штатов. Как я рассматриваю это дело, вопрос не в том, ударил ли подсудимый одного американского военнопленного или дюжину. Его преступление можно кратко изложить в двух предложениях. Он заявил, что с 1943 года делал все возможное, чтобы помочь японскому правительству выиграть войну. Присяжные установили, что в то время он был обязан проявлять верность Соединенным Штатам. Следовательно, его преступление нельзя рассматривать как просто избиение кого-либо, независимо от его жестокости. Его преступление – это преступление против страны его рождения. Его преступление – не против нескольких американских военнопленных. Его преступление – против всего народа этой страны, где он родился, где его кормили и где он получил образование. На протяжении всей истории государственная измена всегда считалась самым отвратительным преступлением для англоязычных народов. Предатель всегда считался хуже убийцы. И это различие основано на логике: убийца нарушает права лишь нескольких человек, в то время как предатель нарушает права всех членов своего общества, всех, кому он обязан верностью. Наказание, которое применялось при общем праве к предателям, которых публично тащили на место казни, где их четвертовали и обезглавливали, напоминает о крайней ненависти, которую наши предки испытывали к преступлению предательства. Наказание за убийство – смерть; за государственную измену – смерть с возмездием. Сегодня наше законодательство позволяет помиловать предателя. Как справедливо было сказано: "Сущность предательства заключается в том, что тех, кто его совершает, сурово наказали бы, даже если бы закон забыл свой долг обеспечивать сдерживание преступности и не прикоснулся бы к ним". Если подсудимый покинет этот суд свободным человеком, он будет обречен жить в горьком презрении к себе. Его будет преследовать до конца дней память не только о его гнусной измене родине, но и о Садао Мунэмори, удостоенном Медали Почета; о рядовых Фумитаке Нагато и Сабуро Танамачи, похороненных вместе с американскими героями во всех веках на Арлингтонском национальном кладбище; и о памяти почти семисот других юношей с таким же американским правом рождения и таким же японским происхождением, которые выдержали высшее испытание верности своей родине и отдали свои жизни, чтобы Америка и ее институты могли продолжать жить. Эти мысли и другие должны сказать подсудимому, что его жизнь, если она будет сохранена, не стоит того, чтобы жить. Учитывая неотъемлемую природу государственной измены и цель закона в применении наказания за это преступление, размышления приводят к выводу, что единственное достойное применение жизни предателя, каким оказался этот подсудимый, – служить примером для тех, кто обладает слабой моральной стойкостью и может в будущем соблазниться совершить государственную измену против Соединенных Штатов. Мать Кавакиты расплакалась, услышав приговор, и ее сын умолял ее не кончать жизнь самоубийством. Кавакита был отправлен в тюрьму Сан-Квентин для ожидания казни. Казнь должна была быть произведена с помощью ядовитого газа. Кавакита подал апелляцию в трехсудебную коллегию Апелляционного суда девятого округа, которая единогласно подтвердила приговор и смертный приговор. Верховный суд Соединенных Штатов принял апелляцию к рассмотрению, и 3 апреля 1952 года были заслушаны устные аргументы перед Верховным судом. После смягчения приговора Кавакита был переведен в федеральную тюрьму Алькатрас. После закрытия Алькатраса в 1963 году он был переведен в федеральную тюрьму Макнейл-Айленд. На протяжении всего срока заключения три сестры Кавакиты лоббировали его освобождение. Они заявили, что суд над их братом был несправедливым и расистским. Они поставили под сомнение справедливость его суда в Калифорнии, учитывая ее ужасную историю по отношению к американцам японского происхождения. Администрация Кеннеди первоначально отказалась освободить Кавакиту. Однако 24 октября 1963 года президент Кеннеди распорядился о его освобождении с условием, что он навсегда покинет Соединенные Штаты. Это был один из его последних президентских актов перед его...
Tomoya Kawakita (川北 友弥) was born in Calexico, California, on September 26, 1921, of Japanese born parents. He was born with U. S. citizenship due to his place of birth, and also Japanese nationality via his parents. A former high school classmate of Kawakita, Joe Gomez, recalled him as quiet and serious, but sadistic in nature. After finishing high school in Calexico in 1939, Kawakita traveled to Japan with his father (a grocer and merchant). He enrolled in Meiji University in 1941. In 1943, he registered officially as a Japanese national. Kawakita was in Japan when the attack on Pearl Harbor drew the United States and Japan into World War II. In August 1943, with the assistance of a family friend, Takeo Miki, Kawakita took a job as an interpreter at a mining and metal processing plant Shortly after Kawakita started working there, British and Canadian POWs arrived. Kawakita was tasked with interpreting for them. The POWs were sometimes forced to work in the mine. In 1944 and early in 1945, approximately 400 American POWs, many of whom were captured in Bataan in 1942 and had survived the subsequent death march, arrived in the camp. Kawakita brutalized multiple American POWs during this time.<blockquote>The work done at the mine by the American prisoners consisted of digging nickel ore from the face of the mountain side, and loading it onto cars which were emptied into hoppers. The prisoners also performed other general labor in the mine area, including such duty as carrying logs to be used for construction and maintenance work. After the end of the war, Kawakita renewed his U. S. passport, explaining away his having registered as a Japanese national by claiming he had acted under duress. He returned to the U. S. in 1946 and enrolled at the University of Southern California. In an interview shortly after the arrest, Bruce described his reaction to seeing Kawakita:<blockquote>"I was so dumbfounded, I just halted in my tracks and stared at him as he hurried by. It was a good thing, too. If I'd reacted then, I'm not sure but that I might have taken the law into my own hands and probably Kawakita's neck." At Kawakita's trial, presided over by U. S. District Judge William C. Mathes and prosecuted by James Marshall Carter, over 30 ex POWs testified that Kawakita had brutalized American POWs. He was said to have beaten prisoners, forced them to beat each other, and forced them to run until they collapsed from exhaustion if they finished their work assignments early. In one case, Kawakita was accused of causing the death of Einar Latvala, an American POW (he was later acquitted of that charge after two Canadians said Latvala had been killed by another guard). Two of the treason charges against Kawakita were later dropped. The defense conceded that Kawakita had acted abusively toward American POWs, but argued that his actions were relatively minor, and that in any event, they could not constitute treason against the United States as Kawakita was not a U. S. citizen at the time, having lost his U. S. citizenship when he confirmed his Japanese nationality in 1943. In passing sentence, Mathes gave a speech:You gentlemen have performed your duties in this case most diligently. So has the jury. And this is now my responsibility. I want to make it perfectly clear that the sentence I impose here has no relation to any brutalities that may have been involved in this defendant's treatment of American prisoners of war. That is only an incident. So with any kindness that he may have shown them. It is only an incident. The defendant stands here convicted of the crime of treason. The fact that he was born of Japanese nationals has nothing to do with it. My views would be the same no matter who he was. Treason is the only crime, as has been said here several times, mentioned in our Constitution. The framers thought it of sufficient gravity to provide it as the only crime mentioned in the Constitution of the United States. As I view this matter, it is not a question of whether the defendant kicked some American prisoner of war or a dozen of them. His crime might be briefly put in two sentences. He said that from 1943 on he did everything he could to help the Japanese Government win the war. The jury found that he owed a duty of loyalty at that time to the United States. So his crime cannot be considered, I take it, in terms of beating up someone, no matter how brutal. His crime is a crime against the country of his birth. His crime is not against a few American prisoners of war. His crime is against the whole people of this country where he was born and where he was fed and where he was educated. Throughout history treason has always been the crime most abhorred by English speaking peoples. The traitor has always been considered even worse than a murderer. And the distinction is based upon reason: for the murderer violates at most only a few, while the traitor violates all the members of his society, all the members of the group to which he owes his allegiance. The punishment inflicted by the common law when traitors were publicly dragged to the place of execution and there drawn, quartered and beheaded recalls the extreme odium which our forebears attached to the crime of betraying one's country. The penalty for murder was death; for treason, death with vengeance. Today our law permits the life of a traitor to be spared. As it has been truly said: "It is the essence of treachery that those who commit it would still be severely punished if the law forgot its duty to provide deterrents to crime and did not lay a finger on them." If the defendant were to go from this Court a free man, he would be condemned to live out his life in bitter scorn of himself. Haunting him to the end of his days would be the memory not only of his base treason against the land of his birth, but also of Sadao Munemori who won the Congressional Medal of Honor; of Privates First Class, Fumitaka Nagato and Saburo Tanamachi, who are buried with the American heroes of all time at Arlington National Cemetery; and the memory of almost seven hundred other boys of like American birthright, of like Japanese parentage, who stood the supreme test of loyalty to their native land, and gave up their lives that America and her institutions might continue to live. These thoughts and others must tell the defendant that his life, if spared, would not be worth living. Considering the inherent nature of treason and the purpose of the law in imposing punishment for the crime, reflection leads to the conclusion that the only worth while use for the life of a traitor, such as this defendant has proved himself to be, is to serve as an example to those of weak moral fiber who may hereafter be tempted to commit treason against the United States. Kawakita's mother broke down after hearing the sentence, and her son begged her not to kill herself. Kawakita was sent to San Quentin State Prison to await his execution. His execution would be carried out via lethal gas. Kawakita appealed to a three judge panel of the Ninth Circuit Court of Appeals, which unanimously upheld the verdict and death sentence. Certiorari was granted by the United States Supreme Court, and oral arguments before the Supreme Court were heard on April 3, 1952. After the commutation of his sentence, Kawakita was transferred to the Alcatraz Federal Penitentiary. He was transferred to McNeil Island Federal Penitentiary after the closure of Alcatraz in 1963. Throughout his imprisonment, Kawakita's three sisters lobbied for his release. They said their brother's trial had been unfair and racist. They questioned the fairness of his trial in California, given its horrendous history against Japanese Americans. The Kennedy administration initially refused to release Kawakita. However, on October 24, 1963, President Kennedy ordered his release on the condition that he permanently leave the United States. This was one of his last presidential acts before his assassination. Under his life sentence, Kawakita would've been ineligible for parole until 1968. Kawakita flew to Japan on December 13, 1963, and reacquired Japanese citizenship upon his arrival.