Власть короля и судей: о праве народа на свержение тирана (Vlast' korolya i sudey: o prave naroda na sverzheniye tirana)
The Tenure of Kings and Magistrates
Джон Мильтон о конституционной теории: право народа на свержение тирана, формирование государств, роль монарха и ограничения власти. Книга "Tenure of Kings".
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Книга о конституционной теории Джона Мильтона "О правлении королей и магистратов" – книга Джона Мильтона, в которой он отстаивает право народа на казнь виновного монарха, будь он тираном или нет. В тексте Милтон рассуждает о возникновении государств. Он предлагает своего рода конституционализм, но не является последовательным противником монархии. Он излагает теорию о том, как люди образуют государства и приходят к избранию королей. Он определяет, какова должна быть роль короля, и, напротив, что представляет собой тиран, и почему необходимо ограничивать власть правителя законами и присягами.
Book on constitutional theory by John Milton
The Tenure of Kings and Magistrates is a book by John Milton, in which he defends the right of people to execute a guilty sovereign, whether tyrannical or not. In the text, Milton conjectures about the formation of commonwealths. He comes up with a kind of constitutionalism but not an outright anti monarchical argument. He gives a theory of how people come into commonwealths and come to elect kings. He explains what the role of a king should be, and conversely what a tyrant is, and why it is necessary to limit a ruler's power through laws and oaths.
Полная статья
О полномочиях королей и судей: доказывающее, что законно и всегда считалось законным для любого, кто обладает властью, привлекать к ответственности тирана или нечестивого короля, и после надлежащего осуждения – лишить его престола и казнить; если обычные судьи пренебрегли этим или отказались это делать. И те, кто в последнее время так сильно порицает свержение власти, сами когда-то поступали именно так.
The Tenure of Kings and Magistrates: proving that it is lawful, and hath been held so through the ages, for any, who has the Power, to call to account a Tyrant, or wicked King, and after due conviction, to depose, and put him to death; if the ordinary MAGISTRATE have neglected, or deny’d to do it. And that they, who of late so much blame Deposing, are the Men that did it themselves.
Фон и контекст
В феврале 1649 года, менее чем через две недели после казни Карла I парламентом, Мильтон опубликовал трактат «О праве владения королей и должностных лиц», чтобы оправдать это действие и защитить правительство от пресвитериан, которые первоначально проголосовали за казнь короля, а затем осудили её, и чьи действия, по его мнению, представляли собой «растущую угрозу свободе». Мильтон стремился разоблачить ложные доводы оппонентов, приводя цитаты из Священного Писания на протяжении всего трактата «О праве владения королей и должностных лиц», чтобы опровергнуть библейские аргументы, осуждающие действия парламента. «Мильтон не утверждал, что Карл I виновен в предъявленных ему обвинениях, а лишь то, что парламент имел право его судить». Позже Мильтон отметил, что трактат был «написан для примирения мнений, а не для вынесения окончательного суждения о Карле». В работе также опровергаются теории, выдвинутые Робертом Филмером и Томасом Гоббсом. Трактат был издан пять раз: в 1649 году, возможно, во время суда над королем, а затем повторно в 1650 году («с улучшениями» в ходе споров о престолонаследии Вильгельма III). Это издание, озаглавленное «Народ против тиранов: или суверенное право и власть народа над тиранами», предположительно было отредактировано историком Джеймсом Тайреллом, однако в 1691 году его продолжали рекламировать как работу Мильтона.
In February 1649, less than two weeks after Parliament executed Charles I, Milton published The Tenure of Kings and Magistrates to justify the action and to defend the government against the Presbyterians who initially voted for the regicide and later condemned it, and whose practices he believed were a "growing threat to freedom." Milton aimed to expose false reasoning from the opposition, citing scripture throughout the Tenure of Kings and Magistrates to counter biblical reference that would cast holy and public disapproval on Parliament's actions. "Milton’s case was not that Charles I was guilty as charged, but that Parliament had the right to prosecute him." Milton later remarked that the piece was "written to reconcile men's minds, rather than to determine anything about Charles". The work also rebuts theories posited by Robert Filmer and Thomas Hobbes. The work appeared five times: in 1649, perhaps written during the King's trial, with a second edition following in 1650 ("with improvements" during a controversy over the succession of William III. This edition, titled Pro Populo Adversus Tyrannos: Or the Sovereign Right and Power of the People over Tyrants, may have been edited by James Tyrell, a historian, but continued to be advertised, in 1691, as being Milton's work.
Темы
Джонатан Скотт считал, что трактат «О сроке правления королей и магистратов» был одним из «ключевых республиканских текстов» XVII века. Однако Милтон отказался от части своих республиканских взглядов в поддержку парламента, особенно когда призывал народ поддерживать правительство. Аргументация в трактате «О сроке правления королей и магистратов» сложна, и Милтон пытается переосмыслить свои позиции в «Эйконокласте». В обоих произведениях Милтон стремился разрушить популярный образ Карла I как невинного (Eikonoklastes означает «разрушитель идолов»). Ясно, что власть королей и магистратов – это ни что иное, как производная, переданная и вверенная им народом для общего блага всех, в ком эта власть фундаментально и остается, и не может быть отнята без нарушения их естественного права. Милтон подчеркивает концепцию доверия, оказанного королю народом, и нарушение этого доверия династией. Он описывает преступления, совершенные казненным королем, утверждая, что короли несут ответственность не только перед Богом. Кроме того, Милтон подчеркивает важность образования, направленного на развитие способности различать идеи и формирование самодисциплины.
Jonathan Scott believed that The Tenure of Kings and Magistrates was one of the "key republican texts" during the 17th century. However, Milton gave up parts of his Republican views to support Parliament, especially when he called for the people to support the government. The argument in The Tenure of Kings and Magistrates is complicated, and Milton attempts to reexplain his views in Eikonoklastes. With both pieces Milton attempted to disrupt the popular image of Charles I as innocent (Eikonoklastes means "image breaker"). It being thus manifest that the power of Kings and Magistrates is nothing else, but what is only derivative, transferr’d and committed to them in trust from the People, to the Common good of them all, in whom the power yet remains fundamentally, and cannot be tak’n from them, without a violation of thir natural birthright. Milton emphasises the concept of trust, instilled in the king by the people, and the dynasty’s violation of that trust. He describes the crimes perpetrated by the executed King, asserting that kings are accountable to more than just God. Also, Milton emphasises the importance of an education focusing on the ability to discriminate between ideas and establishing self discipline.
Прием
"О правлении королей и магистратов" оказало немедленное влияние на политические работы и теории многих других, включая Булстрода Уайтлока, Джона Кэнна, Джона Лилберна, Джона Твина и различные анонимные произведения. Внимание, которое получила эта работа, побудило Джона Шоукросса заявить, что сама по себе она позволила рассматривать Мильтона как "великого писателя". Противоречивое отрицание Мильтоном божественного права королей препятствовало широкому признанию трактата "О правлении королей и магистратов". Песня "Проклятие моим именем" немецкой метал-группы Blind Guardian является интерпретацией трактата Мильтона.
The Tenure of Kings and Magistrates immediately influenced the political works and theories of many others, including Bulstrode Whitelocke, John Canne, John Lilburne, John Twyn, and various anonymous works. The amount of attention that the work received prompted John Shawcross to declare that the work, itself, allowed Milton to be viewed as a "great writer". Milton's controversial denial of the divine right of kings prevented widespread acceptance of The Tenure of Kings and Magistrates. The Song Curse my Name by the German metal band Blind Guardian is an interpretation of Milton's tract.