Введение

Indian Ink — пьеса Тома Стоппарда 1995 года, основанная на его радиопостановке 1991 года «In the Native State».

Постановки

Сценическая версия пьесы «Индийские чернила» впервые была представлена в театре Ивонн Арно в Гилдфорде и открылась в театре Олдвич в Лондоне 27 февраля 1995 года. Постановку режиссировал Питер Вуд, а дизайн сцены разработал Карл Томс. Американская премьера пьесы состоялась в 1999 году в Американском консерваторском театре (ACT) в Сан-Франциско, штат Калифорния, под руководством Кэри Перлофф (см. 1999 год в литературе). В постановке ACT снялись Жан Степлтон (Элеонор), Арт Малик (Нирад), Сьюзан Гибни (Флора), Фирдус Бамжи (Аниш) и Кен Грантам (Эльдон Пайк). Премьера пьесы на Восточном побережье состоялась в 2000 году в Театре Студии в Вашингтоне, округ Колумбия, в постановке с участием Изабель Китинг в роли Флоры Крю, за которую она получила премию Хелен Хейс как выдающаяся ведущая актриса в спектакле. Пьеса также была поставлена в Чикаго в театре Apple Tree в июне 2002 года, получив высокую оценку критиков; режиссером был Марк Лококо, а в ролях снимались Сьюзи Макмонагл (Флора), Пегги Родер (Элеонор), Аниш Джетмалани (Нирад), Пол Слейд Смит (Эльдон Пайк) и Парвеш Чина (Дилип). В августе 2003 года пьеса была поставлена Off Off Broadway в театре Walkerspace под руководством Ашока Синхи с участием Летии Налл (Флора), Сендила Рамамурти (Нирад) и Хелен Джин Артур (Элеонор). Театральная компания Roundabout Theatre Company представила «Индийские чернила» Off Broadway в сентябре 2014 года – 30 ноября 2014 года в театре Лауры Пелс. Режиссером выступила Кэри Перлофф, в актерский состав вошли Розмари Харрис (Элеонора Свон), Ромола Гарай (Флора) и Фирдус Бамжи (Нирад). Пьеса была номинирована на премию Люсиль Лортел в 2015 году в категориях «Выдающийся дизайн костюмов» (Кэндис Доннелли), «Выдающееся возрождение», а Фирдус Бамжи получил премию Obie за свою игру. Критик New York Times Бен Брэнтли отметил, что его следовало номинировать на премию Tony, но он не имел права на участие, поскольку пьеса была поставлена Off Broadway. ACT вновь представила пьесу в январе и феврале 2015 года под руководством Перлофф, в ролях были Роберта Максвелл (Элеонор), Бренда Миней (Флора), Фирдус Бамжи (Нирад) и Пейдж Вахдат (Аниш).

Кастинг

Арт Малик тесно связан с этой пьесой, исполнив роль Нирада в оригинальной лондонской постановке и в американской премьере 1999 года, которая прошла в Американской консерватории театра в Сан-Франциско. Фелисити Кендал впервые воплотила образ Флоры в радиопостановке, а затем и на сцене, а ирландская актриса Ниам Кусак сыграла эту роль в лондонском театре Олдвич в Вест-Энде.

Синопсис

В 1930 году, в год Соляного марша Ганди, британская поэтесса Флора Крю отправляется в Индию за здоровьем. Флора – совершенно современная девушка, позировавшая Модильяни, общавшаяся с коммунистами и обвиненная в непристойности за остросюжетную книгу «Нимфа и ее муза». В Индии ее портрет пишет индийский художник Нирад, в то время как она отбивается от ухаживаний обаятельного, но недалекого наследника британского Раджа. Однако ее бравада скрывает знание о тяжелой болезни – туберкулезе. В 1980-х годах американский исследователь Элдон Пайк выслеживает младшую сестру Флоры, Элеонору, чтобы узнать правду о последних днях поэтессы – она умерла в Индии вскоре после встречи с Нирадом. Элеонора, вышедшая замуж за англичанина, которого встретила на могиле Флоры, и ставшая убежденной консерваторкой, неохотно делится информацией с ученым, отправляя его по ложному следу, прослеживая путь Флоры по Индии. Но она более благосклонна к сыну Нирада, Анишу, который тоже ищет ответы. Элеонора показывает Анишу картину Нирада, выполненную частично в классической индийской манере, а частично – в стиле западного реализма. Эротическая символика полотна убеждает его в том, что его отец и Флора были любовниками до ее смерти.

Темы

Среди тем пьесы – контраст индийских и европейских стилей поэзии и изобразительного искусства. Нирад объясняет Флоре классическую индийскую теорию девяти рас, которые представляют собой тональные схемы, объединяющие все виды искусства. Каждая раса связана с цветом, настроением и музыкальным ладом. Название пьесы отсылает к Шрингаре, расе эротической любви, которая ассоциируется с чернильно-синим цветом и богом Кришной, которого всегда изображают с темно-синей кожей. Флора поначалу смущена этой художественной традицией, но, влюбившись в Нирада, она понимает: «Это цвет, каким он казался при лунном свете». Пьеса, как и другие пьесы Стоппарда 90-х годов, затрагивает тему ностальгии и романтической утраты, где Флора в роли потерянной возлюбленной соответствует Томасине в «Аркадии» и Моисею в «Изобретении любви». И подобно этим двум пьесам, она переносит действие между персонажами из двух временных периодов, использующих одну и ту же декорацию. Стоппард признал, что режиссер Питер Вуд внес частичный вклад в разработку структуры пьесы с двумя переплетающимися сюжетными линиями.

Прием

Бен Брентли отнесся к «Индийской черниле» сдержанно, назвав ее «заманчивой, но перегруженной». Он высоко оценил язык Стоппарда и нашел диалоги остроумными, но утверждал, что в пьесе слишком много персонажей и что «все мини-лекции по истории и интеллектуальные отсылки в «Индийской черниле» мешают нам эмоционально привязаться к центральным отношениям». Индийский театральный режиссер Гопал Ганди опубликовал в The Independent умеренно положительный отзыв. Ганди отметил, что Дас демонстрирует мастерство в знании английской географии и литературы, но изложения о расе и индуистских писаниях кажутся «взятыми не из Стоппарда, а из самоучителя». В ответ на это он написал: «Индийцы на протяжении десятилетий, если не столетий, способны воспринимать британскую культуру, ничуть не ущемляя свою индийскую идентичность. Им не нужны какие-либо ретроспективные возвращения к «себе». Что Стоппард пытается сделать в «Индийской черниле»?» Однако Ганди также считал, что «есть горько-сладкое послевкусие от [Стоппарда], которым можно насладиться, за печаль, которую оно вызывает, и за сожаления, которые оно напоминает», и рекомендовал пьесу в целом. Мэтт Вольф из Variety раскритиковал пьесу как «нескладную» и «перегруженную», а также отметил, что Флоре Крю «ощутимо не хватает ни творческой, ни эротической составляющей, несмотря на то, что главной темой Флоры, кажется, является секс». Джесси Грин в Vulture заявил, что, хотя различные элементы и временные периоды не складываются в единое целое, «нельзя отрицать удивительное мастерство отдельных сцен». Грин назвал пьесу «Стоппардом второго уровня, но отличной по почти любым другим меркам». Элиза Гарднер из USA Today также оценила пьесу в 3,5 из 4 звезд, написав, что острый ум и романтичность Крю «являются идеальным инструментом для пронзительно красивого и выразительного языка Стоппарда».