Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Термин «личное уравнение» в науке XIX и начале XX века обозначал представление о том, что у разных наблюдателей разное время реакции, что может вносить систематическую погрешность при проведении измерений и наблюдений.
The term personal equation, in 19th and early 20th century science, referred to the idea that different observers have different reaction times, which can introduce bias when it comes to measurements and observations.
Астрономия
Термин возник в астрономии, когда было обнаружено, что многочисленные наблюдатели, проводящие одновременные наблюдения, фиксировали немного различающиеся значения (например, при определении точного момента, когда звезда пересекала перекрестия сетки окуляра в телескопе), некоторые из которых имели достаточно значительную разницу, чтобы создавать проблемы при более сложных вычислениях. Впервые существование этого эффекта было выявлено в 1796 году, когда Королевский астроном Невилл Маскелин уволил своего помощника Киннебрука, поскольку тот не мог добиться большей точности в своих наблюдениях по сравнению с результатами самого Маскелина. Проблема была забыта и лишь два десятилетия спустя получила анализ Фридриха Вильгельма Бесселя в Кенигсбергской обсерватории в Пруссии. Бессель организовал эксперимент для сравнения результатов, в ходе которого он и его помощник измеряли время, когда несколько звезд пересекали перекрестия сетки в разные ночи. По сравнению со своим помощником, Бессель опережал более чем на секунду. Осознав это, астрономы стали более критично относиться к результатам, полученным другими астрономами и их помощниками, и начали систематические исследования, направленные на поиск способов устранения или уменьшения влияния этого эффекта. Эти исследования включали попытки автоматизации наблюдений (с расчетом на предполагаемую объективность машин), обучение наблюдателей избегать определенных известных ошибок (например, вызванных недосыпом), разработку приборов, позволяющих нескольким наблюдателям проводить измерения одновременно, сбор избыточных данных и использование таких методов, как метод наименьших квадратов, для получения наиболее вероятных значений, а также попытки количественно оценить субъективные искажения отдельных исследователей, чтобы вычитать их из полученных данных. Эта проблема стала важной темой в экспериментальной психологии и послужила значительным стимулом для разработки методов борьбы с ошибками в астрономии.
The term originated in astronomy, when it was discovered that numerous observers making simultaneous observations would record slightly different values (for example, in recording the exact time at which a star crossed the wires of a reticule in a telescope), some of which were of a significant enough difference to afford for problems in larger calculations. The existence of the effect was first discovered when, in 1796, the Astronomer Royal Neville Maskelyne dismissed his assistant Kinnebrooke because he could not better the error of his observations relative to Maskelyne's own values. The problem was forgotten and only analysed two decades later by Friedrich Wilhelm Bessel at Königsberg Observatory in Prussia. Setting up an experiment to compare the values, Bessel and an assistant measured the times at which several stars crossed the wires of a reticule in different nights. Compared to his assistant, Bessel found himself to be ahead by more than a second. In response to this realization, astronomers became increasingly suspicious of the results of other astronomers and their own assistants and began systematic programs to attempt to find ways to remove or lessen the effects. These included attempts at the automation of observations (appealing to the presumed objectivity of machines), training observers to try to avoid certain known errors (such as those caused by lack of sleep), developing machines that could allow multiple observers to make observations at the same time, the taking of redundant data and using techniques such as the method of least squares to derive possible values from them, and trying to quantify the biases of individual workers so that they could be subtracted from the data. It became a major topic in experimental psychology as well, and was a major motivation for developing methods to deal with error in astronomy.
Джеймс и Юнг
Уильям Джеймс способствовал переносу концепции личного уравнения из астрономии в сферу социальных наук, утверждая, что теоретические предубеждения и личный опыт могут привести исследователей к произвольным интерпретациям, основанным преимущественно на их собственных личных уравнениях. Карл Юнг развил эту идею в своей книге «Психологические типы», полагая, что в психологии «каждый видит то, что способен видеть лучше всего». Он продолжал размышлять в более поздних работах о проблемах психологического солипсизма и бесконечной регрессии, которые это могло повлечь за собой, и считал, что каждый психотерапевт должен обладать хотя бы достаточным пониманием собственного личного уравнения.
William James helped move the concept of the personal equation from astronomy to social science, arguing that theoretical preconceptions and personal knowledge could lead investigators to wild interpretations based largely on their own personal equations. Carl Jung took up the idea in his book Psychological Types, arguing that in psychology "one sees what one can best see oneself". He continued to wrestle in later writings with the problems of psychological solipsism and infinite regress this potentially posed, and considered every therapist should have at least a good working knowledge of his or her own personal equation.