Введение

Произношение и звуки древнеанглийского языка

Древнеанглийская фонология неизбежно в некоторой степени спекулятивна, поскольку древнеанглийский язык сохранился лишь в письменной форме. Тем не менее, существует очень обширный корпус текстов на этом языке, и орфография, по-видимому, достаточно точно отражает фонологические чередования, поэтому несложно сделать определенные выводы о природе древнеанглийской фонологии. В древнеанглийском языке существовало различие между короткими и долгими (удвоенными) согласными, по крайней мере, между гласными (как видно из *sunne* «солнце» и *sunu* «сын», *stellan* «класть» и *stelan* «красть»), а также различие между короткими и долгими гласными в ударных слогах. Количество гласных качеств в ударных слогах – и в некоторых диалектах – было больше, чем в безударных. Существовали дифтонги, которых больше нет в современном английском языке, представленные как в кратких, так и в долгих вариантах.

Голосные

В древнеанглийском языке существовала умеренно развитая система гласных. В ударных слогах как монофтонги, так и дифтонги имели краткие и долгие варианты, чётко различавшиеся в произношении. В безударных слогах гласные редуцировались или выпадали, хотя и не в такой степени, как в современном английском языке.

Дифтонги

Все диалекты древнеанглийского языка имели дифтонги. Как и монофтонги, дифтонги, по-видимому, существовали в коротких и длинных вариантах. В современных текстах длинные дифтонги обозначаются макроном над первой буквой. Короткие варианты ведут себя как короткие монофтонги, а длинные – как длинные монофтонги. Большинство древнеанглийских дифтонгов состоит из переднего гласного с последующим задним скольжением; согласно некоторым анализам, они фактически представляли собой передние гласные, за которыми следовал веляризованный согласный. Дифтонги, как правило, демонстрируют высотную гармонию, то есть обе части дифтонга имеют одинаковую высоту гласного (высокую, среднюю или низкую). В английских диалектах встречались следующие дифтонги: (Однако, согласно другой интерпретации, "нестабильный i" мог быть просто , а более поздний вариант может быть объяснен тем, что поздний западносаксонский не являлся прямым потомком раннего западносаксонского. См. Древнеанглийские диалекты.) Это привело к появлению дополнительных случаев наряду с теми, которые развились в результате i-мутации и спорадического округления в определенных обстоятельствах (например, *myċel* 'много' от более раннего *miċel*, округление, возможно, вызвано округлением ). Все случаи обычно были неокругленными рядом с , и , следовательно, *ġifan* от более раннего *ġiefan* 'давать'.

Фонатактика

Фонатактика – это изучение последовательностей фонем, встречающихся в языках, и формируемых ими звуковых структур. В рамках этого изучения принято обозначать согласные в общем буквой C, а гласные – буквой V, так что слог, например, «be», описывается как имеющий структуру CV. Символ IPA, используемый для обозначения границы между слогами, – это точка. В древнеанглийском ударные слоги имели структуру (C)3V(C)3, то есть до трёх согласных как в начале слога, так и в конце, с одной гласной в качестве ядра.

Ядро

Ядро слога всегда представляло собой гласный звук.

Изменения звука

Как и фризский, древнеанглийский язык подвергся палатализации велярных согласных и в некоторых случаях фронтированию открытого гласного в . Он также претерпел гласные сдвиги, не свойственные древнефризскому языку: сглаживание, гармонизацию высоты дифтонгов и дифтонгизацию. Гармонизация высоты дифтонгов и дифтонгизация привели к уникальным древнеанглийским дифтонгам io, ie, eo, ea. Палатализация обусловила появление в современном английском языке некоторых пар слов, в одной из которых сохранился велярный звук, а в другой – палатализованный или постальвеолярный. Некоторые из этих пар восходят к древнеанглийскому языку (drink – drench, day – dawn), а другие имеют непалатализованную форму, заимствованную из древнескандинавского (skirt – shirt).

Диалекты

В древнеанглийском языке было четыре основных диалектных группы: кентский, западносаксонский, меркийский и нортумбрийский. Кентский и западносаксонский были диалектами, на которых говорили к югу от линии, примерно следующей по течению реки Темзы: кентский – в самой восточной части этой области, а западносаксонский – повсюду остальное. Меркийский язык был распространён в центральной части страны, отделённый от южных диалектов Темзой и от нортумбрийского – рекой Хамбер. Меркийский и нортумбрийский часто объединяются под названием «английский». Наиболее значительные различия наблюдались между западносаксонским и другими группами. Различия проявлялись главным образом в передних гласных, особенно в дифтонгах. (Однако нортумбрийский отличался от остальных значительно меньшей палатализацией. Формы в современном английском языке с твёрдыми звуками [h] и [g], где от древнеанглийского ожидалась палатализированная форма, обусловлены либо влиянием нортумбрийского диалекта, либо прямым заимствованием из скандинавских языков. Следует отметить, что отсутствие палатализации в нортумбрийском, вероятно, было связано с сильным скандинавским влиянием.) Ранняя история кентского диалекта была схожа с английским, но примерно в IX веке все передние гласные æ, e, y (длинные и короткие) слились в e (длинные и короткие). Дальнейшее обсуждение посвящено различиям между английским и западносаксонским, при этом следует понимать, что кентский, за исключением особо отмеченных случаев, можно вывести из английского путём слияния передних гласных. Основными различиями были: Исходный (после англо-фризского осветления) звук ǣ повышался до ē в английском, но оставался ǣ в западносаксонском. Это происходило до других изменений, таких как дифтонгизация, и не затрагивало ǣ, вызванное умлаутом ā. Таким образом, например, dǣlan ('делить') < выглядит одинаково в обоих диалектах, но западносаксонское slǣpan ('спать') появляется как slēpan в английском. (Обратите внимание на соответствующую разницу в гласных в написании "deal" < dǣlan и "sleep" < Anglian slēpan.) Западносаксонские гласные ie/īe, возникшие в результате умлаута i от длинных и коротких ea, eo, io, не встречались в английском. Вместо этого умлаут i от ea и редкого eo записывался как e, а умлаут i от io оставался как io. Дифтонгизация короткого æ до ea не происходила в английском перед согласными; вместо этого гласный редуцировался до æ. При умлауте i он снова появляется как æ (в отличие от западносаксонского ie). Следовательно, английское cald ('холодный') против западносаксонского ċeald. Слияние eo и io (длинных и коротких) произошло в западносаксонском на раннем этапе, а в английском – значительно позже. Многие случаи дифтонгов в английском, включая большинство случаев, вызванных дифтонгизацией, вновь превращались в монофтонги в результате процесса «английского сглаживания», который происходил перед c, h, g, самостоятельно или с предшествующими r или l. Это объясняет некоторые из наиболее заметных различий между стандартным (т. е. западносаксонским) древнеанглийским и современным английским правописанием. Например, ēage ('глаз') стало ēge в английском; nēah ('близко') стало английским nēh, позже повышенным до nīh в переходе к среднеанглийскому языку в результате повышения ē перед h (отсюда nigh в современном английском); nēahst ('ближайший') стало английским nēhst, сокращённым до nehst в позднем древнеанглийском языке в результате сокращения гласных перед тремя согласными (отсюда next в современном английском). Современный английский язык в основном происходит от английского диалекта, а не от стандартного западносаксонского диалекта древнеанглийского языка. Однако, поскольку Лондон расположен на Темзе, недалеко от границы английского, западносаксонского и кентского диалектов, некоторые западносаксонские и кентские формы вошли в современный английский. Например, слово bury имеет написание, происходящее от западносаксонского, а произношение – от кентского (см. ниже).