Введение

В бейсболе и софтболе, не пойманный третий страйк (иногда называемый сброшенным третьим страйком или непройманным третьим страйком) происходит, когда кетчер не может чисто поймать подачу, являющуюся третьим страйком в ходе выхода бьющего на биту. В Главной лиге бейсбола (MLB) конкретные правила, касающиеся не пойманного третьего страйка, изложены в правилах 5.05 и 5.09 Официальных правил бейсбола:

При не пойманном третьем страйке, если (1) на первой базе нет бегущего, или (2) на первой базе есть бегущий и два аута, бьющий немедленно становится бегущим. Страйк засчитывается, но судья не объявляет бьющего аутом. Судья также может подать сигнал о том, что "поймать не удалось". Затем бьющий может попытаться добежать до первой базы и должен быть затэган или вынужден выйти. При двух аутах и заполненных базах кетчер, не сумевший поймать третий страйк, может, подобрав мяч, наступить на домашнюю базу для вынужденного аута или сделать бросок на любую другую базу, чтобы вынудить бегущего выйти. "Не пойманный" страйк включает в себя не только броски, которые кетчер уронил, но и броски, которые коснулись земли до того, как кетчер попытался их поймать. Цель квалификации "нет бегущего на первой базе или два аута" – предотвратить намеренный сброс третьего страйка кетчером, а затем инициирование несправедливой двойной или тройной игры с возможными вынужденными аутами на второй базе, третьей базе или домашней базе, в дополнение к выведению бьющего на первой базе. Логика ситуации аналогична логике, лежащей в основе правила инфилд-флай. Независимо от исхода не пойманного третьего страйка, питчеру статистически засчитывается страйк-аут, а бьющему статистически вменяется один. В печально известном случае Коул Калхун достиг базы после 3000-го страйк-аута в карьере Джастина Верландера, а затем забил хоум-ран Андрельтона Симмонса сразу после этого. Благодаря правилу не пойманного третьего страйка, питчер может зарегистрировать более трех страйк-аутов в иннинге. Многие питчеры зафиксировали четыре страйк-аута в иннинге в официальной игре MLB, хотя ни разу не было иннинга с пятью страйк-аутами. В Малой лиге, в дивизионах Ти-Болл и Младшая лига, бьющий выбывает после третьего страйка, независимо от того, был ли мяч чисто пойман кетчером. В Малой лиге (или в Старшем дивизионе), Юниорской, Старшей и Большой лиге, бьющий может попытаться добежать до первой базы при не пойманном третьем страйке. Малая лига Старшего дивизиона софтбола и многие другие юношеские бейсбольные лиги (такие как USSSA) также следуют этому правилу.

История

Правило третьего не пойманного страйка – одно из старейших в бейсболе, впервые зафиксированное в Правилах Кникербокера 1845 года: «Три мяча, по которым промахнулись, и последний пойман – это аут». Однако истоки правила уходят ещё глубже. В немецкой книге 1796 года, посвященной развлекательным играм для молодежи, была глава об «английском бейсболе», в которой описывалось похожее правило. Суть заключалась в том, что даже неумелому бьющему, не сумевшему отбить мягко брошенный мяч с трех попыток, все равно давался шанс пробежать базы, поэтому мяч оставался в игре после третьего промаха, и он мог попытаться добежать до первой базы. В игре мог и вовсе не быть кетчера, а если он и присутствовал, то стоял далеко позади бьющего и ловил страйки отскоком, так что вопроса о поимке мяча не возникало – его подбирали и вводили в игру. Полевых перчаток не было, и ошибки были распространены, поэтому шанс бьющего благополучно достичь первой базы был вполне реальным. Применение правила изменилось, когда в 2006 году к Правилу 6.09(b) (после изменения нумерации правил – Правило 5.09(a)(2) Примечание) был добавлен комментарий:

Правило 5.05(a)(2) Примечание: Бьющий, не осознающий свою ситуацию при третьем не пойманном страйке и не предпринимающий попыток бега к первой базе, объявляется аутом, как только покинет круг грязи вокруг домашней базы. Этот комментарий представляет собой официальную интерпретацию применения правила. До этого изменения бьющий мог попытаться добежать до первой базы в любой момент до входа в дуг-аут. Новое правило не повлияло бы на спорную ситуацию, описанную выше, поскольку бьющий не покинул круг грязи.