Введение
Sim Lim Square (Chinese), обычно называемый SLS, является крупным розничным комплексом в Сингапуре, который предлагает широкий спектр электронных товаров и услуг, включая камеры, телефоны, видеокамеры, а также компьютерные запчасти и обслуживание. Расположенный на 1 Rochor Canal Road, SLS расположен в центре Сингапура, недалеко от исторических объектов, таких как район Маленькая Индия и одно из самых ранних HDB. Доступ к SLS осуществляется по МРТ на станции MRT Rochor на линии Downtown. После нескольких сообщений о мошенничестве, с которым столкнулись туристы, Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики и вьетнамские газеты опубликовали предупреждение о покупке электроники на площади Сим Лим.
История
Комплекс первоначально планировался как торговый и офисный комплекс, и началось строительство в 1983 году. В 1985 году комплекс был преобразован в торговый центр, посвященный электронике и электрическим товарам, и многие из магазинов в комплексе были куплены владельцами магазинов из башни Сим Лим. Комплекс был завершен в январе 1987 года.
Типы магазинов
Комплекс представляет собой шестиэтажное здание с рядом различных магазинов по поставкам и обслуживанию электроники. Центр работает вдали от основных торговых районов Сингапура и, как таковой, может рассматриваться как зона для сделок с дешевыми и недорогими товарами. Примерами этого могут быть телефоны, ноутбуки, компьютерные детали, камеры и другие электронные устройства. CASE (Ассоциация потребителей Сингапура) часто публикует рекомендации против недобросовестных продавцов в SLS.
Мошенничество
Многие магазины на площади Сим Лим, особенно на нижних этажах, продающие игры, камеры и мобильные телефоны, прибегают к мошенничеству, чтобы получить более высокую прибыль. В последнем случае Джовер Чью Чиу Луна был приговорен к 33 месяцам тюрьмы. В начале 2008 года некоторые магазины SLS были пойманы полицией за продажу поддельных копий Microsoft Windows.
Позор и возмещение ущерба
В апреле 2013 года, после того как руководство Sim Lim Square выложило списки непокорных магазинов в качестве предупреждения покупателям, некоторые из этих магазинов прибегли к уменьшению или удалению своих имен с вывесок или даже изменили свое название. Списки также были украдены неизвестными преступниками. Месяц спустя появилась информация, что розничные торговцы тайно взимали с кредитных карт клиентов дополнительные суммы в качестве налогов или сборов за транзакции. 4 декабря полиция провела рейд и закрыла два розничных продавца мобильных телефонов, Gadget Terminal и De. Mac Gadget/Mobile Apps, в рамках расследований в связи с сообщениями, поданными против них. Влияние на репутацию торгового центра из-за мошенничества с клиентами было настолько серьезным, что в ноябре 2014 года руководство Sim Lim Square обратилось к властям с призывом "принять жесткую позицию против непокорных розничных торговцев".
Спор о Mobile Air
14 жалоб на неправомерные действия были поданы против Mobile Air в период с июля по сентябрь 2014 года, в то время как 28 обвинений были предъявлены владельцу Jover Chew из Mobile Air, который в конечном итоге признал себя виновным в 12 из них. 12 199 долларов были возвращены 26 жертвам. Большинство обвинений связаны с пособничеством с целью обмана клиентов и уголовным запугиванием клиентов. Два случая широко освещались в прессе и социальных сетях: 24 сентября гражданин Китая, мисс Чжоу, купила в магазине iPhone 6 Plus, но неосознанно подписала контракт на два года "страхования" стоимостью 2400 долларов, что подняло цену телефона до 4000 долларов. После торжеств Чжоу заплатил 3 000 долларов. В то время интернет-магазины Apple продавали аналогичный продукт менее чем за 1500 долларов. На следующий день Чжоу подала жалобу в суд по мелким искам, который постановил, что магазин должен вернуть ей 1010 долларов. 28 октября компания Mobile Air вернула Чжоу и её тете 1010 долларов, однако деньги были возвращены в монетах всех номиналов, включая пять центов, весом в общей сложности 18 кг. Чжоу и её тетя должны были поднять монеты с пола и посчитать их. Владелец компании Mobile Air Джовер Чью Чиу Луон отказался ответить, почему он заплатил монетами, вместо этого он обвинил Чжоу и ее тетю в том, что они были трудными клиентами. После этого инцидента CASE расследовала магазин после того, как отметила вышеупомянутые 14 жалоб на ненадлежащие действия против Mobile Air. 3 ноября г-н Фам Ван Тоай, вьетнамский турист, заплатил 950 долларов за iPhone 6 от Mobile Air. Однако персонал компании Mobile Air отказался отпускать Фэма с телефоном, если он не заплатит дополнительные 1500 долларов за гарантийные платежи. Фэм подписал соглашение, но не смог его просмотреть из-за отсутствия владения английским языком. После вмешательства полиции и CASE Фэму было возвращено 400 долларов, но он не получил iPhone, понеся убыток в 550 долларов. Фэм сказал, что его ежемесячный заработок как фабричного работника составлял около 200 долларов. Этот случай вызвал общенациональную симпатию и возмущение в Сингапуре после публикации фотографии плачущего Фэма и распространения в Интернете видео, на котором он просит на коленях возмещения. В результате негативных реакций в интернете стали распространяться личные данные и фотографии владельца компании Mobile Air Джовера Чью. В ответ на это в IndieGoGo была запущена краудфандинговая кампания, чтобы купить Фэму iPhone 6 от г-на Габриэля Канга, сингапурского технологического предпринимателя. В ходе кампании было получено более тысячи пожертвований и собрано более 11 000 долларов США. Несмотря на кампанию, Фэм сказал, что бизнесмен уже пожертвовал ему 550 долларов, и что он купил на них телефон, поэтому он не хотел брать больше, чем потерял. В результате кампании, которая намного превысила первоначальную цель в 1350 долларов США, Кан подарил Фэму iPhone до того, как Фэм покинул Сингапур. Фэм отказался от iPhone как "вопрос принципа", но принял подарки местной кухни от Канга. Оставшиеся деньги от кампании будут распределены по частям: часть пойдет 20 проверенным жертвам мошенничества с мобильными телефонами в Сингапуре, часть пойдет на благотворительность, а часть будет зарезервирована для Фэм, чтобы провести еще один отпуск в Сингапуре. После закрытия и запрета деятельности компании Mobile Air, Чью отбывает 33 месяца тюремного заключения, в то время как Кам и трое других сотрудников отбывают от 4 до 14 месяцев тюремного заключения за свою роль в мошенничестве, которое имело беспрецедентный успех в повышении осведомленности через социальные сети и интернет-платформу.
On 24 September, a Chinese citizen, Miss Zhou, bought an iPhone 6 Plus from the store, but unknowingly signed a contract for two years of "insurance" costing $2,400, bringing the price of the phone to $4,000. After haggling, Zhou paid $3,000. At the time, online Apple stores were selling a similar product for less than $1,500. The next day, Zhou filed a complaint with the Small Claims Tribunal, which ruled that the shop should refund her $1,010. On 28 October, Mobile Air returned Zhou and her aunt the $1,010, however, the money was returned in coins of all denominations, including five cents, weighing a total of 18 kg. Zhou and her aunt had to pick up the coins from the floor and count them. Mobile Air owner Jover Chew Chiew Loon refused to answer why he had paid in coins, instead blaming Zhou and her aunt for being difficult customers. Following this incident, CASE investigated the shop after noting the aforementioned 14 complaints of impropriety against Mobile Air. On 3 November, Mr Pham Van Thoai, a Vietnamese tourist, paid S$950 for an iPhone 6 from Mobile Air. However, Mobile air staff refused to let Pham leave with the phone unless he paid an additional $1,500 in warranty fees. Pham had signed for an agreement, but failed to scrutinise it due to his lack of fluency in English. After the intervention of the police and CASE, Pham was refunded $400, but did not receive the iPhone, incurring a loss of $550. Pham said that his monthly earnings as a factory worker amounted to about $200. This case sparked nationwide sympathy and outrage in Singapore after the publishing of a photo of a tearful Pham and the online circulation of a video of him begging on his knees for a refund. The backlash resulted in the personal particulars and photos of Mobile Air owner Jover Chew being circulated online. In response, a crowdfunding campaign was started on IndieGoGo to buy Pham an iPhone 6 by Mr Gabriel Kang, a Singaporean technology entrepreneur. The campaign saw over a thousand donations and raised over US$11,000. Despite the campaign, Pham said that a businessman had already donated $550 to him and that he had bought a phone with it, so he did not want to take more than what he lost. As a result of the campaign, which far exceeded the initial target of US$1,350, Kang presented Pham with an iPhone before Pham left Singapore. Pham refused the iPhone as "a matter of principle", but accepted gifts of local cuisine from Kang. The remaining money from the campaign would be awarded to portioned out, some going to 20 verified victims of mobile phone scams in Singapore, some going to charity and some reserved for Pham to have another holiday in Singapore. After closure and injunction of Mobile Air, Chew is now serving a 33 months sentence, while Kam and three other employees are now serving a 4 to 14 months imprisonment for their roles in the scam that saw unprecedented success in raising awareness via the social media and internet platform.