Хамфри Маршалл: Политик и историк Кентукки и Вирджинии

Введение

Американский политик (1760–1841)

Хамфри Маршалл (1760 – 3 июля 1841) был политиком из штатов Вирджиния и Кентукки. Он служил в законодательных собраниях обоих штатов и представлял Кентукки в Сенате Соединенных Штатов с 1795 по 1801 год. Он происходил из политической семьи Маршаллов, в которую входили его двоюродные братья – председатель Верховного суда США Джон Маршалл, федеральный судья Джеймс Маркхэм Маршалл и известный педагог Луис Маршалл. Все видные члены этой семьи были федералистами. Маршалл также был отцом конгрессмена Томаса Александра Маршалла и дедом конгрессмена и генерала Конфедерации Хамфри Маршалла. Во время Войны за независимость Маршалл служил в артиллерийском полку штата Вирджиния. После войны он переехал в округ Кентукки (Вирджиния), где стал состоятельным фермером и геодезистом. Он был делегатом на двух из десяти конвенций, посвященных вопросу о государственности Кентукки, и одним из трех делегатов из округа Кентукки, проголосовавших за ратификацию Конституции США на Вирджинском ратификационном конвенте 1788 года. После получения Кентукки статуса штата в 1792 году Маршалл был избран в законодательное собрание штата, несмотря на то, что был федералистом и ярым противником религии – что делало его непопулярным среди многих жителей Кентукки. Федералистское движение получило небольшой импульс, когда федеральным войскам удалось подавить Восстание Виски и устранить индейскую угрозу в битве при Павших деревьях. В результате Генеральная Ассамблея избрала Маршалла в Сенат США в 1794 году. Будучи сенатором, Маршалл придерживался федералистских принципов, поддерживая законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу и проголосовав за ратификацию Джейского договора. За последнее действие его избиратели закидали камнями и попытались сбросить в реку Кентукки. В 1801 году он проиграл переизбрание Джону Бреккенриджу. Он вновь был избран в законодательное собрание штата в 1807, 1808 и 1823 годах. Во время законодательной сессии 1809 года разногласия между ним и Генри Клеем привели к дуэли, в которой оба были слегка ранены. Еще в 1786 году Маршалл обвинял нескольких видных политиков Кентукки в заговоре с целью вывести Кентукки из состава Союза и заключить союз с Испанией. По истечении срока своих полномочий в Сенате он возобновил эти обвинения на страницах газеты Western World. Его заявления привели к законодательному расследованию в отношении судьи Апелляционного суда Кентукки Бенджамина Себастьяна, который, как было установлено, получал пенсию от Испании и подал в отставку. Федеральный судья Гарри Иннес также стал объектом обвинений Маршалла, и они оказались вовлечены в судебную тяжбу, которая продолжалась почти десятилетие. Иннес нанял Уильяма Литтелла для написания и публикации книги, излагающей версию Иннеса об отношениях с Испанией. Маршалл ответил публикацией своей «Истории Кентукки» в 1812 году. Несмотря на явную партийность, она стала самой читаемой историей штата того времени. Маршалл и Иннес завершили свою судебную тяжбу соглашением, подписанным в 1815 году, согласно которому ни один из них больше не будет публиковать ничего негативного друг о друге. Иннес выполнил свою часть соглашения, но в 1824 году, спустя годы после смерти Иннеса, Маршалл опубликовал обновленное издание своей «Истории Кентукки», которое было столь же резким, как и предыдущая версия. В последние годы жизни Маршалл отошел от общественной деятельности. Он умер в доме своего сына в Лексингтоне (Кентукки) 3 июля 1841 года.

Humphrey Marshall (1760 – July 3, 1841) was a politician from the U. S. states of Virginia and Kentucky. He served in the state legislatures of both states and represented Kentucky in the United States Senate from 1795 to 1801. He was a member of the Marshall political family which included his cousins Chief Justice of the United States John Marshall, federal judge James Markham Marshall, and noted educator Louis Marshall. All the prominent members of this family were Federalists. Marshall was also the father of Congressman Thomas Alexander Marshall and the grandfather of Congressman and Confederate General Humphrey Marshall. During the Revolutionary War, Marshall served with the Virginia State Regiment of Artillery. After the war, he moved to the Kentucky District of Virginia where he became extremely wealthy as a farmer and surveyor. He was a delegate to two of the ten Kentucky statehood conventions and was one of only three delegates from the Kentucky District to vote in favor of ratifying the U. S. Constitution at the 1788 Virginia Ratifying Convention. After Kentucky gained statehood in 1792, Marshall was elected to the state legislature despite the fact that he was a Federalist and zealously antireligious – both of which made him unpopular with many Kentuckians. The Federalist cause received a slight boost when federal forces were successful in quashing the Whiskey Rebellion and ending the Indian threat at the Battle of Fallen Timbers. As a result, the General Assembly elected Marshall to the U. S. Senate in 1794. As a senator, Marshall clung to Federalist principles, supporting the Alien and Sedition Acts and voting to ratify the Jay Treaty. For the latter action, his constituents stoned him and tried to throw him in the Kentucky River. In 1801, he was defeated for reelection by John Breckinridge. He would once again be elected to the state legislature in 1807, 1808, and 1823. During the 1809 legislative session, a disagreement between him and Henry Clay led to a duel between the two men in which both were slightly wounded. As early as 1786, Marshall had been implicating several prominent Kentucky politicians in a scheme to take Kentucky out of the Union and into alliance with Spain. After the expiration of his Senate term, he resumed these charges through the pages of the Western World newspaper. His allegations resulted in a legislative investigation of Kentucky Court of Appeals judge Benjamin Sebastian, who was found to be receiving a pension from Spain and resigned from the bench. Federal judge Harry Innes was also a target of Marshall's allegations, and the two became embroiled in a legal battle that lasted almost a decade. Innes hired William Littell to write and publish a book giving Innes' version of his dealings with Spain. Marshall countered by publishing his History of Kentucky in 1812. Although blatantly partisan, it became the most widely read history of the state at the time. Marshall and Innes ended their legal battle with an agreement, signed in 1815, that neither would publish anything negative about the other again. Innes upheld his part of the agreement, but in 1824, years after Innes' death, Marshall published an updated edition of his History of Kentucky which was just as vitriolic as the previous version had been. Marshall faded from public life during his later years. He died at the home of his son in Lexington, Kentucky on July 3, 1841.

Ранние годы

Хамфри Маршалл родился в Орлеане, штат Вирджиния, в 1760 году. Он был сыном Джона и Мэри (Квизенберри) Маршалл и, по всей видимости, назван в честь своего деда по материнской линии, Хамфри Квизенберри. Отец Маршалла был человеком со скромными средствами, несмотря на принадлежность к известной вирджинской семье. О ранних годах Маршалла известно немного, но существует предание, что он не получил формального образования в детстве, и его двоюродная сестра Мэри (впоследствии его жена) научила его читать. В конце концов, Джон отправил Хамфри жить к своему брату, Томасу Маршаллу, и обучаться у тех же шотландских наставников, которые обучали детей Томаса. Среди детей Томаса (кузенов Хамфри) были Джон Маршалл, будущий председатель Верховного суда Соединенных Штатов; Джеймс Маркхэм Маршалл, будущий федеральный судья; и Луис Маршалл, известный педагог. Подразделением командовал его дядя Томас, имевший звание полковника. Он завершил военную службу в 1782 году и был награжден землей на западных рубежах. В 1782 году Маршалл переехал в современный Кентукки и стал помощником землемера округа Файетт, вновь служа под началом своего дяди Томаса. 18 сентября 1784 года он женился на своей кузине Анне Марии ("Мэри") Маршалл, дочери Томаса. Вскоре после образования округа Вудфорд Маршалл переехал в его границы и был назначен окружным землемером губернатором Вирджинии Беверли Рэндольфом. В этой должности он обследовал и заявил права на значительные дополнительные участки земли, став одним из самых состоятельных граждан Кентукки. Он писал памфлеты, осуждающие религию всякого рода, и публиковал их за свой счет. Его потомки настолько стыдились его антирелигиозных сочинений, что сожгли его личные бумаги. В письме далее говорилось, что поражение убедило Маршалла в том, что он не сможет выиграть выборы в округе Файетт, и впоследствии он лоббировал создание округа Бурбон, надеясь получить должность в этом новом округе. В том же году он обнаружил ошибку в первоначальной съемке города Франкфорта 1774 года. По-видимому, его не приняли в члены Дэнвилльского политического клуба, хотя некоторые источники сообщают, что он был принят в члены после первоначального отказа. Около 1786 года Маршалл привлек внимание общественности, выразив подозрения относительно переговоров Джеймса Уилкинсона с Испанией о свободном использовании реки Миссисипи и возможности отделения Кентукки от Соединенных Штатов для присоединения к испанским владениям. Один выступал за немедленное отделение с согласия Вирджинии или без него, а другой – за ожидание юридического одобрения от Вирджинии и Конгресса США. Предлагаемая конституция была крайне непопулярна во всех частях Кентукки, кроме округа Джефферсон, но Маршалл открыто поддерживал ее ратификацию. На страницах газеты "Kentucky Gazette" Маршалл призвал Харриса опубликовать письмо. Ни один из выстрелов не ранил Маршалла, который в ответ жестоко избил Харриса палкой, заставив его отступить. Десять других делегатов Кентукки проголосовали против ратификации, а один воздержался. Окончательное голосование на конвенции было 89 против 79 в пользу ратификации. Наиболее заметным законодательным актом, автором которого он был, был закон, упрощавший классификацию и налогообложение земли. Позже в том же году федералисты в Генеральной Ассамблее выдвинули Маршалла в Сенат Соединенных Штатов. На первом голосовании Маршалл получил 18 голосов, против 16 за демократического республиканца Джона Брекинриджа, 8 за Джона Фаулера и 7 за действующего Джона Эдвардса. Известных копий памфлета не сохранилось, а сохранившиеся связанные с ним документы не содержат точных деталей обвинений. Сенат назначил комитет для выработки рекомендаций по меморандуму, и комитет установил, что обвинения против Маршалла не были конкретными, что авторы не предоставили доказательств, на основании которых можно было бы оценить обвинения, что никто не был уполномочен возбуждать обвинения в Сенате, и что дальнейшие действия Сената были бы неуместны. 22 марта 1796 года Сенат одобрил отчет комитета голосами 16 против 8. Мутер и Себастьян так и не предъявили Маршаллу официальных обвинений в лжесвидетельстве. Хотя Маршалл не часто участвовал в дебатах на сенатских заседаниях, он был убежденным сторонником почти всех федералистских мер, рассматриваемых в этом органе. Многие из них были непопулярны в Кентукки, включая законы об иностранцах и подстрекательстве. Однако в 1806 году он возобновил свои нападки на подозреваемых участников "Испанского заговора". Федеральный судья Гарри Иннес, часто подвергавшийся подозрениям Маршалла, дал показания против Себастьяна перед комитетом. Оба дела тянулись несколько лет в судах. Ободренный своим участием в разоблачении Бенджамина Себастьяна, Маршалл объявил о своей кандидатуре в Палату представителей Кентукки в 1807 году. Друзья Иннеса и другие, замешанные Маршаллом в "Испанском заговоре", завербовали Натаниэля Ричардсона, юриста, ставшего фермером, чтобы противостоять Маршаллу. Биограф Маршалла отмечает, что "записи о деятельности Хамфри Маршалла в законодательном собрании в это время скудны, журналы сессии, как полагают, отсутствуют или, по крайней мере, крайне редки". Считается, что он представил законопроект, сокращавший срок исковой давности по выселению с двадцати до семи лет. Ожидания столкновения между Маршаллом и его коллегой-депутатом Генри Клэем были высоки во время сессии из-за напряженности между ними, восходящей к защите Клэем Аарона Бёрра во время заговора Бёрра. Джордж Д. Прентис в своей биографии Клэя сообщает, что некоторые союзники Клэя в Палате представителей отказались голосовать за него на пост спикера, чтобы Клей оставался на полу палаты, откуда ему было легче противостоять Маршаллу. Хотя Клей обычно носил более изысканную одежду, чем Маршалл, на время дебатов по его предложению он носил простую домашнюю одежду. Дуэль состоялась в Индиане 19 января 1809 года, прямо напротив реки Огайо от Шиппингпорта, Кентукки. При первом выстреле Маршалл промахнулся, а Клей слегка задел живот Маршалла. С 1812 по 1813 год он был членом совета управляющих города Франкфорт. Он предпринял еще одну неудачную попытку избраться в Палату представителей Кентукки в 1813 году, проиграв Джону Арнольду. После долгого перерыва в политике Маршалл был призван к последнему акту государственной службы. После смерти Мартина Д. Хардина, который был избран в Палату представителей Кентукки в 1823 году, но умер до вступления в должность, Маршалл провел сокращенную предвыборную кампанию за вакантное место и победил Джепту Дадли с перевесом в 3 голоса. Газеты, симпатизирующие демократическим республиканцам, вскоре окрестили Американскую Республику "Змеей".

Humphrey Marshall was born in Orlean, Virginia in 1760. He was the son of John and Mary (Quisenberry) Marshall and apparently named in honor of his maternal grandfather, Humphrey Quisenberry. Marshall's father was a man of meager means despite being a member of a prominent Virginia family. Little is known of Marshall's early years, but one tradition holds that he had no formal education during his childhood and that his cousin Mary (later, his wife) taught him to read. Eventually, John sent Humphrey to live with his brother, Thomas Marshall, and to be educated by the same Scottish tutors that educated Thomas' children. Among Thomas' children (Humphrey's cousins) were John Marshall, future Chief Justice of the United States; James Markham Marshall, future federal judge; and Louis Marshall, a noted educator. The unit was under the command of his uncle Thomas, who held the rank of colonel. He ended his military service in 1782, and was rewarded with of land on the western frontier. In 1782, Marshall moved to present day Kentucky and became deputy surveyor of Fayette County, again serving under his uncle Thomas. On September 18, 1784, he married his cousin, Anna Maria ("Mary") Marshall, Thomas' daughter,
Shortly after the creation of Woodford County, Marshall moved within its borders and was appointed county surveyor by Virginia Governor Beverley Randolph. In this capacity, he surveyed and claimed significant additional tracts of land, becoming one of Kentucky's most wealthy citizens. He wrote pamphlets denouncing religion of all kinds and published them at his own expense. His later descendants were so embarrassed of his anti religious writings that they had his personal papers burned. The letter continued that the defeat convinced Marshall that he could not win elected office in Fayette County and that he subsequently lobbied for the creation of Bourbon County, hoping that he might gain an office in that new county. In that year, he discovered a flaw in the original 1774 survey of the town of Frankfort. He apparently was not accepted for membership in the Danville Political Club, although some sources report that he was accepted as a member after initially being rejected. Around 1786, Marshall gained public attention by expressing his suspicions about James Wilkinson's negotiations with Spain for free use of the Mississippi River and the possibility of Kentucky's secession from the United States to affiliate with Spanish possessions. The first favored an immediate separation with or without Virginia's consent, while the other favored waiting for legal approval from Virginia and the U. S. Congress. The proposed constitution was very unpopular in all parts of Kentucky except Jefferson County, but Marshall openly favored its ratification. In the pages of the Kentucky Gazette, Marshall called on Harris to publish the letter. Neither shot injured Marshall, who retaliated by beating Harris with a stick severely enough to force his retreat from the encounter. Ten other Kentucky delegates opposed ratification and one abstained. The final convention vote was 89–79 in favor of ratification. The most notable piece of legislation he authored was an act that simplified the classification and taxation of land. Later that year, the Federalists in the General Assembly nominated Marshall for the United States Senate. On the first ballot, Marshall garnered 18 votes, compared with 16 for Democratic Republican John Breckinridge, 8 for John Fowler, and 7 for incumbent John Edwards. No known copies of the pamphlet are extant, and related surviving documents do not relate the exact nature of the charges. The Senate appointed a committee to recommend action on the memorial, and the committee found that the charges against Marshall were not specific, that the authors had provided no evidence upon which to evaluate the charges, that no one was empowered to prosecute the charges in the Senate, and that further action by the Senate was inappropriate. On March 22, 1796, the Senate approved the committee's report by a vote of 16–8. Muter and Sebastian never filed formal charges against Marshall for perjury. Although Marshall was not frequently active in debate on the Senate floor, he was a strong advocate of nearly every Federalist measure considered in that body. Many of these were unpopular in Kentucky, including the Alien and Sedition Acts. In 1806, however, he resumed his attacks on suspected participants in the Spanish Conspiracy. Federal judge Harry Innes, a frequent object of Marshall's suspicions, testified against Sebastian before the committee. Both cases dragged on for several years in the courts. Buoyed by his involvement in the exposure of Benjamin Sebastian, Marshall declared his candidacy for a seat in the Kentucky House in 1807. Friends of Innes and others implicated by Marshall in the Spanish Conspiracy recruited Nathaniel Richardson, a lawyer turned farmer, to oppose Marshall. Marshall's biographer records that "the records of Humphrey Marshall's services in the Legislature at this time are scanty, the journals of the session being not in existence, as it is believed; or, at any rate, extremely rare." He is believed to have introduced a measure that reduced the limitation on ejectments from twenty years to seven. Expectations of a confrontation between Marshall and fellow representative Henry Clay were high during the session, owing to tensions between the two dating back to Clay's defense of Aaron Burr during the Burr conspiracy. George D. Prentice, in his biography of Clay, records that some of Clay's allies in the House refused to vote for him for Speaker of the House so that Clay would remain on the chamber floor, from whence he was better able to counter Marshall. Although Clay typically wore finer garments than Marshall, for the duration of the debate on his motion, Clay wore simple homemade clothes. The duel took place in Indiana on January 19, 1809, just across the Ohio River from Shippingport, Kentucky. On the first shot, Marshall missed and Clay lightly grazed Marshall's stomach. From 1812 to 1813, he served on the board of trustees for the city of Frankfort. He made another unsuccessful run for the Kentucky House of Representatives in 1813, losing to John Arnold. After a long absence from politics, Marshall was called to one final act of public service. Upon the death of Martin D. Hardin who had been elected to the Kentucky House of Representatives in 1823 but died before he could take office, Marshall pursued an abbreviated campaign for the vacant seat and defeated Jeptha Dudley by a margin of 3 votes. Newspapers sympathetic to the Democratic Republicans soon derided the American Republic as "The Snake".

Решение судебных споров

Иск Гарри Иннеса о клевете против Джозефа Стрита был окончательно рассмотрен в окружном суде округа Джессамин лишь в 1811 году. Присяжные вынесли решение в пользу Иннеса и присудили 750 долларов в качестве компенсации, хотя адвокаты Иннеса, Генри Клей и Роберт Уиклифф, утверждали, что Иннес стремился лишь к оправданию и снятию обвинений со Стрита и не намерен взыскивать убытки. Вместо повторного рассмотрения дела Маршалл и Иннес подписали соглашение о прекращении судебного разбирательства в 1815 году. Его жена умерла годом ранее, и вскоре после продажи своей газеты он был парализован на одну сторону тела. Он умер в доме своего сына 3 июля 1841 года. Он был похоронен в Глен Уиллис, его поместье в Листауне, штат Кентукки. В 1888 году Генеральная Ассамблея выделила 300 долларов на перезахоронение останков Маршалла на кладбище во Франкфорте и установку надгробного камня, но члены его семьи попросили оставить его останки в покое.