Введение

Доцент патологии Тереза Иманиши Кари — доцент патологии в Университете Тафтса. Ее исследования посвящены изучению причин возникновения аутоиммунных заболеваний, в частности системной красной волчанки, с использованием мышей в качестве модельных организмов. Ранее она преподавала в Массачусетском технологическом институте. Она известна своей ролью в так называемом "Деле Балтимора", когда статья 1986 года, соавтором которой она была вместе с Дэвидом Балтимором, стала предметом обвинений в научной недобросовестности. После серии расследований в 1996 году она была полностью оправдана по всем обвинениям.

Ранние годы и образование

Уроженка Бразилии, Тереза Иманиши Кари получила степень бакалавра в области биологии в Университете Сан-Паулу, расположенном недалеко от её родного города Индайатуба, в Бразилии. После этого она училась в Киотском университете в Киото (Япония) и в Хельсинкском университете в Финляндии, где ей была присуждена докторская степень (PhD) в области иммуногенетики.

Исследования

Исследования Иманиши Кари сосредоточены на иммунологии, в частности, на понимании молекулярной и клеточной биологии, лежащей в основе развития аутоиммунных заболеваний. Она изучает системную красную волчанку, используя мышиные модели. Ее интерес к иммунологии был отчасти вызван смертью ее сестры от волчанки.

Расследование и освобождение от ответственности

В 1986 году Иманиши Кари в соавторстве с Дэвидом Балтимором опубликовала научную статью по иммунологии. В статье, опубликованной в научном журнале Cell, были представлены неожиданные результаты о том, как иммунная система перестраивает свои гены для выработки антител против антигенов, с которыми она сталкивается впервые. Марго О’Тул, исследователь в лаборатории Иманиши Кари, заявила, что не смогла воспроизвести некоторые эксперименты, описанные в статье, и обвинила Иманиши Кари в фальсификации данных. Поскольку исследование финансировалось федеральным правительством США через Национальный институт здравоохранения (NIH), этот вопрос был передан в Конгресс Соединенных Штатов, где его активно продвигал, в частности, конгрессмен Джон Дингелл. В основном на основании этих результатов, подразделение по борьбе с мошенничеством NIH, тогда известное как Управление по научной добросовестности, в 1991 году обвинило доктора Иманиши Кари в фальсификации данных и рекомендовало лишить ее права на получение исследовательских грантов на 10 лет. В августе 1996 года она получила должность ассистента профессора в отделении патологии Медицинской школы Университета Тафтса. Правительственная система рассмотрения обвинений в неправомерном поведении подверглась широкой критике, а также звучали призывы к пересмотру процедур надзора за обеспечением добросовестности биомедицинских исследований. О предполагаемом научном проступке и ее оправдании сообщила Scientific American. Редакционная статья газеты The New York Times в то время описала окончательный результат десятилетнего расследования как «унижение для федерального правительства и запоздалое оправдание обвиняемого ученого». Широкая известность этого дела привела к многочисленным публикациям и комментариям по этой теме. 22 марта 1991 года The New York Times опубликовала репортаж об отношении медицинского сообщества к О’Тул. Математик Серж Ланг обсудил это дело в статье, опубликованной в журнале Ethics and Behavior в январе 1993 года. Несколько книг, в том числе «Дело Балтимора» (1998) Дэниела Кевлса из Йельского университета и «Великое предательство: мошенничество в науке» историка науки Гораса Фриленда Джадсона, также освещали дело Балтимора.