Введение

Передача негативных качеств через контакт. Эвристика заражения – психологическая эвристика, основанная на законе заражения и законе сходства, которая заставляет людей избегать контакта с людьми или предметами, считающимися "загрязненными" предыдущим контактом с кем-то или чем-то, воспринимаемым как зло, или, реже, искать контакта с предметами, соприкасавшимися с людьми или вещами, считающимися хорошими. Например, люди склонны считать пищу, упавшую на землю, загрязненной и непригодной для употребления, или полагать, что человек, контактировавший с больным, может быть заразен (независимо от реальной заразности заболевания). Эвристика заражения может включать в себя "магическое мышление", когда даже образованные взрослые верят, что прикосновение к предмету передает ему свои качества ("сущность"): например, считается, что свитер, который носил Адольф Гитлер, несет его негативную сущность и способен передать ее другому человеку. Восприятие передачи сущности распространяется на ритуалы очищения предметов, считающихся духовно оскверненными, например, когда Мать Тереза надевает свитер Гитлера, чтобы нейтрализовать его негативное влияние. Это происходит с предметами, которые контактируют с чем-то или кем-то, воспринимаемым как положительно или отрицательно "зараженным". Например, нежелание позволять личным вещам попадать в руки нелюбимым людям. Исследования Крамера и Блока показали, что потребители могут быть менее склонны соглашаться на высокую цену на аукционе за плюшевого медвежонка, который они продают, если покупатель воспринимается как человек с низкой моралью (например, сексуальный преступник), а не с высокой моралью (например, мать маленького ребенка). Для усиления эффекта обратного заражения, человек должен владеть предметом, а не просто касаться его.

3. Физические или нефизические

Существует множество способов, которыми предмет или человек могут быть загрязнены. Эти способы были сгруппированы на основе тестирования "прогнозируемой мощности очистки", определяющей степень, в которой объект может быть "дезактивирован" посредством определенного воздействия, например, мытья.

Нефизические источники

Модель символического взаимодействия: Взаимодействие с чем-то, имеющим символическое значение (например, просфора, которая для некоторых людей является лишь сочетанием пшеничной муки, дрожжей, воды и соли, без прикосновения к священнослужителю, такому как священник).

Модель духовной сущности: Когда «сущность» человека передается предмету или другому человеку через контакт (например, свитер, принадлежавший Гитлеру, воспринимается как негативно зараженный, поскольку его «сущность» передалась, а сам он обычно считается человеком с низкими моральными качествами).

Эти нефизические источники заражения сложнее устранить, чем вышеперечисленные три физических источника, однако оба они, как правило, эффективно уменьшаются при контакте с противоположной валентностью, то есть противоположной, но равной по силе. Например, чтобы уменьшить негативное влияние на свитере Гитлера, потребуется человек с высокими моральными качествами, чтобы нейтрализовать его «сущность».

Открытие

Антропологи предположили, что в основе лежит эвристика заражения, или, точнее, магическое мышление, когда наблюдали за культурными практиками в традиционных обществах, такими как перенос идентичности человека (или души) на неодушевленные предметы, например, ногти и волосы, которые считались сильно "зараженными". Более того, эти верования распространялись и на предметы, находившиеся в физическом контакте с человеком. Изначально считалось, что это свойственно только традиционным обществам, но дальнейшие исследования Розина и Немерова показали, что это применимо и к западным обществам. Отметив, что эвристика заражения, по-видимому, относится только к людям, они выделили три линии рассуждений. Отказ от потенциально неприятной пищи: люди избегают касаться продуктов, вызывающих отвращение, стремясь защитить свое здоровье (например, отвращение к сырой курице, считающейся загрязненной потенциально вредными микроорганизмами, такими как сальмонелла). Передача болезней между людьми: избегание прикосновений к "зараженному" больному из страха заразиться. Поддержание отношений: позитивное заражение способствует тесному взаимодействию с людьми, которых воспринимают как "позитивно зараженных", например, с семьей и близкими. (сексуальная близость, которая без любви и страсти вызвала бы отвращение).

Таким образом, эвристика заражения представляется собой пред-адаптацию, то есть она эволюционировала, чтобы быть полезной для здоровья и отношений, поддерживая выживание нашего вида, но в современной среде уже не приносит человеку пользы.

Критика

Положительное заражение относительно слабо и может быть лишь чрезмерным распространением принципа отрицательного заражения. Это, вероятнее всего, связано с негативной предвзятостью: а именно, при представлении двух равносильных случаев – одного негативного и одного позитивного – негативный случай оказывает большее воздействие. Как гласит старая русская пословица: "Ложка дегтя может испортить бочку мёда, а ложка мёда – бочку дегтя не исправит". Ассоциативная модель не требует физического контакта, как это необходимо согласно Законам заражения, и поэтому может рассматриваться как альтернатива заражению, а не его часть. Например, мы более склонны употреблять пищу, когда речь идет о слове "натуральный", независимо от фактического состава; позитивного "заражения" словом "натуральный" достаточно, чтобы изменить решения из-за наших ассоциаций с этим словом. Невнимательность: люди, как правило, не задумываются о предшествующей истории взаимодействия с объектами, которые считаются "зараженными". Получая сдачу в магазине, они не думают о длинной цепочке людей, которые держали эти деньги до них.

Культура и религия

Культурные различия играют значительную роль в возникновении чувства отвращения, поскольку влияют на восприятие того, что считается положительным или отрицательным, и, следовательно, разные общества могут по-разному реагировать на различные источники загрязнения. Например, культурные традиции, такие как снятие обуви при входе в дом, широко распространены в азиатских обществах (из-за опасений негативного загрязнения), но не приняты в американских. Исследование, проведенное Розином и Немероффом, показало, что религиозные группы имеют собственные правила относительно того, что считается оскверненным. Эксперимент был посвящен изучению того, будут ли евреи, соблюдающие законы Кашрута, употреблять кошерную пищу, которая контактировала или ассоциировалась с некошерными продуктами. Результаты показали, что даже если пища загрязнена лишь по принципу сходства (например, вегетарианский бекон), большинство воздержится от ее употребления. Однако эти проблемы можно решить, создавая ритуалы для очищения пищи или устанавливая пределы допустимого загрязнения. В иудаизме, допустимый предел загрязнения кошерной пищи некошерным продуктом составляет 1/60 от общего объема загрязненного продукта, при условии, что загрязнение произошло случайно.