Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вымерший род лемуров
Extinct genus of lemurs
Palaeopropithecus — недавно вымерший род крупных ленивых лемуров с Мадагаскара, родственный современным видам лемуров, обитающим там и сегодня. Известны три вида: Palaeopropithecus ingens, P. maximus и P. kelyus. Радиоуглеродный анализ указывает на то, что они могли просуществовать до примерно 1300–1620 гг. н.э. Малагасийские легенды о третретретре или тратратратра, предположительно, относятся к P. ingens. Данные свидетельствуют о полностью древесной жизни с частым висом вниз головой, что и отражено в названии «ленивый лемур».
Palaeopropithecus is a recently extinct genus of large sloth lemurs from Madagascar related to living lemur species found there today. Three species are known, Palaeopropithecus ingens, P. maximus, and P. kelyus. Radiocarbon dates indicate that they may have survived until around 1300–1620 CE. Malagasy legends of the tretretretre or tratratratra are thought to refer to P. ingens. Evidence suggests a solely arboreal lifestyle with frequent upside down suspension, hence the name sloth lemur.
Анатомия
Палеопропитексы обитали преимущественно на деревьях, чтобы укрыться от хищников и получить доступ к ценным ресурсам. Для эффективного выживания на деревьях у палеопропитексов были длинные и мощные руки и ноги, с особенно длинными пальцами рук и ног, позволяющими им висеть вниз головой на ветвях. Они использовали их для перемещения между ветвями, чтобы преодолевать джунгли Мадагаскара. Длинные руки облегчали захват различных деревьев и ветвей, упрощая передвижение по древесному ярусу. Лори Годри в книге "Вымершие ленивые лемуры Мадагаскара" отмечает: "Таким образом, эти животные демонстрируют необычное сочетание поведения, будучи одновременно специализированными прыгунами и умелыми альпинистами и висячими животными". Вес этих животных был больше, чем у большинства современных лемуров, что потенциально могло приводить к падениям с ветвей, заставляя их активно использовать длинные руки и ноги для выживания. Пищевые привычки палеопропитексов отличались от привычек современных лемуров. Зубы палеопропитексов свидетельствуют о том, что животное было листоядным, питаясь листьями, и обладало достаточной силой для пережевывания твердой пищи, такой как орехи и семена. Это позволило им занять обобщенную экологическую нишу с разнообразными источниками пищи. Анатомия их костей, как правило, была изогнутой, с углом наклона в 60 градусов в основных костях рук и ног. Эти кости были значительно плотнее обычных, а изогнутая структура облегчала раскачивание между ветвями. Эта "кривизна указывает на то, что ленивые лемуры являются одним из наиболее подвесных (суспонсорных) кладов млекопитающих, когда-либо эволюционировавших. Изогнутые кости также помогали им развивать больший крутящий момент и скорость, позволяя дотягиваться до ветвей на больших расстояниях. Относительно небольшое тело палеопропитекса, хотя и крупнее, чем у современных лемуров, имело выраженную кривизну из-за небольшого роста. Существует обратная зависимость между размером животного и степенью кривизны костей. Они потребляли смешанную диету из листьев и фруктов в различных пропорциях, дополняя листовую пищу значительным количеством семян, подобно современным индридам. Нет никаких признаков износа моляров, указывающих на то, что палеопропитексы зависели от наземной пищи (травы C4, клубни, корневища). У Palaeopropithecus ingens и P. maximus наблюдаются схожие следы износа. Вероятно, они были всеядными, потребляющими фрукты и листья; ни один из этих видов не был специалистом по твердой пище. У P. kelyus зубы были меньше, чем у двух других видов. Его зубные характеристики можно описать по фрагменту субфоссильной верхней челюсти P. kelyus, демонстрирующему парастиль и хорошо развитый мезостиль. В то время как другие палеопропитексы питались листьями и фруктами, различия в зубах P. kelyus позволяют предположить, что это животное могло пережевывать больше твердой пищи, такой как орехи и семена, по сравнению с двумя другими известными видами. Накапливаются данные, свидетельствующие о том, что они могли выживать за счет низкокачественной (то есть богатой клетчаткой) основной или запасной пищи, а также придерживались стратегии жизненного цикла с низким материнским вкладом и медленной отдачей в непредсказуемой и периодически стрессовой среде.
Palaeopropithecus primarily lived in the trees to stay away from predators as well as to gain valuable resources. To survive properly in the trees, Palaeopropithecus had long and powerful arms and legs, each with significantly long fingers and toes to allow them to hang upside down on branches. These were used to swing from branch to branch to travel across the jungle of Madagascar. These long arms made it much easier to grab hold of various trees and branches, making travel at the arboreal level easier. Laurie Godrey states in "The Extinct Sloth Lemurs of Madagascar", "Thus, these animals exhibit the odd behavioral combination of being both specialized leapers and adept climbers and hangers." This weight is heavier than most modern lemurs and could potentially have caused the species to fall while hanging on branches, forcing the species to make sufficient use of their long arms and legs to survive. Palaeopropithecus eating habits were different from those of modern lemurs. The teeth of Palaeoprophithecus indicate that the animal was folivorous to eat leaves and tougher so they can eat hard foods such as nuts and seeds. This helped them fill out a generalized niche where they had multiple food resources to rely on. The anatomy of their bones were generally curved with a sixty degree bend on major bones in the legs and arms. These bones were much denser than normal and with the addition of the curved structure of the bones it allowed Palaeopropithecus an easier capability to swing from branch to branch. This "curvature indicates that the sloth lemurs are one of the most suspensory clades of mammals ever to evolve. The curved bones also helped them gain more torque and speed allowing, them to reach branches at great distances. The relatively small body of Palaeopropithecus, while large compared to the modern lemur, had a great degree curve because it was smaller in stature. There is an inverse relationship between the bigger the animal and the smaller the bone degree curve. consuming a mixed diet of foliage and fruit to varying degrees. They supplemented their leaf eating with substantial amounts of seed predation, much like modern indrids. There is also no molar use wear evidence that Palaeopropithecus relied on terrestrial foods (C4 grasses, tubers, rhizomes). Palaeopropithecus ingens and P. maximus have similar use wear scars. These were apparently mixed fruit and foliage consumers; neither species appears to have been a hard object specialist. P. kelyus had smaller teeth than the other two species. Its dental characteristics could be described from the P. kelyus subfossil maxilla fragmentshowing a parastyle and a highly developed mesostyle. While other Palaeopropithecus must have fed on leaves and fruit, the differences in the teeth of Palaeopropithecus kelyus suggest that this animal could chew much more food like nuts and seeds compared with the other two known species. Evidence is accumulating that they may survive on low quality (that is highly fibrous) staple or fallback foods and a life history "strategy" of low maternal input and slow returns in an unpredictable and periodically stressful environment.
Поведение
Палеопропитек, вероятно, демонстрировал высокую активность, судя по морфологии его конечностей. Он часто принимал позу, напоминающую ленивца, подвешиваясь на всех четырех конечностях, что подтверждается строением поясничных позвонков и значительной кривизной фалангов пальцев. Исчезновение нескольких видов палеопропитекса связывают с появлением человека на острове Мадагаскар, самые ранние свидетельства которого датируются 2325±43 годами до нашей эры. Первые свидетельства разделывания палеопропитекса древними людьми обнаружил Хон. Пол Айшфорд Метхьюен в 1911 году, специально отправившийся на Мадагаскар для сбора костей вымерших лемуров для Оксфордского музея. Появление человека на Мадагаскаре принесло изменения на остров, который до этого не знал человеческого образа жизни. Некоторые полагают, что охота была не единственной проблемой, принесенной на Мадагаскар человеком. Существует вероятность, что появление домашнего скота, завезенного людьми, также могло повлиять на некоторые виды. Хотя это и не привело бы к катастрофе, это могло стать последним ударом для некоторых из них. Даже незначительная конкуренция способна нарушить равновесие экосистемы.
Palaeopropithecus likely had a very active behavior based on the morphology of the limbs. It engaged in hanging upside down from all four limbs in a sloth like posture at a high frequency, as indicated by the morphology of the lumbar vertebrae and the high degree of phalangeal curvature. The reason behind the extinction of the several species of Palaeopropithecus has been attributed to the presence of humans to the island of Madagascar, the earliest evidence of which dates back to 2325±43 yr BP. The first evidence of the early human butchery to Palaeopropithecus was found by Hon. Paul Ayshford Methuen, in 1911, who traveled to Madagascar expressly to collect bones of the extinct lemurs for the Oxford Museum. The introduction of humans to Madagascar brought change to an island that had yet to experience the lifestyles of human beings. Some believe that hunting was not the only problem brought to Madagascar by humans. There is a possibility that humans bringing over livestock may have affected some species. Although it would not have been disastrous, it could have finished off some species. Just a small amount of competition could offset the balance of an ecosystem.
Разное
Было три известных вида палеопропитекса: палеопропитекс ингенс, палеопропитекс максимус и палеопропитекс килиус. Считается, что палеопропитекс ингенс также является мифическим малагасийским существом, известным как Tretretre, или под альтернативным названием Tratratra. Согласно новым данным радиоуглеродного анализа, палеопропитексы могли существовать до 1500 года нашей эры. Однако биологи Йельского университета, извлекшие ДНК из костей и зубов девяти субостанциальных особей палеопропитекса, утверждают, что все проанализированные гигантские лемуры вымерли более 1000 лет назад. Кроме того, они подтвердили тесную связь между ленивыми лемурами и современными индридами. Например, палеопропитексы рождались с хорошо развитыми зубами, как и индриды.
There were three known species of Palaeopropithecus: Palaeopropithecus ingens, Palaeopropithecus maximus, and Palaeopropithecus kelyus. Palaeopropithecus ingens is thought to also be the mythical Malagasy creature known as the Tretretre, or the alternate name of Tratratra. According to new radiocarbon dates, Palaeopropithecus may have still been alive at 1500CE. However, Yale biologists who extracted DNA from the bones and teeth of 9 subfossil individuals from Palaeopropithecus state that all the giant lemurs analyzed died well over 1,000 years ago. Another thing they confirmed was that there is a close relationship between the sloth lemurs and currently living indrids. For example, Palaeopropithecus were born with highly developed teeth, just like indrids.